Israel sigue asesinando palestinos

Podemos empezar recordando que el Estado de Israel se fundó en 1948 mediante un acuerdo de las grandes potencias y apadrinado por la banca judía. Para ello desalojaron de sus tierras a millón y medio de palestinos y al resto les dejaron libres dos zonas separadas de Palestina: Cisjordania y Gaza.

Desde el principio, el Estado de Israel ha sobrevivido gracias al apoyo económico y militar de EEUU que lo ha utilizado como garantía para el dominio de una extensa zona que tiene una parte importante de los yacimientos de gas y petróleo del mundo.

También podremos recordar que Hillary Clinton antes de optar a la presidencia de EEUU pidió el consentimiento del lobby judío.

Cisjordania y Gaza, perteneciendo aún al Estado de Israel, tienen su economía y su forma de vida estrangulada por el gobierno judío que además de guerrear con todos sus vecinos trata de deshacerse de los palestinos con una estrategia de genocido lento, porque, en contra de lo que dice la wikipedia, Israel no es una democracia es un estado militarista judío.

Ni la ONU, ni otras organizaciones internacionales hacen nada contra este estado terrorista porque EEUU y la gran banca judía son sus garantes.

Por mucho menos el Estado Sudafricano sufrió un bloqueo internacional durante muchos años y varios países están pidiendo el bloqueo económico de Israel, para obligarle a un trato humano de la población palestina y porque este régimen es un cáncer para la paz en Oriente Medio.

Trump y Netanyahu tienen algo en común. Los dos están acosados por procesos de corrupción y tratan de desviar la atención de sus problemas creando conflictos internacionales. Natanyaju masacra palestinos y Trump, ahora que se deshinchó el fantasma de Corea del Norte, trata de crear un conflicto con Irán. El resultado: subida del precio del petróleo y de los valores en bolsa de las industrias armamentísticas. La banca gana y la Humanidad pierde.

Espero que, después de esto no tenga que volver a cambiar este blog de servidor. Por cierto, el diario El País tiene como mayor accionista a un fondo de inversión del lobby judío.

El MIR del profesorado

Este gobierno y los que le apoyan están acostumbrados a marear la perdiz discutiendo sobre cosas accesorias para no tener que atacar las fundamentales. Porque la formación inicial del profesorado, no es buena, pero hay otros problemas más importantes.

Siguen los recortes en Educación aunque nuestra economía está creciendo. En los años 80 se aspiraba al llegar al 6% del PIB y el año pasado se presupuestó el 4% y este el 3,8%. Además, cada vez se desvía más dinero para la concertada quitándolo de la pública. Esta es una de las claves.

Durante esta estafa que llaman crisis se han eliminado unos 10.000 profesores y ha aumentado el precariado porque cada vez hay más interinos.

El profesorado de la pública en ejercicio necesita actualización pedagógica y científica, porque el mundo cambia y los métodos pedagógicos también y todo el mundo necesita actualización. La sentencia de La Manada ha dejado claro que este gobierno no está preocupado por actualizar y mejorar la formación de sus funcionarios y en la Justicia ahora se nota porque los medios de comunicación han puesto el foco ahí. Pero muchos medios no están interesados en que mejore la enseñanza pública porque ellos también están en el negocio PRISA-Santillana, Planeta y Cia-Atresmedia …

Hay muchísimos más profesores en ejercicio que en expectativa de oposiones, pero, en Madrid por ejemplo, hace nueve años, Esperanza Aguirre destrozó la red de formación del profesorado. Había 28 centros de formación repartidos por toda la comunidad (8 en Madrid-Capital) y cerró 23. Dejó uno en la capital y otro en cada zona de la comunidad.

El aumento del presupuesto, la falta de profesorado y de centros públicos, hace que haya clases masificadas (en mi barrio un IES para 450 alumnos, almacena 688), y la formación del profesorado en ejercicio es mucho más importante que la formación de los que aún no han venido.

Desde luego, el profesorado que llegue al aula tiene que tener una buena formación (estaría bien que mejorase la Universidad), pero mi experiencia de veiticinco años, en formación inicial (universidad) y en formación continua (centros de profesores), me dice que, cuando se hace bien, es mucho más eficaz en la continua que en la inicial; porque la formación continua haría mejorar la educación desde hoy mismo y el profesorado en ejercicio tiene ideas sobre la formación que necesita y esto no suele ocurrir con los futuros profesores, además de que en España el paro juvenil es terrible y hay mucho licenciado trabajando de barrendero.

La batalla del relato

Tradicionalmente la historia la escribieron los vencedores. La Inquisición española fue abolida por Napoleón en 1808 e instaurada por Fernando VII en 1814. Fue definitivamente abolida en 1834 y actualmente sólo queda el “imprimatur eclesiástico” para textos religiosos cuyo último decreto data de 1975.

La censura, propia de dictaduras, trata de controlar el discurso dominante que con el neoliberalismo se ha llamado “pensamiento único”. Ahora se aplica otro tipo de censura basada en “intereses empresariales” que es la que utilizan los grandes medios de comunicación para defender los intereses de sus grandes accionistas (hace 15 años, el 80% de los medios de comunicación franceses estaban en manos de dos grandes empresas armamentísticas, no creo que esto haya cambiado).

La disolución de ETA ha puesto en evidencia la necesidad del Poder de “controlar el relato”, es decir que la “historia de ETA” la vuelvan a escribir los vencedores con la estrategia manipulativa de los modernos mass-media, reduciendo ETA a sus condenables asesinatos y ocultando sus razones y, dentro de lo posible, el terrorismo de Estado de la guerra sucia.

Al neoliberalismo o capitalismo salvaje, con sus políticas injustas que está robando a las clases medias para dárselo a los más ricos, no le basta con su aparato represivo, que es enorme. Para ocultar las razones de sus víctimas, ha comprado su armada mediática para tratar de imponer su discurso como hegemónico y convencernos de que sus robos a nuestras formas de vida son la única alternativa.

Ya que sus políticas son injustas, tienen que controlar cómo se “justifican” para convencernos de que son imprescindibles. Es el relato de los vencedores.

Lo llaman Democracia y no lo es. Democracia y Capitalismo salvaje no son compatibles.

Víctimas

El Poder se arroga la capacidad de catalogación. Pone etiquetas a hechos, conductas, grupos sociales, etc. es una forma de manipulación.

Cuando el Poder dispone de una Armada Mediática Propagandística, esta manipulación le resulta fácil y cuando, además, dispone de un fuerte aparato represivo policial-judicial, para penalizar la contrainformación, la dictadura resulta evidente para los ciudadanos con criterios que percibimos el desprecio de las mafias en el poder.

Ahora, la cosa va de víctimas y, como siempre, hay víctimas buenas y víctimas malas o simplemente despreciables. Así, las 800 víctimas de ETA son dignas de todo respeto y las más de 100.000 del franquismo están en su lugar: en las cunetas o en los muladares de Cuelgamuros.

El Terrorismo de ETA es malo y los etarras tienen que pedir perdón y el Terrorismo de Estado de Franco, que después de la guerra siguió fusilando en procesos de muy dudosa legalidad, hasta dos meses antes de su muerte, el Gobierno subvenciona a organizaciones que lo exaltan y entorpece el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica adjudicándoles cero euros en el presupuesto.

ETA nació en 1958 en el contexto de las luchas obreras contra el franquismo y tardó bastantes años en adoptar la lucha armada. Hasta 1990 la historia decía que su primer asesinado fue Melitón Manzanas, conocido policía torturador en 1968. Ahora le achacan la muerte de una niña en 1960 de muy dudosa atribución. Hasta 2011 en que abandonó la actividad armada cometió unos 800 asesinatos. Todos condenables, lo mismo que los miles de crímenes franquistas.

Lamentablemente la Justicia española penaliza la apología del terrorismo pero no hace lo mismo con la apología del franquismo.

Siempre las diferentes varas de medir de la derecha.

2 de mayo. Una fiesta de vergüenza

La fiesta de la Comunidad de Madrid de este año resulta insólita. Ni está la que era presidenta hasta hace dos días, ni los tres presidentes anteriores del PP porque unos están imputados por corrupción y otras lo pueden estar pronto. Sólo Cospedal y Sáez de Santamaría para seguir compitiendo por sus áreas de influencia.

El profesor Lledó, insigne filósofo, ha rechazado la medalla que le ofrecía la última presidenta por su escaso respeto a la Educación y la Universidad.

La policía municipal de Madrid, cuyos sindicatos se enfrentan a su Ayuntamiento y algunos incluso zarandearon el coche del concejal responsable y otros insultaron a la alcaldesa, si recibirá la medalla. El PP ¿les premia por su cívico comportamiento?.

El columnista de la razón Alfonso Ussía, “señorito insultón” según algunos y machista, clasista y xenófobo, según explica Público.es, también la recibirá.

Hay días que uno se avergüenza de vivir en Madrid.