Albert Einstein: Economía y Política

En 1949, EEUU estaba lanzando la Guerra Fría y el senador Mc Carthy (con el joven Nixon en su equipo), encarcelando con su famosa “Caza de brujas”, a todo intelectual y artista que oliera a comunismo que, en aquellos años, abundaban en el país.

En ese contexto, Einstein, judio alemán refugiado allí, como tantos, huyendo del nazismo, publica un artículo titulado “¿Por qué el socialismo?

Comienza justificando que aunque no sea experto en cuestiones económicas y sociales puede opinar sobre el socialismo. Después explica como las élites se aseguraron el monopolio del control de las tierras y con los sacerdotes controlando la educación establecieron la división de la sociedad en clases.

Resalta la importancia de la persona como ser social y su dependencia de los demás: Es la sociedad la que provee al hombre de alimento, hogar, herramientas de trabajo, lenguaje, formas de pensamiento, y la mayoría del contenido de su pensamiento; su vida es posible por el trabajo y las realizaciones de los muchos millones en el pasado y en el presente que se ocultan detrás de la pequeña palabra sociedad.” Para llegar a la conclusión de que: “La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal.”

Habla de la financiación de los partidos por el capital privado y su control de las “fuentes principales de información” lo que hace imposible que los ciudadanos obtengan conclusiones objetivas y puedan hacer un uso inteligente de sus derechos.

Muchas de sus ideas las expuso Marx 100 años antes, pero él las ve en la sociedad norteamericana del momento y las expone con una claridad demoledora.

Un texto, poco conocido o quizá bastante ocultado, que se puede encontrar en internet. El que he encontrado está publicado por la Revolución Bolivariana en 2009.

Los valores franquistas de RNE

La equidistancia no es información, si el periodista no sabe analizar los hechos y sacar conclusiones es como la gente chismosa que cuenta lo que ha oído.

La frase en los comienzos del informativo de las 14h de hoy es “El Gobierno y el Partido Popular siguen a la gresca”, esto es el equivalente a la frase de Franco: “Usted haga como yo, no se meta en política” o “todos los políticos roban”, que manejan los votantes del PP, y todas son mentira.

Afortunadamente, muchos españoles sabemos que el partido más corrupto de Europa (así lo ha definido una organización internacional) está en guerra con el gobierno, como lo están Trump con los demócratas de su país, Fujimori contra su vencedor en las elecciones de Perú y Belusconi, en su día, cuando el dilema era el gobierno o la cárcel. Esa es la situación del PP y sólo un golpe de estado, aunque sea blando -como se llevan ahora-, puede salvar a muchos de sus exdirigentes.

Mientras tanto sus líderes bloquean las instituciones y mienten desaforadamente porque saben que la mayoría de los medios de difusión, entre ellos este medio público, reproducirán, como si fueran normales, sus insensateces.

La mayoría sabemos que es el PP quien está bloqueando importantes instituciones democráticas e intentando bloquear políticas de Estado, porque el Estado y la Democracia les importan muy poco. Necesitan el Poder para evitar la cárcel.

Muchos “periodistas” parece que no se enteran porque están instalados en una “realidad mediática”, al margen de la de los demás mortales, que se basa en la mentira y la propaganda como demandan los mercados, que más que informantes necesitan vendedores.

Después del “informativo”, RNE ha sustituido un admirable programa de divulgación científica, “El placer de admirar” por un combate de Taekwondo. En vez de admirar los valores y sumar esfuerzos, la competición por encima de todo. Cuando el deporte es Cultura, es decir, cuando su máximo valor es la deportividad, nada que objetar, pero cuando es espectáculo, negocio y carnaza para los violentos, no es justificable en Democracia.

La transmisión que ha hecho hoy RNE empezaba suponiendo que iba a haber “leña”. El “periodista” no debe saber que en Taekwondo no se dan golpes, sólo de marcan. Y cuando la deportista española de 17 años ha perdido con la campeona del mundo, la primera pregunta de un “periodista” a sus padres ha sido sobre la derrota, sin valorar el triunfo de una joven que llega a una final olímpica. Aquí la plata no vale, sólo el oro. Estos “periodistas” solo copian lo peor de los americanos.

Mucho “periodista deportivo” solo habla “con las tripas”, quizá por falta de cerebro. Eso es lo que ha escogido hoy RNE.

La Religión contra la Ciencia

Cuando se descubrieron las pinturas de Altamira en 1868, hacía poco tiempo que se había publicado “El origen de las especies”, de Darwin (1859) y la Iglesia estaba muy descolocada porque la ciencia estaba cuestionando sus mitos bíblicos.

Por esto el descubridor de las pinturas, D. Marcelino Sanz de Sautuola, naturalista, arqueólogo y dueño de las tierras en que se encontraron, tuvo que luchar contra la Iglesia porque su datación contradecía la cronología bíblica y contra los arqueólogos franceses, algunos de ellos religiosos, porque eran las primeras pinturas prehistóricas que se encontraban y además de una extraordinaria calidad. Ambos grupos acusaron a D. Marcelino de falsificador.

Cuando, años mas tarde, aparecieron las pinturas de Lascaux, los arqueólogos franceses entonaron el “mea culpa” pero D. Marcelino ya había muerto “desautorizado” por la comunidad científica.

La Iglesia siguió en sus 13 y aún hoy se estudia en muchos colegios norteamericanos la teoría creacionista frente al evolucionismo.

Esta noche a las 22:30, TVE2 pone una película: “Altamira”, norteamericana, participada y protagonizada por Antonio Banderas que explica muy bien todo esto. Es posible que se haya producido en EEUU porque en España la Iglesia todavía tiene mucha fuerza y allí como hay mayoría protestante se toman esto de otra manera.

Rodada en gran parte en Santillana del Mar y en Comillas, con la participación como “extra” de José Antonio Lasheras, director entonces de las Cuevas de Altamira, que lamentablemente falleció poco después en un accidente de tráfico. La dirección artística también es española.

La Libertá de Ayuso y Almeida

Ya sabemos que estos políticos populares dicen ser partidarios de hacer lo que les dé la gana, pero a ellos sólo, no a los demás.

Todos sabíamos que Antonio López estaba pintando en la Puerta del Sol, porque llavaba dos semanas en los medios.

La Policía Municipal de Almeida, parece que no lo sabía y le han pedido los “papeles” de mala manera, por estar pintando en la calle. Los admiradores del pintor que estaban contemplando su trabajo con respeto, se han quedado de piedra ante la visita de los analfabetos molestos por la actividad artística, seguramente inofensiva, del pintor y han reaccionado.

La “autoridad” se ha defendido: «Yo no tengo que saber quién es, puede ser Van Gogh, puede ser quien sea». Esta “autoridad” seguro que sabe a quién no debe molestar.

Menos mal que han venido las cámaras de algunas televisiones y entonces la “autoridad” ha desistido, porque donde hay cámaras de TV la autoridad pierde mucho autoritarismo.

Parece que tenemos una policía digna de tales “políticos”. La Democracia debería reeducar a las fuerzas de “Seguridad” para que ayuden al ciudadano, no para que molesten.

Así está la Cultura en este pueblo. Claro que en un pueblo en el que el Alcalde pone monumentos a la Legión y a los soldados coloniales, esto no desentona mucho. En Europa se estarán partiendo de risa por la vigencia del Spain is different! de Fraga. ¡Vergonzoso!

¿Colombia o cuba? Los medios nos señalan de qué debemos hablar

Estos días nos tienen fritos con Cuba, pero han dejado de hablar de las elecciones de Perú porque, aunque ha ganado claramente Castillo, Fujimori, que si no obtiene el gobierno puede entrar en la cárcel, está embarullando con los recuentos “a la manera Trump”, con la complicidad de la derecha internacional, Vargas Llosa incluído.

Público.es titula “Homicidios selectivos, torturas sexuales y desapariciones: una misión internacional constata el horror que se vive en Colombia”, denunciando los abusos institucionales del gobierno de Duque. Se trata de un informe en el que han participado especialistas en Derechos Humanos de 13 países.

El País, no hablará de esto porque tiene allí grandes intereses económicos y prefiere dirigir la atención sobre Cuba, ya que su mayor accionista es un fondo yanqui y atacar a Cuba o Venezuela siempre le vendrá bien, pero Colombia es el país latinoamericano con más bases militares del Imperio.

Esto se llama “Agenda setting”, el modelo de comunicación que señala de que temas se debe hablar. De libro.

RNE: La voz de la Patronal

Esta mañana el presidente de la patronal de fabricantes del automóvil se ha despachado a gusto, en una larga entrevista, en la que pide, entre otras cosas, que se mantenga la flexibilidad laboral. Se refiere a la inseguridad y precariedad en el trabajo que impuso la Reforma Laboral de Mariano Rajoy. Está en su derecho de reclamarlo, pero una radio pluralista le hubiese dado voz (por alusiones) a los sindicatos del ramo, cosa que no hizo “España a las 8”.

Esto pasa con mucha frecuencia en los informativos de las 8 y las 14 de RNE, no sé si en los demás. Las patronales del turismo salen a diario y nunca se dice que esa es una de las “industrias” que menos respeta los derechos laborales. Las patronales de distintas ramas salen a mostrar sus reivindicaciones, pero no se da la misma oportunidad a los sindicatos correspondientes.

Desde la óptica de la ideología neoliberal, impecable. Pero desde el punto de vista de una radio pública que pagamos los que tributamos en mayor proporción (el 84% de la recaudación tributaria corre a cargo de las familias, el resto a empresas y grandes fortunas), es una estafa porque desde un medio público se está primando a los que se apropian de la riqueza del país.

Hoy en “España a las 14 horas” han batido un nuevo record desinformativo anunciando información sobre las manifestaciones en Cuba con el testimonio de un cura de Camagüey.

Mucho “RNE, la radio de todos”, pero está, como casi todo en esta “democracia different”, al servicio de la patronal y del Imperio.

RNE: la normalización de la mentira

El bipartidismo acordó un sistema de desinformación por el cual el tiempo de las intervenciones de los políticos en los informativos de los medios públicos sería proporcional al número de sus parlamentarios.

Este sistema no favorece la información, sino la propaganda. La teoría de la comunicación dice que si A dice que es de noche y B que es de día, abre la ventana. Como esto no se hace, el sistema de la equidistancia entre los dos grandes partidos, no favorece a los españoles en general, sino al que más mienta.

La crisis del régimen del 78 lo está poniendo en evidencia. Un PP que lidera la oposición, estrangulado por la corrupción y con muchos procesos pendientes aún, está dirigido en el estado y en la comunidad de Madrid, por dos jovencitos/as absolútamente inútiles que, en esa situación caótica, se desgañitan para distraer la atención sobre los procesos judiciales a sus predecesores inventando mentiras y atacando las políticas del gobierno con falacias y malas artes (como que los indultos son ilegales), porque su supervivencia depende de la caída del gobierno.

El PP y su lider Casado tienen congelada la renovación del Consejo del Poder Judicial, porque les permite nombrar jueces favorables en sus procesos penales y el Tribunal de Cuentas, porque les interesa hacer ruido magnificando todo lo posible los “problemas” de Cataluña con mitos como la ruptura de España, pero de esto no suele hablar RNE.

Pues bien, los informativos de RNE trasmitiendo las mentiras y tonterías de Casado, porque “le toca hablar en función de sus diputados” sin que los “periodistas” de la radio pública hagan la menor matización a sus insensateces, se hacen cómplices de las falsedades y contribuyen al caos que necesita el PP para sobrevivir.

RNE normaliza la mentira y favorece la propaganda y la crispación política que perjudica a la mayoría de los españoles que pagamos los medios públicos con nuestros impuestos.

Esperemos que el nuevo director de RTVE, mejore pronto la calidad informativa de estos medios .

Así intoxica El País

Titular: “Muere Donald Rumsfeld, el arquitecto de la guerra de Irak bajo el Gobierno de Bush”

Calificar de “arquitecto de la guerra de Irak” cuando sería más certero poner “criminal de la guerra de Irak”, es una muestra de como intoxica El País

elDiario.es titula: “Donald Rumsfeld: el «pequeño cabrón despiadado» que nunca se arrepintió”,

¿Se nota la diferencia?