Campaña Renfe-Prisa a favor del AVE

La SER y El País están participando en una campaña propagandística sobre el AVE, con el pretexto del 25 aniversario de la primera línea.

Esta campaña publicitaria se vende como información, lo que roza la legalidad y oculta que en España no hay ninguna linea del AVE rentable. Que lo estamos pagando entre todos los españoles.

Esta campaña favorece a RENFE, ya que trata de justificar su estrategia político-económica y por eso la paga (pagamos) y, sobre todo, a las grandes constructoras que son las que se benefician en la construcción, porque la explotación es deficitaria.

Hay muy pocas lineas de AVE en el mundo que sean rentables, por eso España es el país europeo con más kilómetros con este sistema, porque aquí mandan las constructoras y los políticos corruptos. Así empezó el AVE en España, como una operación de propaganda de Felipe González en el despilfarro de la expo de Sevilla.

Una (in)Justicia de traca

El fiscal Anticorrupción de Murcia, que lleva los casos del actual presidente del Murcia Pedro Antonio Sánchez, del anterior presidente Ramón Luis Valcárcel y del exalcalde de Murcia Miguel Ángel Cámara ha sufrido ya tres robos de su ordenador. Dos en su casa y esta misma semana en los Juzgados.

A este fiscal ya no le quitan medios o personal de apoyo (posiblemente no los tenga), directamente le roban el ordenador. Eso si, luego se lo devuelven (“España es diferente” propagó Fraga en los 60).

¿Qué seguridad hay en los juzgados para que puedan robar el ordenador del Fiscal? ¿Los expedientes tienen la misma vigilancia? ¿Dónde está y que instrucciones tiene la policía? ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno? Porque hablar del ministro de inJusticia es perder el tiempo, un día como hoy estará cantando saetas en las procesiones. ¿Nadie asumirá la responsabilidad de estos niveles de corrupción?

¿Alguien se puede sentir seguro en este país? Los que tengan su propio sistema de seguridad o los que manejan (en provecho propio o de su partido) los cuerpos policiales.

¿Qué otra cosa se puede esperar de un gobierno formado por un partido con niveles altísimos de corrupción? Que se ha presentado “dopado económicamente” a las elecciones, que está haciendo lo indecible para proteger a sus corruptos … y sigue en el Gobierno.

Un gobierno corrupto sostenido mayormente por PSOE, Ciudadanos y los corruptos catalanes, esta es la cuestión.

España es ya un país bananero. ¿Quién nos lo iba a decir cuando luchábamos contra Franco? Franco murió pero el franquismo sigue vigente. Lamentable

Y aún hay gente que habla de Estado de Derecho. Alucinante. Cada vez nos parecemos más a México.

Armas de desinformación masiva

Hace unos días publicaba Soledad Gallego-Díaz, una de las escasas columnistas dignas que quedan en El País, una acusación al gobierno y a la oposición de trivializar la información que dan a los ciudadanos, eligiendo temas de escasa relevancia, como los tuiteros, en vez de informar de temas fundamentales.

Tiene razón la periodista, pero ella forma parte de esa estrategia porque la información a los ciudadanos la monopolizan los grandes medios de comunicación y, en esta sociedad de capitalismo salvaje, son las mafias económicas y no los políticos quienes los manejan. En este caso, ve la paja en el ojo ajeno pero no ve la viga en el suyo.

Podríamos meter en el mismo paquete a sectores de la Justicia, especialmente algunos fiscales que, existiendo una falta clamorosa de personal y medios en la administración de justicia, se dedican a buscar pleitos de escaso interés, como en el caso de los chistes sobre Carrero, quizá para colapsar la justicia y que se retrasen hasta el infinito y prescriban los casos importantes de corrupción.

Hace muchos años que se definió la “agenda setting” como la estrategia mediática para señalar en cada momento los temas públicos de discusión y es obvio que esa “agenda” la manejan los dueños de los medios no los políticos.

No puede haber Democracia sin unos ciudadanos bien informados y esta carencia es por la que apuestan las mafias financieras para seguir fortaleciéndose impunemente.

Tambores de guerra en El País

Trump logra su primera victoria política con el ataque a Siria. El golpe tensa la relación con Moscú, cambia la configuración del conflicto sirio y lanza una advertencia a Irán y Corea del Norte. El ataque logra un amplio respaldo interior y exterior”.

Casi todo lo que dice este titular es falso. Es curioso, a la vez que lamentable, que el diario de referencia de España califique de victoria política un acto que viola la legislación internacional que regula las relaciones entre países soberanos.

El berlusconi americano, opta por la vía violenta porque favorece sus intereses empresariales. Por eso, ni siquiera consultó al Congreso de su país un ataque militar ilegal. La desastrosa política de Bush (hijo) vuelve a imperar en EEUU.

El berlusconi americano tiene sus propios intereses económicos pero, para poder desarrollarlos, necesita la aquiescencia del matón de su grupo, en este caso la industria militar estadounidense. Cualquier guerra será bien vista por este cártel económico para el que la paz será siempre un contratiempo para su negocio. Trump buscaba una guerra y ya la tiene.

Los fondos norteamericanos, que dominan en el accionariado de PRISA, participan de mismo juego que dicho cártel.

Los lectores de El País, la Democracia y la humanidad en general, que seguirá sufriendo los desastres de la guerra, no se contemplan en este juego económico.

Que haya gente ilustrada que siga comprando El País, es cierto que cada vez menos, es para mi un misterio inquietante.

La desvergüenza de Felipe González

No deberían extrañarnos las explicaciones y las posiciones del expresidente en relación con Venezuela, tan ajenas a la verdad y tan interesadas económicamente como lo fue su jefatura de gobierno en Epaña.

Los teleñecos de Canal Plus lo retrataban con una nariz de Pinocho por sus continuas mentiras y la corrupción de su gobierno terminó con un ministro y varios altos cargos en la cárcel y el director general de la Guardia Civil en busca y captura. Que el PP pueda superar estas marcas no le quita ningún mérito, porque él fue un pionero.

La alianza que fraguó con PRISA se sigue manteniendo y han sido capaces de decapitar a Pedro Sánchez porque hizo amagos de desviar al psoe de la ruta neoliberal en la que él lo había colocado.

Esa misma política es la que propugna en la Venezuela que trató de caminar hacia políticas más justas y que en compañía de PRISA y Aznar trata de llevar hacia el golpe de estado disfrazado de defensa de los derechos humanos y las libertades políticas.

A ninguno de este clan mafioso le hemos visto protestar por los presos políticos españoles, ni por los titiriteros y tuiteros acusados de desprecio a las víctimas del terrorismo, ahora que ETA ya no existe.

Él, como su padrino el expresidente venezolano que acabó exiliado en yanquilandia por delitos económicos, durante su mandato practicaron el crimen de estado y esto no puede ser compatible con la defensa de los derechos y las libertades.

Son los mayordomos de las mafias financieras y sus disfraces de defensores de las libertades son carnavalescos.

Los discursos de su compinche andaluz Heredia van en la misma dirección y da un poco de miedo y mucho asco ver en qué se ha convertido el PSOE.

La Audiencia Nacional contra la libertad de expresión

Una tuitera ha sido condenada a un año de carcel y siete de inhabilitación por hacer chistes sobre el asesinato de Carrero. La inhabilitación es muy grave porque supone importantes problemas para terminar la carrera (acceso a becas) y le impide participar en oposiciones.

Hace unos días, la misma audiencia nacional absolvió a otro tuitero por el mismo tema.

Es muy grave esta “subjetividad” de los jueces porque nos dejan indefensos a TODOS los que no podemos contratar abogados de los que tienen capacidad de presión.

La tuitera tuvo que prescindir del suyo de oficio porque la quería calificar de loca.

Que desde que dejó de matar ETA se hayan producido muchísimas más condenas por “humillación a las víctimas” que cuando mataba, es una prueba evidente de la politización de los tribunales.

Algunas víctimas del terrorismo son dignas y otras no, hay más de 100.000 personas enterradas en las cunetas y la Justicia hace oídos sordos.

Los corruptos están en la calle y a los que protestan por la injusticia del sistema se les amedrenta con sentencias “ejemplarizantes” (como las de la Inquisición).

¿Donde está la Justicia? Debe estar de vacaciones con la Democracia.

Justicia y Caridad en la empresa

Inditex, el grupo empresarial de Amancio Ortega (Zara, Massimo Dutti, etc.), obtuvo en 2016 un beneficio de 3.157 millones de euros. Si tuviese que tributar un 25%, que es más o menos lo que yo pago a Hacienda, sus impuestos ascenderían a 789,25 millones de euros.

Los beneficios estarán contabilizados después de impuestos, por tanto si tributara en España y pagásemos parecido las empresas y las personas, sus impuestos serían algo mayores. Pero Inditex no tributa en España, lo hace en otros países (Irlanda, Holanda, Luxemburgo …) donde los impuestos para las grandes empresas salen mas baratos aún que aquí donde están tributando en torno al 5%. A esto lo llaman optimizar los rendimientos.

Pero Amancio Ortega tiene buen corazón y ha regalado a algunas comunidades autónomas 320 millones de euros para comprar equipos para el diagnóstico y el tratamiento del cáncer. A esto lo llaman “marketing con causa”, porque la propaganda gratuita en los medios, ya que aparece como información, busca mejorar la imagen de la marca.

Queda claro que, en España, resulta más barata la Caridad que la Justicia.

La desinformación interesada y manipuladora de El País

Hoy saca un artículo de un tal Manuel V. Gómez titulado “El déficit de la Seguridad Social supera los 1.000 euros por afiliado por primera vez” que es uno más dentro de la campaña alarmista sobre la quiebra de la Seguridad Social y de las pensiones públicas, para favorecer a las empresas de Seguros de Salud y a los fondos privados de pensiones.

Ya que son fondos de inversión los accionistas mayoritarios de El País, parece natural que publique la propaganda que satisfaga sus intereses, lo que no es de recibo es que lo disfrace de información, tomando como fuente principal a la ministra Fátima Bánez, que tiene depositadas sus esperanzas de mejora en la Virgen del Rocío, y ni mencione las opiniones mejor documentadas de reputados economistas.

El gobierno de Rajoy está saqueando la hucha de las pensiones públicas y es el culpable, por su mala gestión, de estos déficits de la SS.

La reforma laboral al reducir los salarios, ha disminuido las aportaciones a la SS de los trabajadores y con un amplio abanico de rebajas en las aportaciones de las empresas, también ha reducido dichas aportaciones. Por eso la SS tiene menos ingresos, aunque aumente el número de trabajadores, que lo hacen desde sueldos precarios. Es el gobierno de Rajoy el que está buscando la quiebra de la SS para favorecer a las empresas de seguros y a los fondos de pensiones privados.

No es la crisis (como fenómeno meteorológico) la causa de estos desfases, son las políticas económicas del gobierno y la Unión Europea las que lo producen para favorecer los intereses de las mafias financieras.

Como dice el profesor V. Navarro, “así de claro”.