El PP aznariano, por su mala cabeza y su mucha corrupción, ha dado en tres derechas que pelean entre ellas, una para sobrevivir y las otras dos para conseguir “encabezar la oposición”.

La gente de derechas, por familia, siempre ha tenido ventaja para conseguir buenos puestos en la industria privada, que es donde se vive bien, pero los que no llegan a eso, los segundones, se tienen que conformar con la política.

Estos pijos acostumbrados a que se lo den todo hecho, incluso carrera y master, no pueden entender que ahora tengan dificultades y se enrabietan y la montan a diario porque ven que pierden sus privilegios.

El PP agoniza y cualquier persona sensata no se compromete con un proyecto pestilente. Por eso está ahí Casado haciendo fichajes estrella surrealistas como Álvarez de Toledo y Díaz Ayuso. Lo entiendo porque, acostumbrado a convivir con Hernando y Esperanza Aguirre, esto le parecerá natural, pero ahora ya no están en el gobierno. El PP tiene un problema en su agonía: necesita cambiar de lider. Mientras tanto, sus estómagos agradecidos corren hacia VOX o Ciudadanos como pollos sin cabeza como las ratas que huyen del naufragio. ¡Patético!

El IBEX y la banca alimentan a Ciudadanos para intentar mantener sus privilegios, pero no se crea un líder de la nada y cuesta años hacerlo madurar. Intentan afianzarlo con políticos extranjeros (Valls) o gestores empresariales fracasados (de Quinto), pero los fichajes de extranjeros parece que sólo funcionan en el futbol.

La ultraderecha, que causó algunos muertos en la transición, vuelve preñada de corruptos y generales franquistas reclamando la vuelta a la dictadura. Su mayor peligro quizá sea que la industria española puntera: las grandes constructoras, pueden encontrarlos de utilidad porque muchas de ellas vienen de allí.

El ruído es muy molesto. Esperemos que amaine si votamos acertadamente en las elecciones. Porque hay algunas “izquierdas” que ya sabemos hasta donde pueden llegar: hasta las proximidades de la derecha.

El apoyo de TVE al festival de Eurovisión y su evidente fracaso (su representante quedó 5º por la cola), demuestra que la televisión pública está mal gobernada porque no respeta los Derechos Humanos y los principios democráticos.

Celebrar el festival en Israel supone lavarle la cara a un Estado Judío, que es el último título que se ha autoimpuesto, despreciando unas veces y masacrando otras muchas a los palestinos que lo habitan y que trata de exterminar. Que este estado sea democrático sólo lo defienden Trump y las mafias financieras, porque muchos países están reclamando el bloqueo financiero por el apartheid que ejerce sobre la población palestina. La medida que se ejerció contra Sudafrica y que contribuyó a su democratización, no se está imponiendo aquí porque la banca judía tiene los brazos muy largos, que como vemos llegan también a nuestro país.

Eurovisión no es Arte ni Cultura, sólo Mercado, y así se justifica la celebración en un lugar que es la sucursal de la banca judía que trata de controlar el petróleo de Oriente Medio.

“Todo por la audiencia” es un principio de Mercado y no lo puede ser de la Democracia porque, en este caso no se respetan los DDHH y la audiencia no ha llegado ni al 20% de los españoles.

Los responsables de esta infamia deberían ser destituidos, porque mientras tanto no podemos confiar ni en esta empresa pública, ni en el gobierno que la gestiona.

Quiero dejar claro que estoy en contra del terrorismo en una sociedad democrática y que me parece lógico que se castigue legalmente a los etarras, aunque no se haya hecho lo mismo con el terrorismo de ultraderecha de los años 70.

La victoria policial franco-española de la detención de Josu Ternera está siendo celebrada por toda la armada mediática. En el informativo de las 14h de RNE dirigido por Ana Sterling (o así) se habla de lucha contra ETA, no se han debido enterar de que ETA se disolvió hace tiempo y parece que la necesitan.

Pero hay un terrorismo de Estado que no parece preocuparles: El de la dictadura franquista. El trabajo persistente de la Guardia Civil ha logrado dar con Josu Ternera tras 17 años de fuga. Estupendo. Pero huele a venganza por el nombre de la operación relacionado con el atentado a una Casa-cuartel de la Guardia Civil.

Sería estupendo que ese cuerpo armado, que pagamos todos, tuviera la misma persistencia y detuviera y entregara a la Justicia a Billy el Niño, a Martín Villa, y a otros que están siendo reclamados por la Justicia argentina o a algún asesino de los abogados de Atocha que todavía anda huído.

Las víctimas de ETA merecen una compensación y las de Franco también, pero más de 100.000 siguen en las cunetas mientras el mayor responsable del terrorismo de Estado sigue en el Valle de los Caídos.

Lucía, Francisco y Jacinta, que tal día como hoy de 1917 se les empezó a aparecer la Virgen en Cova da Iría (Portugal), coincidiendo con algunos episodios de la Revolución Rusa.

¡Ole! Por estos verdaderos emprendedores que convirtieron un lugar miserable de origen musulmán, de nombre Fátima en homenaje a la hija preferida del profeta, en un lugar de peregrinación cristiano con el éxito económico que ello comporta y el patrocinio y la bendición Papal, 100 años después, de Juan Pablo II.

Lucía, además, desde su celda monacal dirigió los pensamientos y oraciones de miles de cristianos al ser poseedora de los tres secretos que le reveló la Virgen en Fátima.

El primero se cumplió porque los cristianos no rezaron lo suficiente y la Revolución Soviética triunfó. El segundo, que era consecuencia de este, se cumplió a medias. La Gran Catástrofe de la Segunda Guerra Mundial, se puede interpretar como el castigo divino por dejar triunfar a los soviéticos, pero podemos decir que históricamente no es del todo cierto: los nazis querían dominar el mundo no convertir a los comunistas, aunque si a los judíos en cenizas. El tercero se lo apropió Juan Pablo II con motivo de su atentado y lo dio por hecho.

Se ve que la Virgen de Fátima, como muchas de las videntes actuales, no siempre acierta, pero el negocio que se montó a raíz de las gestiones de los pastorcillos ahí sigue, lo que demuestra que los grandes negocios son en buena parte producto de la imaginación; claro que una buena propaganda puede ayudar mucho y la Iglesia Católica, en eso, siempre ha sido maestra.

En la mañana de hoy, se ha celebrado en el monasterio de Yuste la entrega de los premios Carlos V.

Carlos nació en Gante (de Flandes, hoy Bélgica) en 1500. Hijo de Juana I de España (hija de los llamados Reyes Católicos) y Felipe I el Hermoso, hijo de Maximiliano I de Habsburgo (entonces Archiduque de Austria y más tarde Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico). Al morir su abuela materna Isabel de Castilla, sus padres viajan a España para reclamar la corona de Castilla y reinan poco tiempo porque Felipe muere muy pronto y Fernando declara loca a su hija Juana y la encierra en Tordesillas (este páreafo, casi todo, de la wikipedia).

Fernando muere en 1516 y Carlos, con 16 años es declarado mayor de edad y viene a España para proclamarse Rey, más tarde opta al título de su abuelo comprando a los electores alemanes y es declarado Carlos V Emperador del Sacro … (por cierto, esto se pagó con impuestos de los reinos españoles y fue una de las causas de la revuelta de los Comuneros de Castilla).

Desde Carlos I de España a Carlos II, con los Felipes intermedios II al IV, son reyes de España considerados de la “Casa de Austria” y reinan sobre España y otros reinos europeos, además de las nuevas colonias que surgen del descubrimiento de América.

Queda, por tanto, como raro que al Carlos que muere en Yuste y es I de España le titulen los premios como V de Alemania.

Más “raro” aún, queda el discurso del Rey: “Europa la construimos entre todos, día a día, seguiremos empeñados en ello, en lograr una verdadera Europa de y para los ciudadanos, para que siga siendo faro y luz de Cultura y espacio de Libertad, Igualdad y Paz.”

Este señor, aunque no es de la Casa de Austria (la suya, de Borbón, terminó de mala manera con la Revolución Francesa), tampoco debe de ser de aquí, porque todo el mundo sabe que la Unión Europea es mucho menos democrática que cualquiera de los estados que la componen y no es la Europa de los ciudadanos, sino la Europa de los lobbies empresariales. Tampoco es Libre porque aquí, en el día de hoy, hay varias “leyes mordaza”, España es uno de los países europeos con mayor desigualdad y lo de la paz habría que matizarlo, pues parece que terminó el terrorismo pero la guerra político-económica de los ricos contra los demás es la causa de la enorme desigualdad que sufrimos.

¡Que cosas pasan en esto que llaman “democracia”! Y ¡Lo que hay que oir!

La Constitución Española dice bien claro (art. 1.2.) que “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.”

Ayer, en eldiario.es, Rosa Mª Artal nos recordaba que la soberanía nacional no reside en “los mercados” y, me permito añadir, aunque lo aparezca.

Esto se entiende en el contexto de las fuertes presiones de las grandes empresas y las organizaciones empresariales para que Ciudadanos, su partido, entre en el gobierno con el que ha ganado las elecciones.

La estrategia de “los mercados” es debilitar al Estado atacando su financiación, con bajadas de impuestos, y con enormes presiones mediáticas ya que los grandes medios están en sus manos, debido a su endeudamiento.

Conviene recordar que el PSOE es el partido mas endeudado, Ciudadanos tiene problemas con su control de cuentas legal y el PP una caja B condenada por la Justicia. Con este panorama, la banca tiene todas las de ganar, aunque, también ayer, el mismo diario reseñaba el informe del Banco de España alertando de “el número elevado de procesos judiciales” que cuestionan la rentabilidad y reputación de la banca.

Rosa Mª Artal señala como “los mercados” se manifiestan a diario en los medios y los ciudadanos, cada cuatro años, con su voto. Pero de este razonamiento se puede inferir que el pueblo, que no tiene “medios” pero se ha manifestado muchas veces en la calle, no está luchando por su beneficio como hacen “los mercados”.

Solo algunos sectores -jubilados, mujeres y algunos sanitarios- lo están haciendo.

Sánchez, desde que vino de Davos, está evidenciando su servilismo hacia Trump y las grandes empresas españolas que tienen intereses en Venezuela.

Cobijar en el domicilio del embajador a un delincuente que ha roto su prisión domiciliaria con la ayuda de un grupo de militares y permitir que, amparándose en la bandera española, siga lanzando soflamas golpistas, no es admisible en términos democráticos.

Que los medios públicos, abran sus informativos dándole voz al delincuente, sin ninguna opción para el gobierno legítimo, dejan muy claro que siguen dependiendo del poder o, al menos, lo intentan. Es posible que los directores y directoras de informativos estén acostumbrados al servilismo de complacer al gobierno, pero abrir los informativos de radio y televisión españoles con declaraciones del golpista no favorecen que los que no hemos votado al Presidente del Gobierno (en funciones) confiemos en su respeto a los valores democráticos constitucionales.

Borrell ha manifestado su propósito de restringir la acción política del refugiado golpista, veremos si lo consigue.

El PP ha nombrado candidato a las europeas al padre del golpista, lo que es comprensible porque esta derecha tiene el golpismo en su ADN, por eso defiende a Franco. Pero ¿nadie del gobierno se va a ocupar de exigir el pluralismo informativo que demanda la Constitución a los medios públicos?¿Nadie va a defender la calidad de la información a la que tenemos derecho los españoles?.

La credibilidad democrática de Pedro Sánchez y del PSOE está en entredicho. Están poniendo a nuestro país al nivel de las repúblicas bananeras y tratando de demostrar que la soberanía del pueblo español (Art. 1.2 Cosnt. Esp.) y la defensa de la democracia son imposibles.

Que en el día de la Libertad de Prensa, los informativos se abran apoyando a los golpistas ¿puede interpretarse como una celebración?

Estamos viendo en Venezuela como los norteamericanos tratan de apoderarse de sus riquezas energéticas y minerales mediante un golpe de estado basado en el ilegal estrangulamiento económico del país.

También estamos viendo la complicidad de la Unión Europea (el presidente del Parlamento Europeo) con el golpe de Estado norteamericano y del gobierno de Sánchez que protege a los golpistas. Uno de ellos está refugiado con su familia, no en la embajada, sino en la residencia del embajador, mientras que en España ya se está hablando del error de Sánchez al apoyar a los golpistas. En el golpe anterior, a Chávez, apoyaba el presidente del gobierno Aznar, ahora lo hace un presidente “socialista”.

Todo esto, es relatado por la prensa mayoritaria con total naturalidad -lo de El País es increible-. Como si fuera una operación política más cuando es una intentona militar. Los periodistas tienen que saber -lo sabemos todos- que el Pompeo que coordina el golpe es el mismo que dirigió la campaña de desinformación de las armas de destrucción masiva que “justificaron” la invasión de Iraq y su transformación en un estado fallido -lo sabemos todos sin ser periodistas-.

Parece que la Constitución española no apoya los golpes de Estado, por tanto, el apoyo del gobierno podría estar actuando contra la Constitución, pero el Tribunal Constitucional está entretenido con la falsa “rebelión”, golpe de estado para la ultraderecha, catalana.

El golpe de estado económico-militar que se está ejecutando en Venezuela, pone en evidencia que ni hay una prensa libre, que facilite la información de calidad que requiere la democracia, ni hay un periodismo independiente del poder económico que garantice la calidad de información que requiere la Democracia.

Es cierto que hay medios minoritarios (digitales) que están informando con honestidad. Gracias a ellos sabemos lo que está pasando.

“Cuando las barbas de tu vecino veas cortar …”

Si el conservador Antonio Tajani no es destituido, ¿cómo podremos confiar en la Unión Europea?.

¡NO EN NUESTRO NOMBRE!

1. Ha dicho la Vicepresidenta que el PSOE gobernará solo. Es la opción más cómoda y continuista. Un gobierno en minoría ya hemos visto que tiene siempre a mano el pretexto para no cambiar las cosas. Ahí siguen las leyes mordaza, las reformas laborales, los recortes en servicios sociales … Ese es el ADN del gobierno PSOE: centro-derecha (derecha económica y centro social). Pero al IBEX no le parece suficiente, quiere más.

2. El IBEX pide la “gran coalición”, ahora PSOE-Ciudadanos, para seguir aumentando a su favor la brecha social. Que Ciudadanos haya negado insistentemente este pacto, sirve de poco. Sabemos el enorme poder de convicción del IBEX, sobre todo para ellos, porque el PSOE nunca se ha negado a ese pacto. Que las bases socialistas le canten a P. Sanchez “Con Ciudadanos, no”, es posible que no sirva de mucho. Los dinosaurios socialistas le convencerán de que esa canción no es de éxito y él recordará que cuando Felipe González perdió la mayoría absoluta y tuvo que elegir pactar con Izquierda Unida o con la derecha nacionalista, eligió la derecha sin dudar. Esto ayudaría a Sánchez a reconciliarse con el patrón. Elegir entre el IBEX y sus propias bases no creo que sea un problema para el PSOE, lo lleva haciendo desde hace mucho tiempo.

3. La coalición con Unidas Podemos y otros, no deja de ser otra alucinación de Pablo Iglesias en su obsesión por el Poder; cuando Podemos, sin errejonistas ni anticapitalistas, no sabemos bien en qué consiste además del enorme ego del Lider. Esto me recuerda cuando, a principios de los 80, militaba en el PCE y no conseguía entender como algunos camaradas soñaban con llegar al gobierno.

Que Izquierda Unida siga vinculada a Podemos, no estoy seguro de que sea una medida acertada, aunque sea útil para las elecciones. Pero, en esta situación, está eclipsada por el partido dominante.

Una coalición con ese lastre en las instituciones y con el rechazo/ocultamiento de la mayor parte de los medios de comunicación/propaganda, sólo tiene una salida: la calle. Crear tejido social (lo escribe con frecuencia Alberto Garzón) y su expresión en la calle y con banderas, sin complejos. Las instituciones están lastradas por las trampas de la transición y, mientras esto no se arregle, la izquierda poco puede hacer en ellas.