El ministro de Injusticia

La principal preocupación del gobierno de España no es mejorar las formas de vida de los españoles, es librarse de las penas por corrupción y esa es la misión del ministro de Injusticia.

Los veredictos del caso Noos, las declaraciones continuas del ministro sobre este y otros casos, la información privilegiada del presidente de Murcia sobre las decisiones de los fiscales sobre su propio enjuiciamiento … así lo demuestran.

La corrupción infecta todos campos de la administración, tras años de abandono de la Justicia por parte de TODOS los gobiernos del régimen del 78. Faltan jueces y funcionarios, falta modernización y medios para la administración de Justicia, falta independencia judicial, ya que el Poder Judicial y los tribunales superiores están en manos de las partidos más corruptos y falta, sobre todo, voluntad política para solucionarlo.

Los más del 100 millones de euros dilapidados en el proyecto fallido de la Ciudad de la Justicia de Esperanza Aguirre es el paradigma de cómo han tratado los gobernantes el tema de la Justicia.

En este contexto, resulta insólito que aún haya jueces dispuestos a ejercer bien su función, pero ya han comenzado los ataques al juez de Palma que instruyó la causa del caso Noos y es que los corruptos no perdonan, como la mafia, necesitan la oscuridad del terror para seguir delinquiendo.

En el capitalismo salvaje, la democracia representativa es un buen sistema para fomentar la corrupción, por eso se trata de impedir la democracia participativa. De ahí sale el miedo y la necesidad de difamar y destruir a Unidos Podemos y las mareas.

El PSOE vota a favor del CETA

El CETA (Tratado de libre comercio e inversión entre la UE y Canadá) ha sido aprobado esta mañana en el parlamento europeo.

Este tratado, como el TTIP que se sigue negociando, refuerza el poder de las grandes corporaciones contra los estados, debilitando aún más la democracia ya que facilita que los poderes financieros pueden pedir compensaciones a los estados, fuera de la justicia ordinaria mediante “tribunales” privados, si entienden que alguna ley estatal atenta contra sus estimaciones de beneficios.

La izquierda europea y los verdes habían recogido 3,5 millones de firmas de ciudadanos europeos contra estos acuerdos, que se han fraguado con total falta de transparencia y gran influencia de las grandes corporaciones.

PSOE, PP y Ciudadanos deberían explicarnos cómo han votado a favor de un tratado que va contra la democracia y de los intereses de los españoles.

Por lo visto, el PSOE dice una cosa en España y vota otra en el parlamento europeo. ¿Así pretenden recobrar su credibilidad?

Obispos

El obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, defiende la apropiación de la Mezquita de Córdoba, por la Iglesia Católica, argumentando que es de estilo cristiano bizantino. Los expertos no salen de su asombro porque todos coinciden en que es uno de los principales ejemplos mundiales de arte islámico.

El obispo reconoce que los árabes pagaron su construcción. En sus palabras de “resonancias bíblicas”: “Los moros sólo pusieron el dinero”. En todo caso, parece que ha olvidado alguno de los mandamientos de su Iglesia y se ha “apropiado” de algo que es patrimonio común de los españoles, con la ayuda de una ley franquista que actualizó el gobierno de Aznar. La consecuencia es que la sociedad privada Iglesia Católica, recauda así varios millones de euros al año generados por las visitas al monumento.

Este obispo ya es conocido por frases, como “La Unesco tiene programado hacer homosexual a media población” o “la fecundación in vitro es un aquelarre químico”, que harían dudar de su salud mental, si no fuera porque las autoridades eclesiásticas suelen utilizar argumentos religiosos o simples mentiras para justificar su afán de poder.

Disturbios en París

Ya van cuatro noches de revueltas y quema de coches en los barrios de la periferia norte parisina. En la zona donde en 2005 hubo otro levantamiento, que duró varios días, porque Sarkozy les llamó gentuza y dijo que iba a limpiar los barrios con agua a presión.

En esta ocasión, cuatro policías detuvieron a un joven negro y uno le violó con una porra extensible. Los desgarros producidos le llevaron al hospital, donde Hollande le ha visitado para tratar de calmar los ánimos. La policía ha suspendido a los cuatro agentes.

Estos incidentes no ocupan páginas en los periódicos, ni minutos en los telediarios, porque los protagonistas son franceses negros, pero no parece que musulmanes, por tanto no se puede agitar el fantasma del terrorismo islámico y, siendo negros y pobres, a los medios no les interesan.

En El País no lo he encontrado, a pesar de que comparte propietarios con Le Monde.

Esto es el producto de la brecha social. Barrios pobres donde el paro es generalizado y la gente no tiene de qué vivir y, además, los disturbios no los han empezado ellos, ha sido la propia policía.

El capitalismo salvaje es en Europa mucho más peligroso que el terrorismo islámico.

Independentismo

El actual independentismo catalán es de derechas, como la mayoría. Lo dirigen Mas y Puigdemont desde el mismo partido (la razón social Pujol & 3%) y lo apoyan Esquerra y la CUP que se dicen de izquierdas pero anteponen la independencia (nacionalismo) a los derechos sociales de los ciudadanos.

Rajoy también lo apoya, con políticas absurdas y estúpidas, porque le viene bien una Cataluña de derechas y porque debilita al estado español (y al posible catalán), como desean los neoliberales que buscan estados débiles para que los expolien las grandes corporaciones, como están haciendo en Grecia.

Otra cosa es el derecho a decidir, que es un derecho básico de la democracia. Pero el proceso que se está llevando desde los gobiernos de Madrid y Barcelona, no buscan eso, si no distraer sobre la corrupción y mantener los gobiernos de derechas y las políticas injustas que aumentan la brecha social.

Las políticas de Mas han causado más recortes que las de Rajoy, aunque en corrupción vayan a la par.

Es indecente. Gente sin casa y casas sin gente

Segun cuenta hoy Amanda Mars en El País, Trump ha nombrado para su gobierno a tres altos cargos de Goldman Sachs. El banco les ha indennizado: a Gary Cohn, su número dos, que será jefe del Consejo Económico de la Casa Blanca, le ha dado 124 millones de dólares. Steven Mnuchin, con 17 años en la casa, va como secretario del Tesoro (cargo equivalente al ministro de Economía) y Steve Bannon, consejero de Trump y miembro del Consejo de Seguridad Nacional, también fue un hombre de este banco.

Goldman Sachs, que asesoró a Grecia cuando maquilló sus cuentas para entrar en la Unión Europea, ha fichado recientemente a Durao Barroso (presidente de la Comisión Europea entre 2004 y 2014) y Mario Draghi, expresidente del Banco de Italia y presidente del Banco Central Europeo, también ha sido un hombre Goldman Sachs. Mario Monti y Romano Prodi, expresidentes italianos también cobraron de Goldman.

Muchos presidentes de EEUU, han tenido hombres de este banco en puestos importantes. Roosevelt, Eisenhower, Lyndon B. Johnson, Reagan, Clinton, Bush, Obama … entre otros y, al menos dos libros, El banco: cómo Goldman Sachs dirige el mundo (2010), de Marc Roche y Dinero y poder. Cómo Goldman Sachs acabó gobernando el mundo (2011), de William Cohan, explican como este banco de inversión (es decir, de especulación), gobierna el mundo.

¿Se entiende por qué no hay crisis, sino estafas y por qué los bancos nos quitan la casas?

En el franquismo nos decían que si venían los comunistas nos quitarían las casas. Ahora vemos que, en realidad, quien las quita son los bancos. ¡Cuántas mentiras!

La desvergüenza del gobierno y los banqueros españoles

Según la Autoridad Bancaria Europea (EBA), “autoridad independiente de la UE que trabaja para garantizar un nivel efectivo y coherente de regulación y supervisión prudencial en todo el sector bancario europeo”, que “es independiente, pero rinde cuentas ante el Parlamento Europeo, el Consejo Europeo de la Unión Europea y la Comisión Europea”, 126 altos directivos de la banca española ganaron más de un millón de euros en 2015.

España es el quinto país con ejecutivos mejor pagados dentro de la UE. Según la EBA, 79 cobraron entre uno y dos millones; 20 entre dos y tres; 10, entre tres y cuatro; ocho entre cuatro y cinco; siete entre cinco y seis, uno entre nueve y diez y otro 10 y 11 millones.

La EBA no habla de cuanto tributaron o si lo hicieron, pero el rescate bancario lo hemos tenido que pagar entre todos.

Según el último informe sobre España de Oxfam-Intermon, entre 2007 y 2014 la renta media cayó en España un 9%, pero la caída de la renta del 10% más pobre fue de un 21%. Los salarios más bajos cayeron un 28% mientras los más altos apenas se movieron.

Cuando la UE, el FMI, el anterior gobernador del Banco de España y las mafias financieras predicaban la bajada de salarios, se referían exclusivamente a los de la clase media y baja, no a los suyos.

Esta es la “Recuperación económica” de Rajoy y Guindos, la suya propia.

Parlamentarismo y agitación

En una democracia de calidad, el parlamentarismo podría ser suficiente para defender los derechos de TODOS los ciudadanos. Pero no es nuestro caso.

En España, la participación ciudadana ni es fácil y ni efectiva; la separación e independencia de poderes no es real; la representación ciudadana en el poder legislativo no es proporcional (una persona = un voto); el poder ejecutivo no cumple sus promesas electorales, ni hay revocatorio, y la corrupción está generalizada.

El sistema electoral está trucado: hay dos cámaras (una menos representativa que la otra), Ley D’Hondt, listas son cerradas y bloqueadas, las circunscripciones favorecen a las minorías rurales mas conservadoras, etc.

Hay una monarquía impuesta y un gobierno títere de las políticas de la Unión Europea que es mucho menos democrática que nuestro Estado.

De la Justicia mejor no hablar, porque ni tiene medios, ni está libre de influencias políticas y económicas.

Además, no disponemos de una información de calidad. Un aparato propagandístico enorme, manejado por los intereses económicos, consigue que muchos ciudadanos se encuentren muy intoxicados informativamente y otros se den cuentan de que les engañan pero no encuentren la manera de informase.

El profesor Vicenç Navarro, explica hoy la necesidad de la izquierda de combinar parlamentarismo y agitación para defender los derechos de la mayoría. Parece que alguna facción de Podemos no lo ve así. Pero hay que ser muy torpe para ser de izquierdas y no entender esto o tener otros intereses.

La derecha quiere jugar en el terreno parlamentario porque ahí sabe que tiene todas las de ganar (impusieron las reglas el juego). Si la izquierda lo acepta, algo falla en la izquierda.

Como dice Vicenç Navarro: Franco murió en la cama, pero la dictadura murió en la calle.

El gobierno de los ricos

El final de la Segunda Guerra Mundial trajo el cambio de una economía basada en la hegemonía industrial a otra de dominio financiero. Los bancos, los fondos de inversión, etc. comenzaron a tomar las riendas de la política.

Durante los primeros 30 años (los Treinta Gloriosos) gobernaron con moderación. Las heridas de la guerra estaban abiertas, en Europa había partidos comunistas muy fuertes y la Unión Soviética era una alternativa al capitalismo.

A finales de los 70 se entra en otra fase. Los Chicago Boys elaboran una nueva teoría económica que ensayan en el Chile de Pinochet y a finales de la década Reagan y Thatcher la imponen en USA y UK: el neoliberalismo o capitalismo salvaje.

La caída del muro de Berlín (1989) coincide con el Consenso de Washington, en el que el economista John Williamson recoge, de acuerdo con los grandes banqueros americanos, los 10 mandamientos de las políticas económicas neoliberales. La Trilateral las difunde por el mundo desarrollado y esto desemboca en “Gobernar para las Élites” que dice Oxfam-Intermon: los políticos de la democracia actúan a las órdenes de los financieros y en su beneficio.

Puede que estemos entrando en otra fase: el gobierno de los ricos. Los ricos toman directamente el poder. Tras el laboratorio Berlusconi, Trump llega a la presidencia de EEUU y ahora Carlos Slim (cuarta fortuna del mundo y primera de México) llama a la unidad de los Mexicanos y se ofrece para lo que sea necesario.

Que un sistema político que se denomina Democracia, teledirigido por el mundo financiero y ahora parece que incluso dirigido directamente por sus representantes, siga llamándose así ya no es más que una fantasía (interesada, por supuesto) de los media en la época de la posverdad.