Educación y Medios

El Consejo de Seguridad de la ONU y el presidente Obama muestran su indignación, dice El País, por los 298 muertos del avión derribado en Ucrania. Estos muertos son víctimas inocentes de un atentado terrorista, pero podemos preguntarnos por qué un vuelo comercial atraviesa una zona “no aconsejable” a la altura mínima que permite la legislación. La respuesta es clara: el beneficio por encima de la seguridad.

Ya pasan de 300 los muertos palestinos y 2 israelíes en los bombardeos sistemáticos de Israel sobre la población civil palestina. Y la masacre continúa.

Ni Obama, ni el Consejo de Seguridad de la ONU parecen haberse dado cuenta del genocidio.

El gobierno español está con Obama y la ONU, como Dio$ manda.

La estrategia terrorista y genocida del gobierno de Israel de aterrorizar y eliminar paulatinamente a la población palestina atenta contra las leyes internacionales y los derechos humanos y contraviene los mandatos de la ONU. Cualquier país que hiciera algo semejante y que no tuviera el apoyo de la banca de Nueva York y el gobierno de EEUU se expondría a un boicot económico internacional o a una intervención militar.

Los crímenes de Israel no admiten comparación con la dictadura cubana, la saudí, la siria, y muchas otras, pero las mafias financieras internacionales castigan a unas y hacen la vista gorda con otras según sus intereses. Y los medios de propaganda (antes de información) justifican el terrorismo propiciado por sus mafias.

Israel y sus gobiernos de ultraderecha, mientras mantengan estas políticas, son un cáncer para la paz y la geopolítica de Oriente Próximo.

Una troika psoeista formada por los ex-gobernantes Zapatero, Moratinos y Bono han visitado al dictador guineano presuntamente para pedirle la supresión de la pena de muerte, dice confiado El País. ¿Ha comenzado este trío de desempleados una gira benéfica, en plan “damas de la caridad”, por los países que mantienen esa aberración? ¿Serán Obama y el rey de Arabia Saudí los próximos mandatarios que reciban su visita?.

Hace unos días el peregrino fue Rajoy y sabemos que habló poco de derechos humanos. Más bien pidió inversiones en España y quizá algunas prebendas para Repsol ya que Guinea es uno de los mayores productores de petróleo de África.

Conociendo la debilidad del bipartidismo español por el IBEX 35, y su afición por la puerta giratoria, es fácil adivinar el verdadero objetivo de la visita.

El Papa Francisco sabe poco de Historia. Los religiosos estudian teología, que es la filosofía adaptada a sus necesidades, y pasan de la Historia porque ellos no son de este mundo.

La Iglesia abandonó la bandera de los pobres, como tarde, en tiempos de Constantino cuando el Cristianismo fue declarado religión oficial del Imperio Romano. Desde entonces, la Iglesia de Roma o de Avignon ha estado siempre con el poder. No le han robado la bandera de los pobres, simplemente la abandonaron, porque además los pobres no suelen tener bandera.

Tampoco le han robado la bandera de la mujer, porque de esa no sabe ni que existe, como dice él mismo “la mujer es lo mas bonito que ha hecho Dios”. La mujer es bonita, pero no puede decir misa.

El problema de algunos argentinos es que hablan demasiado y pronto enseñan la patita a pesar de que los medios de propaganda (antes comunicación) traten de disimularlo.

Es indignante que un ministro que miente continuamente siga en el gobierno, pero esto es normal en un gobierno en el que el presidente ha cobrado sobresueldos en negro y algunos ministros están atrapados en la trama Gürtel.

Veamos las trampas de la reforma fiscal. Hay impuestos directos, que pretenden ser progresivos (cuanto más ganas más pagas), como el IRPF, el impuesto de sociedades y fortunas, el ahorro, etc.

y hay impuestos indirectos, que son regresivos (e injustos) porque paga igual todo el mundo (IVA, tabaco, licores, gasolina …).

La Troika, en su lógica de robar a los pobres para dárselo a los ricos, pide que se suban los regresivos y se bajen los progresivos y eso es lo que ha estado haciendo el gobierno hasta ahora. En el informe de Intermon Oxfam de mayo de 2014 sobre la tributación en España, se explica que los impuestos que aquí se recaudan salen el 90% de las familias y el 10% de las empresas, de éste sólo el 2% de las grandes empresas (las del IBEX), las grandes fortunas prácticamente no tributan. Esto es así porque, según este informe, los porcentajes reales que se pagan en España son: Familias 22%, Pequeñas y Medianas empresas 17%, grandes empresas 3,5%, Grandes Fortunas entre 1 y 0%, Inversores extranjeros 0%. A esto se suma un fraude fiscal estimado en 80.000 millones de euros al años, en su mayoría a cargo de las grandes empresas.

En esta situación, Montoro sigue aplicando las mismas políticas y con varias trampas.

1ª Hace un plan de bajada de impuestos a dos años (1915 y 1916), pero no hay garantía que el PP gobierne en 2016.

2ª Baja los impuestos directos (los más justos) cuando debería bajar los indirectos (los más injustos), pero aún así no llegará a neutralizar las subidas que han hecho en los últimos años.

3ª Hace más injustos los impuestos más justos, porque reduce los tramos de 7 a 5. Cuanto más tramos haya, más justo es el impuesto porque se va pagando más progresivamente a medida que se cobra más. Y beneficia bastante a los que ganan menos de 1000 euros al mes y mucho a los que ganan más de 3.000 € al mes. A los que estamos entre ambas cantidades nos beneficia poco.

4ª Rebaja los impuestos al ahorro. Que beneficia a los que pueden ahorrar y cuanto más capacidad de ahorro más beneficios.

5ª Rebaja los impuestos de sociedades, lo que beneficia a las empresas que ya vimos que pagan más bien poco.

Y 6ª no pone mucho interés en perseguir el fraude fiscal, que es el de las grandes empresas y las grandes fortunas.

Esta rebaja es pura propaganda electoral y mantiene la misma política: que paguen menos impuestos los que mas tienen y además que sigan bajando los salarios y que continúen los recortes sociales.

Nos mean y dicen que llueve.

Las elecciones europeas nos han dejado una fotografía bastante realista de la política en España, si tenemos en cuenta dos factores determinantes: el papel de los medios de comunicación (o propaganda) y la abstención.

Los medios de comunicación hablan muy poco de número de votos y mucho de porcentajes que no tienen en cuenta la abstención, porque tienen que defender la ficción de que esto es una democracia y los votos la manifestación del pueblo. Pero si calculamos los porcentajes sobre los votos posibles, en vez de sobre los votos válidos, tendremos que el PP, en vez del 26%, habría ganado con el 11,73% y el PSOE, en vez del 23%, tendría el 10,35%, porque se han negado a votar más de la mitad de los españoles con derecho a voto (el 54,16%). Esto es una muestra clara de que muchos españoles no creen que esto sea una democracia.

Sobre la “sorpresa” de Podemos, un partido que se considera “mediático” y que ha conseguido resultados increíbles en muy poco tiempo, podemos pensar lo siguiente. No han recurrido a los créditos bancarios, para ser independientes, pero no se pueden ganar elecciones sin apoyo de los “medios” y en esta ocasión, el PSOE les ha prestado los suyos: la Sexta y Público.com, seguramente porque les veía como aliados en su lucha por restarle votos a IU. Y así ha sido, pero el resultado de la maniobra es que también les han quitado votos al PSOE.

¿Qué puede pasar ahora? El PSOE necesita un tiempo para replantearse cambios sustanciales y las siguientes elecciones serán dentro de un año. Seguir apoyando a Podemos podría ser una estrategia suicida, por tanto podría quitarle el apoyo mediático. Además, la estrella mediática debería irse a Bruselas y perder su resplandor en España. Además, las próximas elecciones son municipales y en ellas cuenta mucho la personalidad de los candidatos a la alcaldía y menos la de los jefes de los partidos, y Podemos tiene estructura partidista en pocos municipios.

Además, no toda la gente vota a favor; mucha gente, en esta desconfianza por el sistema pseudodemocrático, vota en contra, y muchos votos de Podemos pueden ser, no tanto a su favor, como para dar un “escarmiento” al PSOE y a IU.

Podemos, sin apoyo mediático como le pasa a IU, sin apoyo bancario como también le pasa a IU y con poca infraestructura a nivel nacional, se puede debilitar notablemente. Un acuerdo con la coalición sería una solución ventajosa para ambos, ya que sus programas son bastante similares y las diferencias parece que son mayormente de métodos de trabajo, pero quizá ambos encuentren fuertes resistencias internas para lograrlo.

El peor analfabeto es el analfabeto político.

No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el coste de la vida, el precio de las alubias, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas.

El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales

Bertol Brecht

La dirección General de Patrimonio del Estado, responsable de la defensa de los bienes públicos, ha dictaminado, contra la denuncia de un ciudadano español, que la Mezquita de Córdoba pertenece al Obispado. Basándose en una ley franquista de 1946, ampliada en 1998 por el gobierno de Aznar, la iglesia Católica está apoderándose de parte del patrimonio nacional. El obispado de Navarra ya se ha apropiado así de 1087 propiedades. Los gobiernos del PSOE no han hecho nada por evitarlo.

El gobierno colabora activamente en esta apropiación de bienes públicos por parte de una entidad privada con claro ánimo de lucro: la visita a este monumento Patrimonio Cultural de la Humanidad cuesta ahora 8 euros a beneficio del obispado. Siendo uno de los monumentos españoles más visitados, los beneficios de dicho obispado se pueden estimar en varios millones de euros, por los cuales no tributa porque los considera donativos. Es posible que cuando haya que hacer obras de restauración o mantenimiento en ese monumento o en algún otro de los que “administra” esa entidad privada las volvamos a pagar entre todos los españoles.

Existen numerosas protestas y reclamaciones de ciudadanos y entidades españolas por este expolio. Mientras tanto, la Junta de Andalucía se lo está pensando.

El papa Francisco, no se pronuncia.

Consciente de que su enfrentamiento con el PP no tiene sentido, cuando una parte de sus barones están buscando la coalición con los “populares” y de que tampoco pueden hacer propuestas electorales para cambiar las políticas de injusticia y recortes de la Unión Europea, porque están comprometidos con dichas políticas, el PSOE se dedica a marear la perdiz haciendo declaraciones estrambóticas, como las de Valenciano relacionando a Felipe González con el Ché Guevara y con Jesucristo.

Como se ve, el PSOE no manda a Bruselas una candidata hábil para trabajar en políticas de izquierda, sino a un personaje que ya estorba en la dirección de cara a una posible “renovación” de su cúpula dirigente. La gente no es tan tonta como ellos creen y por eso no levanta cabeza en las encuestas.

Ahora la estrategia es destrozar la izquierda real para poder justificar su ineficaz “voto útil”. Por eso le ponen una moción de censura al presidente de Extremadura, sabiendo que no la pueden ganar porque necesitan los tres votos de IU y otros dos de sus propios disidentes que ya han dicho que no se los darán. Pero la jugada no va contra el PP, sino contra IU para tratar de debilitarla en una próxima campaña mediática que ya comienza hoy en Público.es con el titular “El PSOE desbarata la estrategia de “coalición” con el PP”. El Público ha tenido que poner comillas a coalición, porque todo el mundo sabe que tal coalición no existe, sino unos acuerdos sobre políticas concretas.

Hace unos días ya denunció IU que el PSOE si están funcionando como coalición con el PP en Bruselas apoyando todas las políticas injustas que aquí ataca.

En su editorial de hoy dice que como ha bajado la prima de riesgo “Los costes financieros ya no suponen un estrangulamiento para las cuentas públicas”. Esto no es cierto que ha bajado la prima de riesgo, pero la deuda pública acumulada hasta el momento es de un billón de euros, aproximadamente el 100% del PIB, y es por tanto impagable. Además, si esto es así, ¿por qué sigue habiendo recortes?. Esto forma parte de la campaña del PP de mejora falsa de la situación de cara a las próximas elecciones.

Además, es ilegal y odiosa porque el salvamento de cajas de ahorro y bancos está incluido en lo que llaman deuda pública y esa decisión la ha tomado el gobierno de manera unilateral, sin contar con la ciudadanía que es la más perjudicada; porque se salva a los bancos y las grandes fortunas, pero no a los ciudadanos endeudados mayormente con hipotecas bancarias.

La deuda pública se ha disparado por nacionalizar las pérdidas privadas y porque el Banco Central Europeo, que se dota con fondos públicos de los diferentes países, no puede prestar a los estados, presta a los bancos al 0,5% que, a su vez, prestan a los estados al 4 ó 5%. Es una estafa.

Hay que hacer una auditoría, por un organismo neutral, de las deudas pública (1 billón) y privada (4 billones) para analizar qué parte de esa deuda se debe pagar, negociando, y qué parte es ilegal y odiosa.

Varios países latinoamericanos no salieron de su crisis hasta que no se negaron a pagar la deuda externa, ese es el camino.

Como sabemos, las tropas moras entraron en la península en el 711 y ocuparon casi todo el territorio, salvo algunos reductos del norte. Dice la leyenda que Covadonga fué el lugar simbólico que, no habiendo sido ocupado, sirvió de trampolín a los cristianos para comenzar la reconquista de todo el territorio.

En 1934, hay grandes revueltas obreras en Asturias y un joven general, se supone que cristiano, llamado F. Franco lleva allí las tropas moras para reprimir sangrientamente a la población obrera, en gran mayoría también cristiana. Unos años después, estas mismas tropas moras, le sirvieron al mismo general para reconquistar para el nacional-catolicismo la España democrática republicana.

Estos días, el cristiano ministro de Interior, permite a las amigas fuerzas musulmanas que entren armadas en territorio español para cometer la ilegalidad internacional de hacer “devoluciones en caliente”.

Según parece, las tropas moras son amigas o enemigas según convenga a unos intereses económicos determinados. Porque la españolidad de Ceuta y Melilla es igual que la britaneidad de el Peñón. Deberían explicarnos quién tiene intereses económicos en esas ciudades (sabemos de algún ministro felizmente reinante que los tiene) y por qué tenemos que soportar la mayoría de los españoles los problemas políticos y económicos que generan esos residuos coloniales.

En otros tiempos, hubiéramos entendido que se trata de una Ley para reforzar la seguridad de los ciudadanos, pero lo que trata el ministro Fernández es de despojarnos de ella, hasta el punto que el pleno del Consejo del Poder Judicial la ha desautorizado porque varios artículos pueden ser anticonstitucionales.

Un ministro, con muchos errores ya a sus espaldas, que presenta un proyecto de ley que pretende resolver el problema de las alteraciones de orden público, cuando es un problema inexistente (de las 2000 manifestaciones del año pasado en Madrid, los antidisturbios intervinieron en 27) y que, se supone que asesorado por los abogados del Estado, presenta un proyecto que ataca los derechos ciudadanos que refleja la constitución, no es un ministro, es un castigo divino. Un gobierno que en vez de resolver problemas los crea, es una peste para el país.

Parece lógico que un gobierno, que está actuando contra los intereses de la mayor parte de la población y castigando a los sectores más desfavorecidos de nuestra sociedad, para mayor beneficio de las grandes empresas y fortunas, tema sublevaciones populares y declare una “guerra preventiva” contra la población; pero esto no debería ocurrir en sociedades democráticas, es propio de dictaduras.

Pero con un gobierno en manos de las mafias financieras y las grandes empresas, que controla el poder legislativo con una mayoría absoluta y un reglamento de la cámara muy poco democrático y unos órganos judiciales bastante contaminados por el poder, no puede haber Democracia ni Estado de Derecho y es milagroso que el Consejo del Poder Judicial, que es el más politizado de los grandes organismos judiciales, rechace este proyecto por inconstitucional.

Con un PP podrido de corrupción y rencillas internas y un PSOE que ni está ni se le espera (en la Marcha de la Dignidad no apareció), sólo algunos sectores de la judicatura están defendiendo los derechos ciudadanos.

La conclusión es clara: Si las instituciones “democráticas” no funcionan, la única salida es salir a la calle a defender nuestros derechos y exigir Democracia Real ¡Ya!.

Según El País de hoy, esta señora amenaza a Rusia, supuestamente en nombre de la UE, con graves sanciones “que causarían un daño político y económico “masivo” a Moscú”.

Primero. ¿Quién es Merkel para amenazar a Rusia en nombre de la UE? ¿Cree que manda en Europa como en tiempos del Führer o es que aspira a serlo?.

Segundo. Alemania quiere dominar el mercado de Ucrania, como ya parece que domina en la UE y amenaza a Rusia porque compite en el mismo mercado. Está claro que la Merkel no quiere competencia ni libre mercado. ¿Qué quiere? ¿Dominar el mundo? Pues tiene otro competidor. Obama se fotografía con el representante del gobierno golpista de Ucrania para legitimarlo. Obama se cree con poder para legitimar cualquier golpe y este no es el primero en que interviene. En junio de 2009 expulsó del poder a Zelaya, presidente legítimo de Honduras.

Tercero. ¿Por qué tenemos que soportar los españoles que esta señora, que se comporta como una dictadora con nosotros, nos utilice además para amenazar a terceros países con los que tenemos buenas relaciones?

Ya va siendo hora de que el que se dice Gobierno de España comience a respetar a España, a los españoles y a sí mismo, si esto es posible, y haga algún gesto, por pequeño que sea, de rechazo al imperialismo de Merkel.

Ya va siendo hora de que se revise el funcionamiento de la Unión Europea y sus organismos que tienen muy poco de democrático y mucho de comportamiento gangsteril.

Durante dos semanas en las que hordas callejeras han combatido y por fin derribado al legítimo gobierno de Ucrania, corrupto como todos pero elegido en votaciones supervisadas por la “comunidad internacional”, la ONU dormía. Hoy despierta para recomendar a Rusia que negocie con el gobierno golpista de Kiev.

Nadie ha hablado de reconocer al nuevo gobierno. EEUU y Alemania han conseguido su objetivo y nadie ha rechistado. Ha habido un golpe de Estado en un país fronterizo con la Unión Europea y la “comunidad internacional” (quienquiera que sea) no ha abierto la boca.

Con esta sumisión de la ONU a las mafias financieras ¿quién decide ahora sobre la legitimidad de las relaciones internacionales? ¿Ya está todo controlado por el cartel financiero?

¿Cómo puede ser que países de la UE como Alemania y Polonia hayan financiado este golpe de Estado, junto a EEUU, con el apoyo de la Comisión Europea, del inefable Hollande que nos sorprende cada día con sus giros derechistas y el silencio cómplice de los demás gobernantes?

Mientras tanto, el ministro García Margallo, interrumpe su visita a Irán para volar a donde le diga el capo Obama para bendecir el golpe y los antiguos medios de comunicación (hoy propaganda) legitiman este desaguisado y siguen hablando de democracia como si tal cosa.

El Tribunal Europeo de Justicia ha dictaminado que el céntimo sanitario sobre los carburantes, que llevamos pagando diez años, es ilegal y la obligación del Estado de devolver el monto de este impuesto (13.000 millones de euros) a los contribuyentes.

El Tribunal dice que ese impuesto se implantó de mala fe porque ya había una sentencia anterior contra un tributo similar en Austria. El Tribunal Europeo con esta sentencia le ha hecho un gran favor a algunos, los que durante los últimos 10 años hayan guardado los recibos de las gasolineras. No conozco a nadie que guarde estos recibos y es posible que sólo las grandes empresas del transporte los tengan.

El País dedica hoy dos páginas y un editorial a informar sobre este tema, pero olvida mencionar algunos detalles. Por ejemplo, no dice qué gobierno, ni qué ministro lo implantó y tampoco menciona si se les van a pedir responsabilidades por ello. He buscado en varios diarios digitales y he llegado a la conclusión de que fue en el Gobierno de Aznar, porque El Mundo dice que no entiende porqué el PSOE protesta si pudiendo quitarlo no lo hizo. Pero no he dado con el ministro culpable.

Así funcionan los medios desinformativos, siempre a favor del poder y en contra del derecho a la información. Seguimos donde estábamos: nos mean y dicen que llueve.

El Congreso ayer por la mañana

En Ucrania han derribado el gobierno con un golpe de Estado financiado por EEUU y la Unión Europea, y la bendición de nuestros gobernantes y de las mafias financieras como demuestra el apoyo de los grandes medios de comunicación.

En Madrid, la cámara parlamentaria se aísla con vallas metálicas y medios policiales cada vez que los ciudadanos salimos a la calle. El Gobierno, que no es demócrata, piensa que todos somos como ellos, y en cualquier momento podemos ocupar el Congreso, como hizo la Guardia Civil, ahora hace unos años.

Queremos Democracia real, no pequeños golpes de Estado políticos y económicos, como los que perpetra cada día este gobierno abusando de su mayoría parlamentaria y de una Constitución a la que ya nadie respeta.

Queremos Democracia real ¡YA!

Hoy hace 75 años que murió D. Antonio Machado en Colliure y ni el Gobierno, ni las instituciones se han acordado de esta fecha. Así han hecho bueno su diagnóstico:

Ya hay un español que quiere

vivir y a vivir empieza,

entre una España que muere

y otra España que bosteza.

Como cantó Serrat:

Murió el poeta lejos del hogar.
Le cubre el polvo de un país vecino.
Al alejarse le vieron llorar.
“Caminante no hay camino,
se hace camino al andar…”

Hace unas semanas cayó el director de El Mundo y ahora cae el de El País, no hace mucho había caído el de La Vanguardia de Cataluña. Ambos medios, afectados por grandes deudas, han caído por la mano de sus mayores accionistas, el Mundo por el grupo italiano Rizzoli y Cia y El País por el grupo financiero de USA Liberty.

Desde hace más de veinte años, los grandes medios estaban cayendo en manos de grandes grupos industriales. Desde entonces, el 80% de las prensa francesa está en manos de las dos grandes empresas de armamento de ese país. Ahora, como todas las empresas, la prensa se está financiarizando, está siendo copadas por fondos de inversión.

Las víctimas somo los lectores que ya no recibimos información sino propaganda. Hace muchos años que la información de El País sobre Latinoamérica depende más de sus intereses empresariales que de los de sus lectores. La información sobre Venezuela, Argentina y Bolivia, por ejemplo, es infame, contaminada por sus propios intereses. En los últimos tiempos, además, se está notando un cambio editorial pro-israelí.

Las revueltas de Venezuela y Ucrania, países con gobiernos elegido en procesos electorales con observadores internacionales, las mafias financieras han decidido que no son “democráticos” y están utilizando tácticas terroristas para desestabilizarlos y conseguir gobiernos más favorables. En Ucrania, los intereses de Alemania, Polonia y EEUU, están siendo defendidos de esa manera por la Unión Europea, USA y posiblemente la OTAN, ver Ucrania y su determinación de una “democracia” a la europea.

El capitalismo salvaje no permite ni democracia real, ni Estado de Derecho, ni derecho a una información de calidad. Simplemente nos convierte de ciudadanos en consumidores y esclavos.

El concepto de sostenibilidad no es económico, es político y muy arbitrario tal como lo aplica el gobierno. Si hacemos una lista con las áreas que considera sostenibles y otra con las que no lo son, será fácil deducir sus motivaciones.

Son insostenibles o lo pueden ser: sanidad, educación, pensiones, funcionariado, dependencia, servicios asistenciales y culturales, etc.

Son sostenibles o al menos no se cuestiona su sostenibilidad: ejército, asesores de la administración nombrados a dedo, ayudas a las empresas, etc.

Todo lo que beneficia a la mayoría de la población es insostenible, todo lo que beneficia al gobierno y a las grandes empresas es sostenible.

Si miramos el sistema impositivo, veremos que los que pagamos impuestos somos los afectados por los servicios insostenibles y los que no los pagan o pagan cantidades ridículas son los que se benefician de todo.

A esto es a lo que llama Oxfam gobernar para las élites y mucha gente la Gran Estafa. Algo habrá que hacer.

Estas mareas no dependen de la luna. Dependen de nosotros, de los “indignaos” que no nos resignamos.

La marea blanca de Madrid, ha conseguido un gran triunfo para todos los madrileños, aunque en las manifestaciones y en las huelgas de sanidad no estuviésemos todos. Pero no es suficiente, volverán los neoliberales del PP y del PSOE y seguirán privatizando esto y lo otro. Hay que cambiar la constitución para que garantice los servicios básicos, con las normas europeas a favor o en contra. Como pide la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad Pública de Madrid (CAS) hay que derogarla Ley 15/97 de 25 de abril, “sobre habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud” aprobada con los votos de PP y PSOE y el Real Decreto-ley 16/2012, “de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Saludy mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones”, que son el soporte de las privatizaciones.

El PP ve como se aproximan las elecciones y entra en crisis porque muchos de sus cuadros comprenden que con estas políticas pierden sus poltronas. El PSOE juega a amagar y no dar porque no es de izquierdas pero tiene que parecerlo para ganar votos. De lo que pase en la calle dependerá que el PP deje de recortar los derechos ciudadanos y de que el PSOE se vea obligado a pactar con la izquierda un programa de refuerzo de los servicios públicos, de garantías laborales y de derechos ciudadanos.

Izquierda Unida tiene que echarse a la calle junto a las mareas y los movimientos ciudadanos que vayan surgiendo. El caso de Gamonal es un claro ejemplo de cómo hay que hacer la política, en este momento en que las instituciones están corruptas. Hay que manifestarse en la calle aunque sea quemando algunos contenedores. Esa violencia de baja intensidad, imprescindible para que los medios -sobre todos los extranjeros- lo hagan noticia y las mafias financieras tengan que recapacitar, no es comparable al terrorismo financiero de que hace gala el gobierno y las instituciones autonómicas y locales.

¡Democracia real YA!