¡Que Justicia más rara!

Según dice Diario.es “El juez suspende la declaración como imputado de Pablo Casado porque el PP “desconoce” dónde está”

Un juez de Barcelona le imputa por bulos sobre la Educación en Cataluña y le cita para el próximo lunes. El funcionario de la Justicia madrileña, con la querella de la Generalitat, se desplaza a Génova 13 y le dicen que allí ya no tiene despacho.

Muchos españoles y españolas sabemos hace tiempo que Casado ya no pinta nada en Génova y algunos pensábamos que cuando un Juez cita a alguien podría ordenarle a algún ayudante que le pregunte a la Policía o a la base de datos del DNI, por ejemplo, dónde vive ese señor. Pero parece que la Justicia no funciona así.

Cada vez es más difícil saber cómo funciona la Justicia en España. Pero desgraciadamente, parece que funciona mal.

El ardor guerrero de Pedro Sánchez

Ante la campaña internacional de envío de armamento a Ucrania, auspiciado por la Unión Europea, quizá convenga reflexionar sobre algunos aspectos de ese conflicto:

– Las guerras no se solucionan aportando más armas, ese es su alimento y lo que permite aumentar la duración del conflicto, el sufrimiento de las personas afectadas y el número de muertos. Los conflictos bélicos se solucionan con negociaciones para conseguir la paz.

-Alimentar los conflictos aumentando el armamento es el negocio del complejo industrial-armamentístico que denunció el Presidente Eisenhower en su discurso de despedida del gobierno de EEUU en 1961.

-La Unión Europea es un organismo escasamente democrático que gobierna las políticas y presupuestos de sus países asociados, supuestamente democráticos, llevándolos a unas formas de comportamiento cada vez más autoritarios. Los fenómenos de corrupción que van apareciendo tanto en el Parlamento Europeo como en otros de sus organismos, explican y aceleran estas mecánicas antidemocráticas.

-El Banco Central Europeo es el modelo de cómo un organismo supranacional, que domina la economía de estos estados, está en manos de las élites económicas.

-Que Alemania tenga dudas de enviar sus tanques es comprensible, pero no hay que olvidar que la Revolución Naranja que produjo el Golpe de Estado que llevó al actual régimen de Ucrania, fue financiado, sobre todo, por EEUU y Alemania.

-Que una parte del Gobierno de España piense que tiene que ir en esta ruta que marca la Unión Europea, quiere decir que acepta el debilitamiento de la Democracia y la corrupción que produce dicho organismo.

-Que el gobierno de España siga enviando armas a ese conflicto, cuando hay enormes deficiencias en servicios sociales básicos como sanidad, educación, vivienda, alimentación, cuidados, etc. es que prefiere ese seguidismo fácil de las órdenes de los poderes económicos, que presionar para que la Unión Europea se convierta en mediadora para la paz entre EEUU, la OTAN y Rusia que son los verdaderos causantes del problema.

NO EN MI NOMBRE

Políticas criminales

Ana Isabel, in memoriam

«El cáncer no es una guerra que requiera de soldados. Ni es una lucha con victorias y derrotas. El cáncer es una enfermedad que requiere de inversión y de investigación. Pública y de calidad. Por los que se fueron y por los que vendrán»   Gabriel Rufián

Poner la salud al servicio de intereses privados, es decir, permitir que la enfermedad sea un negocio, es más propio de una organización criminal, que de un estado democrático.

Las cosas claras, por los que han muerto y por los que (casi todos y todas) estamos en peligro.

Fallos en el Metro de Madrid

Conocida es la frecuencia con que las escaleras mecánicas del metro se encuentran en reposo esperando arreglo o mantenimiento. Esta misma mañana, un ascensor de la estación de Valdebernardo ha dejado cautiva en el andén a una pareja (él en silla de ruedas) recién llegada en el metro.

La falta de personal que atienda a los pasajeros en las estaciones ha dificultado la solución y no sabemos si habrán tenido que volver a coger el metro para salir a la superficie en otra estación accesible y cambiar de medio de transporte, pero daba la sensación de que las llamadas telefónicas de la chica no daban resultado.

La Sra. Ayuso quizá estaba recogiendo el diploma de Alumna Ilustre con el que la ha obsequiado el Rector de la Universidad Complutense. El éxito de los masters-regalo de la Juan Carlos Primero, que llevaron a su rector a presidir el Tribunal Constitucional, ha debido estimular los deseos de excelencia de otros rectores.

El Tribunal Inconstitucional

La directora de Público lo explica bastante claro, un tribunal que dictamina contra la propia Constitución ya es para alarmarse. Pero, quizá sea más gráfico Ignacio Escolar cuando titula “La democracia atropellada por el Tribunal Constitucional” y describe los tres atropellos causado por dicho tribunal y su caducado presidente.

Que la derecha, corroída por la corrupción, necesita controlar la Justicia para sobrevivir puede ser comprensible, pero no aceptable. Más difícil de aceptar es que el PSOE haya permitido la presencia de los personajes que el partido más corrupto propone y se resiste a retirar cuando caducan, como el presidente de este tribunal que era rector de la Universidad Rey Juan Carlos cuando los master-regalos de Cristina Cifuentes y Pablo Casado.

Que los usos abusivos de las instituciones del partido más corrupto estén destrozando la poca democracia que nos queda y la armada mediática llame a esto “enfrentamientos gobierno-oposición” es un insulto para la población española porque se nos está mintiendo para hacernos creer que “todos los políticos son iguales”, principio básico de la derecha para justificar sus delitos.

Que un país supuestamente democrático permita la participación de un partido condenado por corrupción quizá sea lo que hace posible todo esto.

Que las “autoridades” de la Unión Europea opinen con más o menos disimulo a favor del PP, se entiende tras el brote de corrupción aparecido en el Parlamento Europeo, pero ya lo dijo Varoufakis “La UE, cambiarla o destruirla”, porque, entre otras cosas, es menos democrática que cualquiera de los países que controla.

Nos mean y dicen que llueve

Los “olvidos” del CIS

Sabido es que la mayoría de las encuestas de opinión son mayormente propaganda, como es natural en cualquier empresa privada: el que paga manda; pero el CIS, que es un ente público es el más fiable porque tiene las muestras más amplias y, cuando no gobierna el PP, menor manipulación (lo que llaman “cocina”).

Claro que hay muchas formas de influir en los resultados y una, muy importante, es no preguntar sobre temas sobre los que se prefiere no tener opinión, de la misma forma que manipulan los medios con la idea de que “lo que no aparece, no existe”.

Algunos periódicos hablan hoy de que en la encuesta reciente sobre Tendencias Sociales del CIS, se pregunta sobre los partidos, el Parlamento, los sindicatos, el Gobierno, la Justicia, los medios de comunicación social y la Constitución, pero no se pregunta sobre la monarquía. Parece natural que se eche en falta esa cuestión, pero me llama más la atención que en un sistema político-económico como el que soportamos, en el que mandan más los poderes económicos que los políticos, no se pregunte por la Banca, el IBEX, la empresa, la Unión Europea, la OTAN… porque estas instituciones son las que condicionan la mayoría de las acciones del Gobierno, a pesar de no tener derecho a voto.

Resulta alarmante que, en esta situación en que el poder económico maneja al político, en los nuevos currículos de la reciente Ley de Educación, la Economía figure en Bachillerato como optativa y en Secundaria en una materia llamada Economía y Emprendimiento, con más contenidos de lo segundo que de lo primero. Leyendo los currículos de esta Ley llegamos a la conclusión de que estamos en una Democracia perfecta. Si hasta miente el Sistema Educativo, mal vamos.

Aquí gobierna el poder económico, como en todo el mundo, por eso siguen ahí las leyes mordaza, la imposibilidad de controlar el precio de la vivienda, los desmanes económicos de los grandes monopolios como la Energía, los destrozos de la Sanidad, la Educación, los cuidados, etc. y el sistema lo trata de disimular para culparnos a nosotros  con el pretexto de que eso es lo que votamos.

Los medios de comunicación tratan de ocultar estas responsabilidades, pero también el Gobierno con una ley de Educación que dedica más currículo al Emprendimiento y a la Empresa que a la alfabetización económica. Así, siguen aumentando las rentas del capital y disminuyendo las del trabajo, y no pasa nada.

Fomentan la ignorancia y la represión para robarnos mejor.

El poder judicial

Al Sistema Económico Neoliberal no le viene bien la Justicia, en todos los tratados internacionales de “libre comercio” se ha tratado de sustituir la Justicia de los estados por “sistemas de conciliación” privados. La Justicia es, como en el siglo XIX, para los que roban gallinas, no para la banca y las corporaciones que se apoderan de los bienes públicos, imponen los precios que les vienen en gana y montan las guerras que les convienen.

La banca y las corporaciones prefieren la desregulación o, como dicen ellos, la autorregulación. Para defender ese sistema tan injusto necesitan la corrupción y un buen sistema de propaganda o, dicho de otra manera, modelar la opinión pública. Por eso compraron los grandes medios endeudados.

El PP, uno de los partidos europeos más corruptos, no puede sobrevivir si la Justicia funciona, por eso necesita dominar el Poder Judicial, para colocar en los tribunales a los jueces que les libren de la cárcel y la desaparición del partido. Ahí tenemos a la Reina de las Ranas, con las ranas presas o encausadas y la Reina intocable. Y su digna sucesora maniobrando para que su partido no pierda el control del Poder Judicial

Feijoo acertó con la novela aunque falló con la fecha. Orwell decía “La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza”. La armada mediática se ocupa de esto, de cambiar el significado de las palabras. Como dice Gerardo Tecé: “Unos y otros no se ponen de acuerdo”, siguen rezando sin sonrojarse ante cada nueva excusa del PP esos titulares que hablarían de golpismo si los protagonistas tuvieran las sillas cambiadas.”

Todos sabemos que la supervivencia del PP necesita tener la Justicia en su mano y también sabemos que el que es engañado dos veces, a la tercera ya no es engañado, se convierte en cómplice.

La UE sigue en su papel de debilitar la democracia y el BCE favoreciendo a los bancos. No son instituciones democráticas y su función es, siguiendo la doctrina neoliberal, fortalecer a la banca y las corporaciones y debilitar a los estados; por eso pregona que los jueces deben elegir a los jueces, aunque la Constitución Española en su artículo 1.2 diga que “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”.

Pero, a estas alturas, hablar de soberanía, cuando nuestros presupuestos los aprueba Bruselas o de democracia, cuando mandan las instituciones no democráticas y pueden gobernar partidos con este nivel de corrupción, es participar de este teatrillo que han montado los poderosos para mantenernos entretenidos.

Rosa Mª Artal habla de “un holding de poder en la sombra” y se pregunta: “¿Nos están dando un golpe de mano?”.

Como dijo Brecht: “No digamos que es una pena, digamos que es una vergüenza”. Y hagamos algo.

“En los márgenes” una peli necesaria

Porque muestra lo que los medios desinformativos tratan de ocultar: Que, en este país, un derecho tan fundamental como el techo, no está garantizado. Algo tan básico, que Maslow lo ponía hace 100 años, en su pirámide de las necesidades humanas, en el segundo nivel, sólo detrás de las necesidades fisiológicas del primero.

La periodista Olga Rodríguez y el actor, escritor y ahora director de cine Juan Diego Botto, han hecho un guión basado en sus experiencias y contactos, durante varios años, en las asambleas de la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca). Que un artista de su categoría se estrene, como director de cine, con un thriller sobre los desahucios, da idea de su implicación como ciudadano responsable y comprometido con la realidad española.

En la pantalla le acompañan, entre otros muchos, incluso algunos damnificados, Penélope Cruz y Luis Tosar, enormes, nos hacen vivir lo que estamos viendo.

Necesitábamos un Ken Loach en España que nos cuente lo que los desinformativos y el cine comercial nos impiden ver. Juan Diego Botto lo hace con la ayuda económica de Penélope Cruz. Que la actriz más importante del momento se implique, incluso económicamente (sin ella esto hubiese sido imposible), también es de agradecer. Que pida una peli de celos, le den una de desahucios y lo acepte y lo asuma, dice mucho de la actriz de Alcobendas que triunfa en Estados Unidos.

“Barrio”, “Solas”, “Techo y comida”, “Los lunes al sol”, “En los márgenes” …, poco a poco van apareciendo pelis que nos hablan de los problemas diarios de muchísimos españoles y españolas, mostrándonos lo que periódicos y televisiones se esfuerzan en ocultar.

Los miedos de la Patronal

Mientras niega la subida de salarios para equipararla a la inflación, el presidente de la gran patronal (COE), Antonio Garamendi, ha dicho: “Si algo nos preocupa en este momento es ese planteamiento de ruptura de la sociedad. No se puede hablar de ricos y pobres, no se puede hablar del gobierno de la gente, no se puede radicalizar la sociedad”.

Los primeros en responderle han sido los tuiteros: “Si lo hubiese sabido Marx …”.

Ya más racionalmente, lo ha hecho Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada, en Público: La patronal lleva razón: si hablamos de ricos y pobres se va a liar” y explica con cifras la tremenda brecha que se está creando entre ricos y pobres: como tienen una esperanza de vida más corta que los ricos, como piensan que, en las empresas, la diferencia entre el salario medio y los más altos es mucho más pequeña de lo que realmente es, que los ricos pagan muchos menos impuestos que los pobres … y que si estas diferencias salieran con frecuencia en los diarios y la televisión, la gente no se quedaría sentada.

Esto puede que sea la razón de la permanencia de las leyes mordaza, la impunidad de los abusos policiales, los desfiles de las FFAA en la Fiesta Nacional y, sobre todo, la desinformación de los grandes medios.  

La burguesía inventó el nacionalismo para enfrentarse primero a la monarquía absolutista y la aristocracia y después al proletariado: “bueno nosotros os robamos, pero todo queda en casa, porque todos somos españoles”. Quieren una patria unida y niegan las clases sociales y sobre todo la lucha de clases; pero derechistas “sin complejos”, como Warren Buffett (poderoso financiero) lo ha dicho bien claro: “Hay una guerra de clases, de acuerdo, pero es la mía, la de los ricos, la que está haciendo la guerra. Y la estamos ganando”

La Patronal estará más tranquila si los trabajadores no se enteran. Por eso maneja los medios desinformativos y se queja de los independientes. Pero la izquierda y los sindicatos tampoco lo explican bien. ¿Será porque la derecha llama a esto adoctrinar?

Blog de Antonio Campuzano