Pocas personas habrá en España que mientan más que Argüello.

Su discurso fundamental se basa en una mentira: la existencia de Dios y que la negación de su existencia se castigará con el infierno, un lugar de horribles tormentos que el Papado se inventó en el siglo XI, para atemorizar al personal y que cotizara por una plaza en el “más allá”.

El infierno tenía un problema: el que entraba, no salía. La Iglesia se inventó poco después el Purgatorio del que se podía salir con rezos y donativos. Esto ya era más rentable, las indulgencias han sido uno de los mayores negocios del Papado.

Todo este cúmulo de insensateces fue fácil de mantener con la Santa Inquisición, pero esa sacra institución también acabó caducando a medida que el nivel cultural de los fieles se iba elevando: las mentiras era difícil mantenerlas salvo desde el Poder. Por eso el Papado se alió con el Estado, en cuanto se fortaleció este: al principio de la Edad Moderna con la Monarquía Absoluta.

El marxismo y las revoluciones burguesas del siglo XIX, pusieron en entredicho las monarquías y el poder Papal que ahora ya sobrevive de los milagros y de grandes campañas de promoción como los viajes Papales. Y del miedo al infierno que ¡sigue atizando!. Una religión sin miedo no parece posible.

Palestinxs, por supuesto.

Y nadie dice nada porque nosotros no somos palestinos.

La historia se repite.

Hay jueces que parece que les gusta más hacer política que hacer Justicia y siendo un cuerpo con muchas posibilidades de actuación, tratan de satisfacer su afición.

Los ataques al gobierno de algunos magistrados del Supremo no hablan bien de un Sistema Judicial que está permitiendo esta guerra intolerable en un país democrático.

Porque ya no se trata solamente de que haya un juez que ataca al gobierno de manera miserable, porque no lo ataca directamente, sino a través de la esposa del Presidente y sin que haya razones judiciales para ello.

Este juez nos está obligando a no creer en la Justicia. Porque el órgano judicial que tiene la función de controlar a los jueces, no lo está haciendo y este anómalo funcionamiento de las altas autoridades del Poder Judicial, nos obliga a dejar de creer en la Justicia de este país.

Estamos viendo unas cosas que nos muestran fuertes sectores franquistas en el poder judicial y escasa defensa de los valores democráticos.

Es lo que tenemos lxs madrileñxs con estos gobernantes ultraderechistas.

Para los cristianos, la cruz es el símbolo de la pasión de Cristo. Tiene gracia que los dirigentes cristianos elijan como símbolo el instrumento con el que ajusticiaron a su ídolo. Podría ser una cuna sencilla o un pesebre, que dicen que es donde nació, para resaltar que nació de una familia humilde y llegó a ser Dios.

Una persona que dicen hizo muchos milagros para favorecer a la gente, pero en vez de homenajearlo por eso resaltan como lo mataron. ¡No nos importa cómo lo mataron! Nos importa que apoyaba a quienes lo necesitaban.

Para los ateos, la cruz es simplemente un instrumento de tortura y muerte.

¿Por qué la Iglesia la usa como signo de poder? Está en los bastones de mando de sus dirigentes: Obispos y otros. ¿Es una amenaza?

En una plaza de Madrid el Alcalde va a instalar una.

Hace unos días nos ha visitado el Jefe del Estado Vaticano, una dictadura como tantas otras de este mundo. La diferencia es que viene a “aconsejarnos” con la “autoridad” del origen divino de su discurso, una cosa un poco llamativa en estos tiempos en que, desde el siglo XIX se defiende el pensamiento científico y por lo que parece, muchas no se han enterado.

Que se le escuche con respeto e incluso con admiración indica la incultura, la ignorancia histórica sobre los crímenes cometidos y/o apoyados por ese Estado en su milenaria historia y el poder que sigue ostentando su “Protectora”: “la derechona internacional” (en tiempos denominada fascismo o similar) en sus diversas formas de manifestarse: dictadura, religión, etc.

Que la institución estatal que representa la Democracia y los Derechos Humanos le acoja y difunda su mensaje de “mandato divino”, disfrazado de buenas intenciones (pocas veces cumplidas), induce a dudar de la credibilidad que merece nuestra institución española.

Y, lamentablemente, en tiempos supuestamente democráticos, la triste y vergonzosa vigencia de la expresión tradicional: “El que manda, manda”.

De esto habla Ander Gutiérrez-Solana (profesor de Derecho Internacional Público (UPV/EHU) en “Un Papa en el Congreso, la anomalía de un Estado que no sabe ser aconfesional en La Marea 9 de junio de 2026.

“Mientras que haya un hambriento/ que no hablen de igualdad./ Ya se encarga el capital,/ la monarquía y el clero/ que ‘haiga’ desigualdad”.

Le escuché un verano en Estepona. El recital compuesto por varios cantaores y músicos empezó sobre las 22h. El Cabrero intervino a las 4 de la mañana y el teatro hirvió.

Impresionante

Y esto no ha sido NOTICIA, los informativos no han hablado de ello, les ha debido parecer normal

Luego hablarán de Democracia, pero cuando hay petróleo y dólares por medio, los derechos humanos y las leyes internacionales cuentan poco.

La UE se comporta como colonia de Trump, que poco faltó para que invadiera Groenlandia (no debía saber que ya tiene bases allí). Vale que Trump sea un dictador analfabeto, pero algún dirigente europeo le podía haber dicho que esa isla pertenece a Dinamarca aunque parece evidente que los dirigentes europeos respetan más a Trump que a sus propios votantes. En lenguaje popular podríamos decir “callados como putas”.

Tras el éxito de Groenlandia, USA invade Venezuela también para robarles el petróleo, “pero no  dijimos nada porque no somos venezolanos”.

En esto que llaman Democracia se ve que, en el mundo actual, el que realmente manda es el más bruto, y los demás dirigentes no saben muy bien en qué consiste.

Que no nos sigan engañando con las trolas de los derechos humanos, las leyes internacionales y la Justicia Internacional.

La ONU debería ya volver de vacaciones.

Las fieras no piensan, atacan.

Que un país que se considera la mayor potencia mundial mantenga un personaje así como presidente parece inverosímil, pero si pensamos que en la base de su corta historia está el western, nos puede ayudar a comprenderlo.

Creímos que este género cinematográfico basado en historias mayormente del siglo XIX estaba ya anticuado, caduco,  pero, por lo que se ve, está en el ADN de muchos norteamericanos. Que un alto porcentaje sigan armados nos sugiere que para esa gente no pasa el tiempo.

Es cierto que Trump amenaza más que ataca, como corresponde a un matón de colegio, pero que una persona con la capacidad mental que muestra en sus manifestaciones, esté dirigiendo el mayor ejército mundial y tenga a mano el botón nuclear, es para echarse a temblar.

Dani Rodrik (economista y profesor de Harvard: “Trump no es solo un riesgo económico; es la mayor amenaza de nuestro tiempo” (El País 21 marzo 2026)

Carmen Van den Eynde

Cuando dos jefes de gobierno ordenan atacar un país despreciando las leyes internacionales se convierten en terroristas. No hay otro nombre para su acción criminal con muchos muertos.

Si sus partidos se lo permiten se convierten en cómplices y si en sus países no se producen grandes acciones de repulsa es que la democracia brilla por su ausencia. En estas estamos.

Dos Jefes de Gobierno actuando al margen de la legislación internacional. Cuando uno de ellos trata de imponerse como líder mundial, mientras asesina o encarcela a otros jefes de gobierno que no le gustan, es un peligro para todos los habitantes de este planeta.

Me gustaría que el gobierno de mi país se manifestara radicalmente en contra de estas acciones y rescatara las bases militares que ese país terrorista tiene en el nuestro y que nos convierten en cómplices, en contra de la voluntad de la mayoría de los españoles.

Las bases norteamericanas, que se establecieron en la dictadura contra el peligro ruso, ahí siguen aunque ese peligro ya no es creíble. Ahora, el peligro real está en sus propios dueños que están enmierdando el mundo.