Todas las entradas de: Admin

Los Muy Ricos prefieren políticos corruptos

Se ha visto en las elecciones norteamericanas, pero antes se vio en el FMI, por ejemplo.

Allí estuvo Rodrigo Rato hasta que dimitió por sus problemas en España; le sucedió el francés Strauss-Kahn hasta que dimitió por escándalos sexuales (intento de violación, trata de blancas ..); le siguió Christine Lagarde que cuando salió del gobierno francés, con Sarkozy, tenía una cuenta pendiente con la justicia por unas subvenciones a una  empresa de calzado deportivo, menos mal que, tras el FMI la colocaron enseguida en la dirección de Banco Central Europeo, se ve que hace bien lo que le mandan, ¿quién mejor para dirigir un banco que una persona con delitos económicos?. Esta sería una forma de explicar los altos tipos de interés que mantiene el BCE en beneficio de la banca.

En EEUU no se cortan, la delincuencia no es un problema para ser presidente, de todas formas, en su anterior presidencia ya se encargó el colocar jueces amigos en el Tribunal Supremo. Los Muy Ricos les prefieren corruptos porque así les pueden quitar en cuanto se salen de sus normas. Es el truco del bipartidismo democrático: dos partidos con los mismos intereses (y los mismos “donantes”).

La coartada es que la gente les vota, pero no suelen decir cuanta gente no les vota ni como se manipula a los votantes.

Lo vemos aquí. Nuestra economía va como un tiro porque se habla de macroeconomía que es lo que manejan los más pudientes, pero cada vez hay más desahucios y este gobierno no va a resolver un problema de derechos humanos como es la vivienda y el deterioro de los servicios públicos está causando muchas muertes en Valencia.

Mucha gente no lo entiende porque falla la Educación, ya se ha encargado el bipartidismo de deteriorarla para que pueda la armada mediática hacer sin problemas su función.

¿Despertará la izquierda?

Patético un país que se dice USA

Para comenzar el periodo electoral hubo que nombrar dos candidatos principales (para que los demás no cuenten). Esto consiste en que los más ricos prometen millones de dólares a sus candidatos y los dos que más donaciones consigan serán los que puedan realmente competir. Del primer concurso salieron un delincuente y un viejo un poco deteriorado. El delincuente vale, pero al otro hubo que cambiarlo. Nuevas donaciones y ya está la sustituta. Ya puede votar la masa, a los muy ricos les da igual uno que otra, saben que defienden lo mismo (lo estamos viendo con el genocidio de Palestina). En lenguaje “democrático” esto se llama bipartidismo. Los candidatos mandan muy poco, porque llevamos ya muchos años de poda salvaje de derechos democráticos.

Desde otro punto de vista, podríamos decir que se trata de un país pseudo gobernado por muñecos de guiñol de los que no sabemos quién maneja los hilos, pero tenemos algunas pistas: los dos candidatos principales han sido impuestos por los “donantes”. Si este sistema fuera un poco transparente diputados y senadores deberían llevar en sus trajes, como los pilotos de F1, las pegatinas de sus promotores.

Es patético que un gran país, que se dice democrático, elija así a su presidente, pero desgraciadamente, eso pasa en todo el mundo “Occidental” porque USA ha impuesto su sistema a sus “países amigos”. Aquí pasa lo mismo, aunque no tan claramente, pero el resultado es idéntico. Ya vemos las canciones del duo Aznarín y Felipón y como, en los cambios de gobierno, el nuevo no corrige los “excesos del anterior”. Rajoy impuso el co-pago de las medicinas, las leyes mordaza, el deterioro de la Sanidad y Educación públicas, las rebajas de impuestos a los más ricos, …. Y ahí siguen.

Esta Democracia es un teatrillo de humor negro, que tiene poca gracia y causa muchas muertes.

“Abogadas”, una teleserie necesaria

Una serie de RTVE que triunfa en TVE1 (la están repitiendo) y fue rechazada por Movistar.

Patricia Ferreira (guionista de la serie y parece que impulsora) se la ofreció a Movistar,  posiblemente pensó que RTVE no la podría aceptar y, tras el rechazo, la llevó a RTVE y curiosamente la aceptaron.

Una serie sobre cuatro jóvenes abogadas de izquierda (Lola González, Manuela Carmena, Paquita Sauquillo y Cristina Almeida) que, en los últimos años de Franco y los primeros de la Transición, se enfrentaron con los jueces defendiendo derechos laborales, políticos y sociales (con asesinatos policiales incluídos), quizá hoy no parezca muy comercial. Se trata de unos hechos de nuestra historia reciente, que la prensa del momento, al abrigo del Sindicato Vertical y la Patronal de siempre, no trató como se merecían

Pero esos hechos fueron vividos con gran intensidad (y mucho miedo –recuerdo muchos compañeros con úlcera de estómago-) por un sector muy amplio de la población, (la manifestación “de los abogados de Atocha” fue de la más grandes que se han visto) de la que todavía quedamos muchos que ahora disfrutamos y sufrimos reviviendo aquellos años tan duros. Hace un mes se cumplieron 49 años de los fusilamientos del 27 de septiembre.

Vernos reflejados en aquellas personas tan conocidas y queridas, que muestra la serie, resulta muy gratificante. Nunca me había pasado en una serie de televisión.

Esas abogadas merecen ese homenaje y otros más, aunque luego cada una haya ido para un lado, pero, en aquel momento, hicieron algo increíble, se enfrentaron con los jueces franquistas y obtuvieron muchos éxitos porque la cultura machista que poblaba los tribunales resultaba una rémora para afrontar el enfrentamiento. Ellas eran jóvenes, valientes, muy inteligentes y sabían que tenían razón y mucha gente detrás.

Y esos hechos: los asesinatos policiales o parapoliciales de Ruano, Patiño, los “Abogados de Atocha” y tantos otros, es importante recordarlos porque les va a costar entrar en los libros escolares y aún se habla de la “modélica Transición”.  

Una serie con varios asesinatos, el último múltiple, no deja de ser un gran espectáculo. Patricia Ferreira lo supo ver y se atrevió a afrontarlo. Gracias Patricia.

¡Felicidades Pilar!

Tú no tienes ninguna culpa de que tus padres te pusieran el nombre de una piedra gorda. Además estaba muy de moda.

Tampoco del mito de la piedra gorda con Santiago y la Virgen. Los mitos suelen ser falsos, este lo es, entre otras cosas, porque Santiago no es un personaje histórico (la Virgen tampoco) y, en todo caso, no pudo venir a España porque, según los documentos religiosos, fue el primer apóstol en morir. Hay quien dice que en Santiago de Compostela está enterrado un hereje.

Pero los mitos, aunque sean falsos, si perduran es porque intereses poderosos sacan provecho de ellos.

Así, hoy celebramos este día de la piedra, Santiago y la Virgen como fiesta nacional, y por eso el ejército saldrá a la calle a que lo aplauda «la gente bien», es decir, los fachas y si no hace mucho viento, la bandera bajará del cielo, como corresponde a un ejército y una nación que sigue manteniendo rasgos del nacionalcatolicismo de la dictadura.

Que el día de la Fiesta Nacional, el acto más importante de cara a la población sea un desfile militar, queda raro en una democracia, pero parece que hay “razones” históricas o quizá mejor dicho, tradición.

Los Austrias y los Borbones absolutistas, siempre se apoyaron en el ejército y la Iglesia y, el Borbón actual, que se supone “constitucional”, sigue siendo el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas. Que en una democracia dirija el ejército el único personaje que no ha sido elegido por votación, muestra la apariencia de que los que mandan son demócratas pero poco y que la sombra de la dictadura es muy alargada.

En fin, tengamos la fiesta en paz. Aunque “la virgen del Pilar dice, no quiere ser francesa, que quiere ser capitana de la tropa aragonesa” (con música es más fácil de tragar).

El cinismo de Borrell

El Alto Representante de la Unión Europea para Política Exterior tiene que saber que una de las principales funciones de la UE es vaciar la Democracia de sus estados miembros. Hace más de 50 años que los Amos del Mundo decidieron que no era útil para sus negocios y fueron creando organismos internacionales, nada democráticos, para ir realizando esa labor.

La creación de la escasamente democrática UE supuso la usurpación de las principales competencias económicas de los países que la componen. Por eso los Presupuestos Generales de España, se aprueban Bruselas y después se “discuten” en el parlamento español. Además, impone un límite de déficit arbitrario  (en el que no se incluye el gasto de armamento), para ir deteriorando servicios sociales tan importantes como Educación y Sanidad.

Borrell se lamenta de que Venezuela no mejore su democracia, pero no parece importarle, por ejemplo, que Arabia Saudí o los Emiratos Árabes nunca la hayan tenido.

El magno cinismo de Borrell se entiende como una carrera para caer bien al “amigo americano” y seguir consiguiendo altos cargos y sueldos descomunales, en organizaciones no democráticas que pagamos entre todxs.

El PAÍS ¿Diario americano?

Los prolegómenos de las elecciones norteamericanas día a día y minuto a minuto, los conflictos de Ucrania y de las elecciones venezolanas sin nombrar al principal promotor: EEUU. La demonización de China y Rusia, como manda USA. El mundo, en general, desde la óptica de los intereses del capital norteamericano ¿Se imprime en Nueva York?.

Cierto que con su enorme deuda puede situarse en quiebra técnica, pero que el discurso mediático lo siga considerando “diario de referencia”, nos muestra que la desinformación no impera solo en las redes sociales, también en los diarios nacionales.

Enric Llopis se pregunta en Rebelión ¿El País un referente de los medios progresistas?

Los españoles tenemos otros problemas que las grandes corporaciones: la vivienda, la sanidad, la educación, los servicios sociales, pero esto apenas sale en los medios.

Quizá haya que plantearlo de otra manera: España ¿Es una colonia norteamericana?

Inmigrantes

Llegan en bandadas, como las aves, a nuestro país y la armada mediática y la ultraderecha nos dicen que vienen a comernos el pan.

Lo que no dicen es que grandes corporaciones han asaltado sus países y han cambiado sus gobiernos, por corrupción o por guerras, para robarles sus recursos minerales o vegetales, transformando sus economías de subsistencia en economías industriales cuyos beneficios huyen al extranjero. Privados de sus medios de vida tienen que emigrar.

Un reciente informe de Ecologistas en Acción y otras dos organizaciones internacionales, explica las líneas prioritarias de actuación de la Unión Europea, cuyos dirigentes “acordaron”, por “indicaciones” de “los que mandan”, tras la última asamblea de la OTAN: Militarización, Control de Fronteras y Extractivismo. De ahí podemos concluir cómo las grandes corporaciones esquilman los recursos del tercer mundo y, entre todos, pagamos las consecuencias ayudando a sobrevivir a las víctimas.

Europa necesita inmigrantes porque nuestro índice de envejecimiento es muy alto y necesitamos cuidados, pero muchos empresarios de ultraderecha (agrícolas sobre todo) prefieren gente “sin papeles” porque eso significa “sin derechos laborales” y más explotables.

Lo correcto sería impedir la extractividad criminal de las corporaciones, pero los gobiernos occidentales, la ultraderecha y su armada mediática, coordinados por la OTAN, prefieren poner el foco sobre los emigrantes.

Obedeciendo el mandato de la OTAN y las nuevas políticas de la UE, nuestro Jefe de Gobierno, visita varios países africanos para untar, con nuestro dinero, a sus gobiernos títeres para que impidan la huida de la miseria de sus habitantes.

Las grandes corporaciones hacen negocios y nosotros pagamos sus destrozos.

Von der Leyen, sirvienta de EEUU

Y Borrell, uno de sus criados

El Frente Antiimperialista Internacionalista, dentro de su campaña “Que no nos arrastren a la guerra”, actualiza su último informe, tras la última asamblea de la OTAN.

Denuncian el seguidismo de la Unión Europea a la estrategia económico militar de EEUU para tratar de parar la caída de su hegemonía comercial y financiera, en contra de los intereses de la población europea, porque pretende aumentar el gasto militar a costa de la inversión social.

Es bochornoso comprobar como la Unión Europea y nuestro propio gobierno obedecen las órdenes del imperio condenándonos a todos y todas a pagar los gastos.

Cuando, además, se sigue hablando de Democracia en vez de Plutocracia (Gobierno de los más ricos) ya resulta insultante.

El nivel de desinformación sobre las políticas europeas, también resulta ofensivo.

La Europa de las Corporaciones, que llaman algunos, es una institución para empobrecer a los europeos y destruir el planeta.

¿Hará o dirá algo la Izquierda Transformadora?