Tal día como hoy de 1973, EEUU levantó al ejército chileno contra el gobierno democrático del Presidente Allende, sirviéndose del general Pinochet. Este golpe y la dictadura correspondiente fueron una de las tragedias más sangrientas de la segunda mitad del siglo XX. Su finalidad: propagar el régimen económico neoliberal que tantos destrozos ha causado en el mundo entero.

Pero hoy los medios de propaganda ocultan esta hazaña norteamericana exagerando la importancia del extraño ataque terrorista a las Torres Gemelas de Nueva York. El sistema de propaganda impone este evento en las portadas como “el atentado que cambió el mundo” y esto es un insulto a la población en general porque forma parte de una gran mentira.

Llaman “cambiar el mundo” a que la administración americana aprovechara la ocasión para intentar hacerse con el petróleo y las riquezas minerales de Oriente Medio invadiendo Afganistán e Iraq, cosa que llevaban planificando desde mucho tiempo antes. Las dos invasiones, como la posterior de Siria, han sido un fracaso, porque destrozaron dichos países, pero no lograron hacerse con sus riquezas, al menos totalmente. El mayor éxito fue para el complejo industrial-militar, sobre todo americano, pero también francés y para el negocio de la guerra (ejércitos privados, suministros, etc.). Aún hay muchos puntos oscuros en “la verdad oficial” sobre el atentado a las Torres Gemelas.

El éxito norteamericano, fue consolidar el “terrorismo islámico” como enemigo mundial, porque la adaptación al capitalismo de la antigua Unión Soviética, lo descartaba ya como el enemigo fundamental que el sistema económico USA necesitaba para justificar sus negocios.

Este sistema de propaganda es el que desvía la mirada de la tragedia afgana, centrando la atención en el radicalismo talibán y su odio a la mujer. Sonali Kolhatkar, RAWA (Asociación Revolucionaria de mujeres de Afganistán) explica cómo ve la situación actual en Viento Sur: “En los últimos 20 años, una de nuestras demandas fue el fin de la ocupación norteamericana y de la OTAN e incluso mejor si se hubiera llevado consigo a sus fundamentalistas islámicos y tecnócratas y hubieran dejado que nuestro pueblo decidiera su propio destino.”

En este sistema económico que disfrutamos, los medios que informan son arrojados a la cuneta para que los que hacen propaganda circulen con más facilidad.

Afortunadamente, algunos siguen informando desde la cuneta y muchos ciudadanos tenemos memoria. A nosotros, las maniobras mediáticas no nos hacen olvidar la tragedia chilena porque recordamos el sufrimiento de la mayor parte de la población, entre ellos algunos de nuestros familiares.

Es evidente que Afganistán sufre una tragedia desde hace muchos años. Un país invadido por otros para hacerse con sus riquezas minerales y ahora, los más dañinos han huido en desbandada causando lo que puede ser un estado fallido porque además se han llevado el dinero: según parece gran parte de las divisas del Banco Central afgano están en la Reserva Federal USA, que es un banco privado y las tiene bloqueadas.

Lo que es un guiñol es la representación mediática de la tragedia, destinada a que los europeos paguemos los platos rotos y para resolver la hambruna y el ansia de huida que han dejado. En este teatro informativo el único que no aparece es el causante, lo que es normal porque es el que maneja los hilos que mueven a los informadores.

Han tenido que pasar bastantes días desde la huída para que aparezca el artículo de Nazanin Armanian (iraní afincada en España) “Empieza la sexta etapa de la intervención de EEUU en Afganistán” para entender el currículo asesino y destructor de USA en ese país, y otros cercanos, y que no es verdad del todo que se hayan ido.

Es curioso que esta señora no es periodista, es profesora en la Universidad Complutense, lo que demuestra la deficiente calidad de los medios informativos de españoles.

El sentido común dice que en una invasión el principal culpable es el invasor y sus cómplices y ayudantes, pero parece que a muchos “periodistas” les cuesta entender lo que pasa, pero no por eso dejan de (des)informar. También es cierto que muchas de las empresas (des)informativas chupan de la teta de la administración USA y las grandes corporaciones que producen estos estragos.

El circo mediático no trata de arreglar nada, porque nunca va a las causas. Actúa como elemento de distracción para tratar de ocultar a los culpables, centrado su foco en los sentimientos, en la tragedia humana, como si hubiese ocurrido una catástrofe natural.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que nombra a los jueces principales en los procesos por corrupción (entre otros), lleva 1000 días bloqueado por el PP, no por las peleas Gobierno-PP como dicen RNE y muchos otros medios, porque le interesa al partido más corrupto de Europa.

El Tribunal Supremo, presidido por la misma persona -alto cargo en el gobierno de Aznar- que el CGPJ, inhabilitó por nueve años al juez Garzón cuando investigaba la Gürtel y el Franquismo y ahora el Comité de Derechos Humanos de la ONU dictamina que el proceso fue “arbitrario” y pide al Estado de España “una reparación integral” al juez, pero el Tribunal Supremo no se da por aludido. No es la primera vez que organismos internacionales reprueban sentencias de este alto tribunal, lo que convierte a nuestro país en algo parecido a una república bananera.

Paralelamente, el Tribunal Superior de la Comunidad de Madrid exige reintegrar al General Millán Astray el nombre de una calle que, en base a la Ley de Memoria Histórica, se había asignado a Justa Freire una maestra ejemplar. Que el TSCM alegue que no está clara la participación del General en el golpe de Estado del 36, muestra o una falta absoluta de conocimientos históricos, lo que le descalifica para ejercer la Justicia, o una sentencia poco ejemplar, cuando menos.

Es vergonzoso, de cara a los países civilizados con los que tratamos de relacionarnos, que 45 años después de la muerte del dictador, el franquismo esté resucitando amparado por las instituciones “democráticas”.

Se le vio, caminando entre fusiles,
por una calle larga,
salir al campo frío,
aún con estrellas de la madrugada.
Mataron a Federico
cuando la luz asomaba.

El pelotón de verdugos
no osó mirarle la cara.
Todos cerraron los ojos;
rezaron: ¡ni Dios te salva!
Muerto cayó Federico
—sangre en la frente y plomo en las entrañas—
… Que fue en Granada el crimen
sabed —¡pobre Granada!—, en su Granada.

Antonio Machado

85 años después, D. Antonio sigue en Colliure (Francia) y Federico desaparecido.

Una vergüenza para muchos españoles.

Biden se sincera: no fuimos a Afganistán a crear la democracia. Normal, ¿cuando USA ha invadido o dado un golpe de estado en un país para implantar la democracia? Si les interesara el tema empezarían por mejorar la suya, que buena falta les hace.

Ni la democracia, ni el periodismo, están en su mejor momento en este su Orden Mundial. Contar lo que pasa, sin explicarlo, no es periodismo, se parece más al chismorreo. No obstante, algunos digitales intentan hacerlo bien.

Estos días toca Afganistán en las portadas, pero pocos artículos explican lo que pasa, sus causas y sus consecuencias. Olga Rodríguez e Íñigo Saenz de Ugarte lo explican en elDiario.es. Tras leer sus artículos, podemos pensar que los talibanes tendrán que matar bastante para ponerse a la altura de la OTAN en ese país. Cómo la corrupción, los ataques indiscriminados a civiles, el enorme gasto en armamento y la escasa inversión en medidas educativas, sanitarias, sociales, etc, junto al liderazgo como exportador de heroína (en 2018, el 82% de la producción mundial de opio, según la ONU), la droga segunda industria del país después de la guerra, retratan bien lo que pretende USA de los países que invade.

Desde la guerra de Vietnam, los norteamericanos han cosechado derrota tras derrota, pero su industria militar ha ido creciendo y unos pocos -los de siempre- han sacado buenos beneficios del destrozo de países en el tercer mundo.

Ese es el negocio de la guerra que, en este caso, a España le ha costado muchos millones malgastados en armamento, que no hubieran estado mal aquí en sanidad y educación, y 102 militares muertos.

El neoliberalismo ha favorecido la compra del poder político (llámese corrupción o colaboración público-privada) por parte de las grandes corporaciones, pero para ejercer este poder ilegítimo necesitan un aparato de propaganda que lo haga ver como legítimo, por eso han comprado los grandes medios, para que cuenten la “verdad” que les conviene.

El derecho a la información está incluido en la Declaración de Derechos Humanos de 1948 y, además, este falseamiento de la realidad hace imposible la democracia que precisa de ciudadanos bien informados, pero los promotores del neoliberalismo hace ya 50 años decidieron que la democracia y los derechos humanos no eran buenos para los negocios.

El poder de los medios se basa en el acceso a la información, pero para que sea un poder absoluto necesitan que sea exclusivo o al menos minoritario. De esta manera, si algún ciudadano o alguna organización cívica (wikileaks, por ejemplo) trata de mostrar algo que el verdadero poder no quiere que se sepa, tratarán de celebrar su castigo ejemplar por injusto o ilegal que sea.

Sólo de esta forma se entiende el titular de El País “EE UU se anota una victoria en su intento de extraditar a Julian Assange”. La persecución e intento de destrucción de este activista pone en evidencia el mal funcionamiento de la justicia en las “democracias avanzadas” y que El País celebre como victoria la podredumbre de los sistemas judiciales es una buena señal para identificar los intereses de este diario “de referencia” en España y la mala calidad de la Información, y por tanto de la Democracia, en este país.

Ana Pastor ataca al gobierno con el precio del recibo de la luz, a pesar de que fue el gobierno de Aznar el que estableció la tarifa mediante subasta en la que se paga la energía de cualquier tipo de procedencia al precio de la más cara, como si vas a la carnicería y te cobran la morcilla y el pollo al precio de la ternera. La más cara es la de gas, pero hay otras mucho más baratas como la hidroeléctrica, que hace mucho que está amortizada, pero se paga todo como si fuera gas.

Radio Nacional de España canta las palabras de Ana Pastor y también oculta la estafa de la subasta. ¡Las eléctricas ganan!

El PSOE tendría que explicar por qué, el gobierno no cambia tarifa tan injusta y se limita a bajar los impuestos, lo que nos perjudica a todos, para que las eléctricas sigan engordando, mientras impide una industria pública de la energía, como hay en otros países, para este sector estratégico.

Cuando Pedro Sánchez viajó a EEUU para entrevistarse con los fondos de inversión, alguno de los cuales domina en España el ramo del alquiler de vivienda, entendimos por qué su gobierno se niega a defender un derecho tan elemental como el derecho a techo controlando los precios de alquiler como hacen otros países europeos y a pesar de que es una condición de UP para el gobierno de coalición.

Este gobierno, con un alto porcentaje de población en situación de exclusión social, no protege derechos básicos como techo y luz en beneficio de fondos buitre y grandes empresas multinacionales. Las ministras competentes en estos temas ¿serían capaces de explicarlo?.

Hay cantantes que se retratan más cuando hablan que cuando cantan. El titular que ha dado esta vez es: “Vivimos en un escándalo perenne y es nuestra culpa”.

Si él se siente culpable sus razones tendrá, desde luego más que yo, ya que su familia política desciende de Romanones y se disputa algún marquesado. Quizá por eso asume este discurso de la derecha por el cual todos somos culpables de lo que pasa en España. Repartiendo las culpas tocan a menos para las minorías dominantes, si repartieran los beneficios con el mismo criterio todo sería más justo. Pero de esta forma, los beneficios para ellos y las culpas para nosotros.

Pero en un país en el que mandan las viejas oligarquías, la banca y las empresas del IBEX, bajo una extraña “democracia plena” en la que los que mandan son los que no tienen derecho a voto, ellos serán los responsables, no los que pagamos los platos rotos con un sistema fiscal, que el gobierno se resiste a cambiar, aunque es una estafa porque sólo beneficia a los ricos.

En este sistema que llaman de “libre mercado”, en el que es falso hasta el título, el dicho de que “el que paga manda” es otra mentira, porque pagamos los de nómina y mandan los de las sociedades anónimas.

Esta injusticia, tratan de ocultarla, mediante sus medios de propaganda, hablando de democracia y de responsabilidades comunes, pero que manden los verdugos y sean responsables las víctimas no parece lógico aunque sea muy común. De ahí nace eso de que todos los españoles somos iguales ante la Ley -como solía decir por Navidad el Emérito huido- y responsables de lo que pasa en España.

Nos mean y dicen que llueve.

En 1949, EEUU estaba lanzando la Guerra Fría y el senador Mc Carthy (con el joven Nixon en su equipo), encarcelando con su famosa “Caza de brujas”, a todo intelectual y artista que oliera a comunismo que, en aquellos años, abundaban en el país.

En ese contexto, Einstein, judio alemán refugiado allí, como tantos, huyendo del nazismo, publica un artículo titulado “¿Por qué el socialismo?

Comienza justificando que aunque no sea experto en cuestiones económicas y sociales puede opinar sobre el socialismo. Después explica como las élites se aseguraron el monopolio del control de las tierras y con los sacerdotes controlando la educación establecieron la división de la sociedad en clases.

Resalta la importancia de la persona como ser social y su dependencia de los demás: “Es la sociedad la que provee al hombre de alimento, hogar, herramientas de trabajo, lenguaje, formas de pensamiento, y la mayoría del contenido de su pensamiento; su vida es posible por el trabajo y las realizaciones de los muchos millones en el pasado y en el presente que se ocultan detrás de la pequeña palabra sociedad.” Para llegar a la conclusión de que: “La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal.”

Habla de la financiación de los partidos por el capital privado y su control de las “fuentes principales de información” lo que hace imposible que los ciudadanos obtengan conclusiones objetivas y puedan hacer un uso inteligente de sus derechos.

Muchas de sus ideas las expuso Marx 100 años antes, pero él las ve en la sociedad norteamericana del momento y las expone con una claridad demoledora.

Un texto, poco conocido o quizá bastante ocultado, que se puede encontrar en internet. El que he encontrado está publicado por la Revolución Bolivariana en 2009.

La equidistancia no es información, si el periodista no sabe analizar los hechos y sacar conclusiones es como la gente chismosa que cuenta lo que ha oído.

La frase en los comienzos del informativo de las 14h de hoy es “El Gobierno y el Partido Popular siguen a la gresca”, esto es el equivalente a la frase de Franco: “Usted haga como yo, no se meta en política” o “todos los políticos roban”, que manejan los votantes del PP, y todas son mentira.

Afortunadamente, muchos españoles sabemos que el partido más corrupto de Europa (así lo ha definido una organización internacional) está en guerra con el gobierno, como lo están Trump con los demócratas de su país, Fujimori contra su vencedor en las elecciones de Perú y Belusconi, en su día, cuando el dilema era el gobierno o la cárcel. Esa es la situación del PP y sólo un golpe de estado, aunque sea blando -como se llevan ahora-, puede salvar a muchos de sus exdirigentes.

Mientras tanto sus líderes bloquean las instituciones y mienten desaforadamente porque saben que la mayoría de los medios de difusión, entre ellos este medio público, reproducirán, como si fueran normales, sus insensateces.

La mayoría sabemos que es el PP quien está bloqueando importantes instituciones democráticas e intentando bloquear políticas de Estado, porque el Estado y la Democracia les importan muy poco. Necesitan el Poder para evitar la cárcel.

Muchos “periodistas” parece que no se enteran porque están instalados en una “realidad mediática”, al margen de la de los demás mortales, que se basa en la mentira y la propaganda como demandan los mercados, que más que informantes necesitan vendedores.

Después del “informativo”, RNE ha sustituido un admirable programa de divulgación científica, “El placer de admirar” por un combate de Taekwondo. En vez de admirar los valores y sumar esfuerzos, la competición por encima de todo. Cuando el deporte es Cultura, es decir, cuando su máximo valor es la deportividad, nada que objetar, pero cuando es espectáculo, negocio y carnaza para los violentos, no es justificable en Democracia.

La transmisión que ha hecho hoy RNE empezaba suponiendo que iba a haber “leña”. El “periodista” no debe saber que en Taekwondo no se dan golpes, sólo de marcan. Y cuando la deportista española de 17 años ha perdido con la campeona del mundo, la primera pregunta de un “periodista” a sus padres ha sido sobre la derrota, sin valorar el triunfo de una joven que llega a una final olímpica. Aquí la plata no vale, sólo el oro. Estos “periodistas” solo copian lo peor de los americanos.

Mucho “periodista deportivo” solo habla “con las tripas”, quizá por falta de cerebro. Eso es lo que ha escogido hoy RNE.