La señora Bachelet se desplaza a Venezuela para comprobar si hay presos políticos y decide establecer allí una sucursal de la ONU para protegerlos.

Como muchas otras veces la ONU no acierta con el país. Colombia es el que tiene mayor número de asesinatos de políticos y sindicalistas de izquierda y México el que tiene mas asesinatos, de todo tipo, sin aclarar. Eso si miramos sólo el área del Caribe porque hay muchas dictaduras sangrientas como Arabia Saudí o Israel, por ejemplo.

La señora Bachelet que cuando no gobierna en Chile, como socialista asociada con la democracia cristiana, ostenta un cargo importante en la ONU, parece ser del mismo partido que Felipe González, hombre de negocios venezolano y mexicano.

La ONU apoyando, a estas horas, el intento de golpe de Estado de EEUU sobre Venezuela para hacerse con su petróleo entra en una etapa más de su patética degradación.

También pudiera ser que la información de EL País no sea verdadera, porque su posición es claramente favorable al golpe, pero la simple visita de Bachelet a Venezuela como representante de la ONU ya es motivo suficiente para desconfiar de ella y de la ONU.

El socialismo tipo PSOE no tiene buena tradición en Venezuela porque Carlos Andrés Pérez, amigo y consejero de González -parece que él le sugirió el GAL como similar a los grupos paramilitares- tuvo que refugiarse en EEUU cuando fue acusado de corrupción y animaba al asesinato de Chávez cuando era presidente elegido constitucionalmente.

Se sabe que las políticas personalistas no son democráticas, ni son de izquierda. Son individualistas, pueden ser competitivas y, por tanto, de derechas.

El viaje al centro-¿derecha? de estos dos políticos “progresistas” y “transversales” (¿lo que antes se decía “interclasistas”?), ha tenido como consecuencia que la izquierda no se ha reconocido en ellos y huérfana de otras opciones reales ha elegido la abstención.

La candidatura de Carlos S. Mato, podía haber sido una opción, pero en una ciudad tan grande como Madrid, con todos los medios de propaganda en contra, con una candidatura precipitada por el descarte de Carmena y la desintegración de Podemos y con una carencia evidente de medios de propaganda, no fue posible. Hicimos lo que pudimos, pero, el sistema es poderoso y nos tocó volver a perder.

En consecuencia, ya estamos otra vez en manos de la derecha, la banca y las grandes constructoras, que nos volverán a robar como es su costumbre.

No es verdad que no se pueda hacer otra política, es que la opción Carmena-Errejón era la de siempre y, por tanto, no nos vale.

Tras este enorme fracaso, Izquierda Unida y la Izquierda en general deberíamos replantearnos muchas cosas. Tenemos cuatro años para repensar y actuar en consecuencia.

Este mediodía los medios informativos están nerviosos porque un estudio dice que la población infantil accede, por el móvil, a la pornografía a los 9 años y así adquiere una visión del sexo relacionado con la violencia.

En algunos países civilizados los móviles están prohibidos para niños de esa edad porque las radiaciones que emiten perjudican su salud. Aquí, el negocio está por encima de la salud.

La violencia en las relaciones sexuales es más antigua que los móviles y se debe a una educación patriarcal que no ha sido combatida con una buena educación a secas.

En nuestra cultura occidental y cristiana la pornografía está mal vista pero la violencia no, porque el sistema económico capitalista es violento, se basa en la competencia -sin reglas, piden los neoliberales-, la rama más importante de la industria es la armamentística y la necesidad de conflictos para vender lo suyo es imprescindible. Así tenemos violencia diaria en la televisión, en el cine, en internet …

No soy partidario de prohibir pero preferiría que se prohibiera la violencia antes que la pornografía, porque la violencia mata más y porque contra los efectos negativos de la pornografía hay una solución fácil y necesaria: la educación sexual.

En España, la Iglesia Católica odia la pornografía, aunque no todos sus sacerdotes -algunos la usan para seducir a sus víctimas-, pero combate la educación sexual en los colegios, que puede ser la mejor arma para que la población infantil adquiera una visión del sexo adecuada a las necesidades humanas y exenta de violencia y otras lacras sociales.

La degradación a que están llegando los medios informativos (privados y públicos) hace que en vez de proponer medidas positivas para la población, como la educación afectiva-sexual en los centros escolares, se dediquen a alarmarla y despistarla porque así es más fácil de engañar por el mercado y los políticos corruptos.

Se trata de una obra de teatro, dirigida por Andrés Lima, basada en el libro “La doctrina del shock” de Naomi Klein (Paidós).

En el libro se denuncian las prácticas del capitalismo salvaje para mejorar sus beneficios a costa del sufrimiento de los demás, a partir de las teorías económicas de Milton Fridman y la Escuela de Economía de Chicago.

Estas teorías económicas que predicaban el libre mercado en un mundo en Libertad, fueron experimentadas en Chile tras el golpe de Pinochet, en Argentina durante la dictadura militar de Videla y en muchos otros lugares del mundo como Inglaterra con la Thatcher y EEUU con Reagan.

Como se dice al final de la función a Milton Fridman le proporcionaron el Nobel de Economía y a Chile la dictadura de Pinochet.

El austericidio producido en España tras la crisis, a instancias del FMI, el Banco Mundial y la Unión Europea, que ha estrangulado nuestra economía por una bajada de salarios y una precariedad en el empleo que impiden el funcionamiento de nuestra economía interna porque la gente no tiene dinero para comprar, es otra aplicación de estas teorías económicas, que, a estas alturas, ya se han demostrado completamente falsas pero se siguen aplicando porque benefician a los que las imponen.

Hay en youtube un documental sobre el libro de Klein de Michael Winterbottom y Mat Whitecross, doblado al castellano.

La obra de teatro dura casi tres horas con un pequeño descanso y, según el director, “Hay una dosis de información importante, pero sobre todo nos interesaba la emoción de toda esta historia”.

Con un fuerte ritmo, en un escenario giratorio, van sucediéndose las escenas, reforzadas por cuatro grandes pantallas. La emoción, puede que se consiga, sobre todo cuando un actor lee el testimonio de un torturado, pero ¿Qué se pretende con este montaje del Centro Dramático Nacional? ¿Pasar un rato entretenido viendo los razonamientos de unos hijos de puta (la CIA, los Chicago Boy’s, Nixon, Kissinger, etc.) o a Kempes jugando con el balón por la sala? ¿Trivializar una tragedia para hacerla consumible para los espectadores del teatro nacional?

La emoción suele ser contraria a la comprensión. Llamar a la acción desde la emoción puede ser peligroso, lo suele hacer la ultraderecha. Pero aquí, con mucha música y baile, no se llama a nada.

Utilizar la narrativa televisiva para colapsar la capacidad de procesamiento del espectador, durante tres horas, es un buen método para el adormecimiento. Los documentales de animales de TVE2 los ponen a la hora de la siesta para eso.

Dice Brecht: “El arte no es un espejo para reflejar la realidad, sino un martillo para darle forma”.

Naomi Klein trata de hacernos comprender la trampa de los neoliberales, Andrés Lima lo usa para el entretenimiento.

Los componentes de la mesa que han dictado el auto de suspensión del traslado de la momia, han legitimado el golpe de Estado franquista al señalar como fecha de subida del dictador a la Jefatura del Estado, la de su nombramiento por los generales golpistas.

Este hecho que choca con la historia de España, con la resistencia al reconocimiento internacional del gobierno franquista por la mayor parte de la comunidad internacional (sólo la Alemania nazi, la Italia fascista y pocos más lo reconocieron) y la ONU que lo hace en 1950, es por tanto una postura ideológica fascista del Tribunal Supremo (la decisión ha sido unánime), que invalida a este órgano para ejercer sus funciones en la vida democrática de este país.

Sin la dimisión inmediata de dichos magistrados y su expulsión de la carrera judicial, la Justicia o la Democracia españolas, o las dos, pierden su legitimidad por el desequilibrio de los tres poderes del Estado. Sea por franquismo o por desconocimiento de la historia de España, estas personas no están a la altura del puesto que ostentan.

La Asociación “Juezas y jueces para la Democracia” ha condenado este auto, pero esto no es un problema sólo de los jueces, es un problema de todos los españoles por el deterioro de la calidad democrática de este país.

¿Nos importa esto? O ¿a estas alturas, ya todo nos da igual? Hoy, miles de muertos se revuelven en las cunetas.

El régimen del 78 huele a podrido.

El Tribunal Supremo le da la razón a Utrera Molina (¿de qué me suena este apellido?) y consagra que el Dictador siga en su monumento rodeado de sus propias víctimas. Hasta que no dicte la resolución definitiva no se puede sacar al Dictador por si tal resolución le es favorable. Incomprensible: el TS tardará meses en decidir que, lo que todos tenemos claro, ellos lo vean así, y como sólo deben trabajar los años bisiestos tardan años en elaborar sus sentencias. ¿A qué se dedican el resto del tiempo? ¿Les pagamos todos los días?

La fiscalía confunde una protesta con una Golpe de Estado, generando una definición surrealista casualmente idéntica a la inventada por la derecha. Zaragoza viene a decir: un Golpe de Estado no tiene por qué parecer un Golpe de Estado. ¡Brillante!

Y, mientras tanto, un grupo de frailes presididos por un falangista comportándose como dueños de unas instalaciones, dignas de una película de miedo, que son del Patrimonio Nacional, es decir, nuestras, gracias a un acuerdo inconstitucional del gobierno de Suárez con la “Santa Sede” (manda huevos) firmado cuando decían que ya estábamos en democracia.

Buena la lió Sánchez. Pensó: en vez de derogar la Reforma Laboral y la Ley Mordaza, voy a cambiar la momia de sitio, a ver si con esto se distrae la izquierda y me toma por uno de los suyos.

Esto no es un sueño. Es una pesadilla. Y una vergüenza.

Nota.- Por lo visto, en el auto del Tribunal Supremo reconocen a Franco como Jefe de Estado desde el 1 de octubre de 1936, cuando el legítimo Jefe de Estado era Azaña. Un Tribunal Supremo que decide por unanimidad apuntarse al Golpe de Estado franquista se convierte constitucionalmente en ilegítimo

¿Qué país es este?

Pablo Iglesias reconoce que los resultados electorales han sido malos y que es necesaria la autocrítica, pero parece que no por su parte.

Espinar hace un magnífico análisis del fracaso de Podemos y Noelia Vera -portavoz de Iglesias- responde diciendo que la directiva de Podemos tiene cosas más importantes que hacer: negociar con Sánchez.

Iglesias y Casado tienen el mismo problema: el fracaso de sus políticas y buscan las mismas soluciones: cargos para conservar poder.

Esta similitud confirma que el hiperliderazgo de Iglesias ha convertido un movimiento social en un partido a la antigua. En 2015 consiguió hacer grandes alianzas para aumentar la base social de su movimiento y eso supuso un triunfo electoral. Pero su intransigencia –Podemos no negocia, impone sus condiciones- ha conseguido la disolución de la alianza con las mareas y la explosión de Podemos. Errejón y los demás se fueron porque Iglesias pensó que era el único imprescindible.

Espinar publica su análisis en eldiario.es y la portavoz le contesta que no es conveniente difundir en los medios sus discrepanacias, pero Iglesias es uno de los líderes con más exposición en los medios ¿Podemos quiere tener una sola voz?

El personalismo de Iglesias es similar al de Carmena -el programa electoral es simplemente una referencia- y los personalismos políticos son más propios de las dictaduras que de la democracia.

Iglesias debería haber dimitido cuando se fugó Errejón. Esta jugada fue sucia porque lo hizo en el último momento, cuando ya no quedaba tiempo para rectificar el enfoque de las inmediatas elecciones, pero Iglesias tenía que haberlo previsto y haberlo evitado. No fue capaz.

Podemos es necesario, Iglesias no. Iglesias es ya un problema, no una solución para Podemos y para la izquierda en general.

El PP aznariano, por su mala cabeza y su mucha corrupción, ha dado en tres derechas que pelean entre ellas, una para sobrevivir y las otras dos para conseguir “encabezar la oposición”.

La gente de derechas, por familia, siempre ha tenido ventaja para conseguir buenos puestos en la industria privada, que es donde se vive bien, pero los que no llegan a eso, los segundones, se tienen que conformar con la política.

Estos pijos acostumbrados a que se lo den todo hecho, incluso carrera y master, no pueden entender que ahora tengan dificultades y se enrabietan y la montan a diario porque ven que pierden sus privilegios.

El PP agoniza y cualquier persona sensata no se compromete con un proyecto pestilente. Por eso está ahí Casado haciendo fichajes estrella surrealistas como Álvarez de Toledo y Díaz Ayuso. Lo entiendo porque, acostumbrado a convivir con Hernando y Esperanza Aguirre, esto le parecerá natural, pero ahora ya no están en el gobierno. El PP tiene un problema en su agonía: necesita cambiar de lider. Mientras tanto, sus estómagos agradecidos corren hacia VOX o Ciudadanos como pollos sin cabeza como las ratas que huyen del naufragio. ¡Patético!

El IBEX y la banca alimentan a Ciudadanos para intentar mantener sus privilegios, pero no se crea un líder de la nada y cuesta años hacerlo madurar. Intentan afianzarlo con políticos extranjeros (Valls) o gestores empresariales fracasados (de Quinto), pero los fichajes de extranjeros parece que sólo funcionan en el futbol.

La ultraderecha, que causó algunos muertos en la transición, vuelve preñada de corruptos y generales franquistas reclamando la vuelta a la dictadura. Su mayor peligro quizá sea que la industria española puntera: las grandes constructoras, pueden encontrarlos de utilidad porque muchas de ellas vienen de allí.

El ruído es muy molesto. Esperemos que amaine si votamos acertadamente en las elecciones. Porque hay algunas “izquierdas” que ya sabemos hasta donde pueden llegar: hasta las proximidades de la derecha.

El apoyo de TVE al festival de Eurovisión y su evidente fracaso (su representante quedó 5º por la cola), demuestra que la televisión pública está mal gobernada porque no respeta los Derechos Humanos y los principios democráticos.

Celebrar el festival en Israel supone lavarle la cara a un Estado Judío, que es el último título que se ha autoimpuesto, despreciando unas veces y masacrando otras muchas a los palestinos que lo habitan y que trata de exterminar. Que este estado sea democrático sólo lo defienden Trump y las mafias financieras, porque muchos países están reclamando el bloqueo financiero por el apartheid que ejerce sobre la población palestina. La medida que se ejerció contra Sudafrica y que contribuyó a su democratización, no se está imponiendo aquí porque la banca judía tiene los brazos muy largos, que como vemos llegan también a nuestro país.

Eurovisión no es Arte ni Cultura, sólo Mercado, y así se justifica la celebración en un lugar que es la sucursal de la banca judía que trata de controlar el petróleo de Oriente Medio.

“Todo por la audiencia” es un principio de Mercado y no lo puede ser de la Democracia porque, en este caso no se respetan los DDHH y la audiencia no ha llegado ni al 20% de los españoles.

Los responsables de esta infamia deberían ser destituidos, porque mientras tanto no podemos confiar ni en esta empresa pública, ni en el gobierno que la gestiona.

Quiero dejar claro que estoy en contra del terrorismo en una sociedad democrática y que me parece lógico que se castigue legalmente a los etarras, aunque no se haya hecho lo mismo con el terrorismo de ultraderecha de los años 70.

La victoria policial franco-española de la detención de Josu Ternera está siendo celebrada por toda la armada mediática. En el informativo de las 14h de RNE dirigido por Ana Sterling (o así) se habla de lucha contra ETA, no se han debido enterar de que ETA se disolvió hace tiempo y parece que la necesitan.

Pero hay un terrorismo de Estado que no parece preocuparles: El de la dictadura franquista. El trabajo persistente de la Guardia Civil ha logrado dar con Josu Ternera tras 17 años de fuga. Estupendo. Pero huele a venganza por el nombre de la operación relacionado con el atentado a una Casa-cuartel de la Guardia Civil.

Sería estupendo que ese cuerpo armado, que pagamos todos, tuviera la misma persistencia y detuviera y entregara a la Justicia a Billy el Niño, a Martín Villa, y a otros que están siendo reclamados por la Justicia argentina o a algún asesino de los abogados de Atocha que todavía anda huído.

Las víctimas de ETA merecen una compensación y las de Franco también, pero más de 100.000 siguen en las cunetas mientras el mayor responsable del terrorismo de Estado sigue en el Valle de los Caídos.