Archivo de la Medios de comunicación categoría

Los economistas ¿son tontos o se lo hacen?

No voy a discutir si la Economía es una ciencia, pero está claro que la mayor gran parte de los economistas son más hombres de fé que científicos. También podría ocurrir que muchos de ellos sean unos hijos de puta que tratan de engañarnos.

Que muchos economistas no son científicos da prueba el hecho de que demasiadas veces analicen casos particulares sin contemplar el contexto en que ocurren. Esto, que en Ciencias Sociales es un error de principiante, en la economía es común. Hoy, en “La cuarta página” de El País, uno de ellos insiste en el viejo cuento de que el sistema sanitario español no es sostenible con las razones que muchos otros han dado en las últimas décadas, desde que los mercados maniobran para dominar el negocio de la Salud.

Es posible que PRISA quiera entrar también en ese negocio porque artículos como éste ha sacado ya cantidad y podemos recordar que esta empresa tuvo un problema en tiempos de Felipe González cuando, aprovechando los créditos de ayuda al desarrollo, vendió, creo que a Uruguay, equipos sanitarios obsoletos.

Economistas y medios de comunicación predican a diario que ni la sanidad ni la educación públicas son sostenibles; pero nunca explican cómo se sostienen el Ejército, el Parlamento, el Senado, el Gobierno, la Corona, las carreteras, etc. todos esos capítulos de gasto que no tienen sus ingresos correspondientes.

¿Por qué hay que aplicar el balance ingresos/gastos sólo a lo que ellos llaman “gasto social”? Porque son unos hijos de puta.

Majestad ¿Se puede explicar mejor?

Sé que el Rey ha pedido disculpas pero, con todos los respetos, creo que se le ha olvidado decir por qué. Puede ser por la edad … La gente hace conjeturas y algunas periodistas hasta se hacen un lío porque no lo han entendido y porque además tampoco quieren meter la pata con los intereses de su empresa.

M.G. (se supone que Mábel Galaz) dice hoy en el comienzo de un artículo en la pág. 8 de El País titulado “Un rotundo mensaje en 11 palabras”: “Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir”. No se puede decir tanto en tan pocas palabras, 11, y en sólo cuatro segundos.”. A continuación, explica el contexto en que se ha producido esta declaración. Como elogio está soberbio y si se ha enterado es que la chica es lista. Pero en la página siguiente hay otro artículo de la misma periodista, este mucho más extenso, en el que se pregunta: “¿Pero qué quería decir en realidad don Juan Carlos? ¿Era solo una disculpa para salvar la situación? ¿Qué es lo que no volverá a ocurrir?”. O sea, el mensaje es magnífico pero no sé qué ha dicho.

Las preguntas me parecen pertinentes, yo también me las hago; pero no puedo evitar hacerme algunas reflexiones. Los políticos y los medios de propaganda están utilizando, cada vez con más frecuencia, un lenguaje que podríamos llamar marxista (grouchista) porque dicen una cosa mientras hacen la contraria o dicen una cosa pero quieren decir otra, etc. En resumen: tienen unas maneras muy torpes de justificar lo injustificable.

La ministra de sanidad acaba de instituir el copago para impedir el copago. La Reforma Laboral facilitó los despidos para impedir los despidos; se están desmantelando la sanidad y la educación para afianzar la sanidad y la educación …

Por eso, con el mayor respeto, me atrevo a proponerle: Majestad ¿podría dar algunos detalles?

El gobierno de Repsol (II)

La comparecencia de ayer ante los medios de los ministros de Exteriores e Industria para defender los intereses de Repsol (no de España) en Argentina, parece una agresión más a la mayoría de los españoles. Su interés en destacar que es obligación del gobierno defender a todas las empresas “españolas” y a sus accionistas, contrasta con los ataques a nuestros derechos sociales básicos, como son la salud, la educación, el trabajo, la vivienda, … defendidos (?) todos ellos por la Constitución (ayer mismo el ministro irresponsable anunció un duro golpe a la calidad educativa).

Sus amenazas a Argentina recordaban a la guerra de El Peregil y su alusión a las ayudas de España a Argentina olvidaron los auxilios de Argentina a España en el franquismo enviando carne para amortiguar el hambre de la postguerra y las ayudas a los exiliados para facilitar su supervivencia.

Los medios de propaganda, con El País a la cabeza se suman a la campaña bélica con un discurso que defiende los intereses de Repsol como si fueran los de todos los españoles y, como siempre, oculta mucha información importante. Una información más completa y menos tendenciosa puede verse en: http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4883

A primera vista, siempre parece más respetable un gobierno que defiende la gestión de sus recursos básicos que los que defienden, por encima de todo, las privatizaciones y los intereses de las grandes empresas.

El gobierno de Repsol

El ministro ese que se parece tanto a Aznar salió ayer en los telediarios, en un bosque polaco, amenazando a los países que no traten bien a las empresas españolas, porque es función del gobierno defenderlas. Los medios de propaganda han lanzado una campaña en defensa de Repsol, para impedir que el gobierno argentino nacionalice YPF y parece que el Rey también está ello  (hace poco estuvo en Kuwait, podemos pensar qué hacía allí) .

YPF es la compañía que extrae y comercializa el petroleo argentino y era la compañía de bandera de ese país hasta que el presidente Menem la privatizó a su manera. Hasta ahora, Argentina se autoabastecía de petróleo, gracias a dicha compañía, pero ya no. Parece que hay un problema de inversiones para lograr extraer el crudo en condiciones cada vez más difíciles y el gobierno argentino la quiere nacionalizar acusando a Repsol de no cumplir sus compromisos (esta compañía ya ha tenido problemas en otros países por razones similares). Como es la empresa más rentable del grupo Repsol, esta se niega. El gobierno español sale en tromba en su defensa, como ha hecho con otras grandes empresas aunque sea en contra de los españoles (vease la reforma laboral).

Que Repsol sea una empresa española, a nosotros no nos beneficia mucho, ya que las grandes empresas apenas tributan, las grandes petroleras acuerdan los precios y nos roban en las gasolineras, y los que tributamos (gran parte de los españoles no ricos) tenemos que pagar a un gobierno que las defiende a ellas antes que a nosotros y que nos va quitando derechos para mejor favorecerlas.

La imagen del ministro, amenazando al mundo en el bosque polaco, sería cómica si no nos saliera tan cara.

Huelga General

Una huelga nunca es para arreglar nada. Es una protesta bastante extrema ante actuaciones insufribles. Esto lo sabemos todos, excepto la derechona y los que se benefician de este sistema fraudulento.

Con las mafias financieras en contra, con el gobierno de la UE en contra, con los medios de propaganda en contra, con los partidos de gobierno en contra (el PSOE está verbalmente a favor, pero no hará la huelga, como siempre), con el Parlamento en contra (la mayor parte de los diputados estarán en su escaño, así demostrarán que no nos representan), con el Gobierno de la nación en contra …

Trabajadores, parados y pensionistas, que somos la inmensa mayoría de los españoles, no deberíamos ir a una huelga general, sino a una huelga indefinida hasta que no se produzca una regeneración democrática. Esto es: que se acabe con la corrupción, que se instaure un poder judicial sensato y justo, un parlamento representativo (con una ley electoral que haga que todos los votos valgan lo mismo, que la abstención también cuente, que nos permita elegir a nuestros representantes, no a partidos y que responsabilice a los gobernantes de cumplir las promesas electorales) y un poder ejecutivo que gobierne a favor de la mayoría de los españoles, no a favor de los bancos y las grandes empresas y al dictado de las mafias financieras. Que se cree un sistema tributario justo y que se erradique el fraude fiscal.

La huelga no arreglará nada, pero es una protesta pacífica y moderada contra el terrorismo político radical de los recortes que lo está poniendo todo peor, para la mayoría.

Medios de propaganda

Dos dictadores se encuentran en la Habana. Los medios de desinformación reclama que el Jefe del Estado del Vaticano, exija la apertura del régimen cubano, respete los derechos humanos y negocie con la oposición. De dictador a dictador, parece que el del Vaticano tiene otros intereses y además, puede que hasta le dé vergüenza reclamar para el otro lo que no quiere para sí.

Los medios de propaganda, El País, TVE, RNE …, recogen con gran despliegue de medios (en el telediario de la noche de ayer dos conexiones en directo) ese viaje del Jefe del Vaticano, porque no consideran que ese Estado sea una dictadura aunque no tenga elecciones, separación de poderes, parlamento, etc. Tampoco consideran que esté contra los derechos humanos, por no aceptar igualdad de derechos para hombres y mujeres, homosexuales, etc.; que no se respete la libertad de expresión y castigue duramente a muchos teólogos y, sobre todo, que esté tratando siempre de imponer a otros países (España, por ejemplo) su particular sharia en temas como el aborto, la eutanasia, el preservativo, el modelo de matrimonio, la investigación con células madre, etc.

Los medios de propaganda cada vez informan menos y opinan más. Ya lo decía Soledad Gallego-Díaz hace unos días: “De puro miedo a la muerte de los periódicos, los periodistas terminaremos pegándole un tiro al periodismo. Periodismo es indagar y buscar la verdad”.

El caso Merah

Un caso de asesinatos en serie siempre es un buen tema periodístico. Si además hay niños entre los muertos, mucho mejor y si algunos son judios y el asesino musulmán, poco más se puede pedir; porque la explicación es evidente: se trata de un yihadista. El País le dedica hoy cinco páginas de “Internacional” y parte de la portada.

Pero hay más. Es un joven francés de 24 años, hijo de argelinos pero nacido en Toulouse. Es un chico de la periferia pobre: sin estudios y sin trabajo, que sobrevivía con un subsidio de 400 euros y pequeños robos. Había estado varias veces en la cárcel y allí adquirió la conciencia islamisla y su radicalización. El caso de jóvenes como este, que asumen actitudes terroristas, se dió mucho en los ochenta en Euzkadi, cuando la reconversión industrial. De aquellos jóvenes vascos, unos entraron en ETA y otros en la droga dura. La kale borroka, siempre ha tenido más raices socioeconómicas que políticas.

El capitalismo salvaje está creando muchos monstruos como este, porque un sistema monstruoso solo puede fabricar monstruos. Han fabricado una crisis que dificulta la supervivencia de las personas, que les priva de la educación y siguiendo la ley de “a menos profesores, más policías”, están convirtiendo las cárceles en escuelas para la (mala) vida.

El animal político Sarkozy, que cada vez es más animal y menos político, sabe mucho de esto. Él incendió la banlieue de París el año pasado recortándoles derechos sociales a los más pobres y ahora nos amenaza a todos queriendo castigar a los que consulten webs que inciten a la violencia. El gran Sarko no está en contra de la violencia económica, ni de la institucional, está en contra de la violencia de los pobres, de los hartos de sufrir miserias y humillaciones y, sobre todo, de los que pretendan informarse.

Hay muchos Sarko entre los políticos que apadrinan esta crisis y mucha violencia en este sistema socioeconómico.

El Libre Comercio

EEUU pide explicaciones a Telefónica por su interés en Cuba” (El País 21-3-2012). La administración de EEUU no ve con buenos ojos la intención de Telefónica de invertir en la isla y anteriormente ya llamó la atención por lo mismo a BBVA y Repsol. El gobierno español come y calla y los medios de propaganda españoles lo asumen con normalidad.

El bloqueo comercial que mantiene EEUU desde hace 50 años sobre la isla, ha sido condenado en 20 ocasiones por la ONU y sus presiones sobre países “soberanos” para que se respete el bloqueo comercial es uno de los abusos políticos y económicos que ejerce el Imperio sobre sus países súbditos.

Mientras mantiene el “paraiso penal” de Guantánamo, que el prudente Obama no ha sido capaz de cerrar a pesar de sus promesas electorales, EEUU da lecciones de Derechos Humanos al resto del mundo, excepto a Israel, China y las monarquías absolutistas árabes.

El apostol del Libre Comercio impone sus reglas, como su desprecio al Tribunal Penal Internacional, porque ese “Gran País” que inventó la Democracia moderna está en manos de las mafias financieras, igual que el resto del mundo.

Terrorismo de Estado

Más del 80% de la población española vivimos, o lo pretendemos, de nuestro trabajo. Para ello, necesitamos salud y conocimientos para vivir dignamente en este país. Privarnos de sanidad y educación es un ataque a nuestras posibilidades de vida.

Que eso lo haga un Estado que se financia con nuestros impuestos es terrorismo y traición a la Patria. Un Estado que cada vez se financia más con impuestos de los menos ricos (trabajadores, pequeños y medianos empresarios) y que cada vez favorece más a los poderosos españoles y extranjeros, es un Estado delincuente por muchas leyes que monte para justificarlo. Porque la legitimidad de un Estado Constitucional no la da su capacidad para hacer leyes, sino su transparencia en la toma de decisiones y su respeto a la soberanía popular.

Preámbulo de la Constitución vigente: La Nación española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran …”

Artículo 2º: “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”.

Los partidos de gobierno son responsables de todas las medidas que se están tomando contra la mayoría del “pueblo español” y a favor de las mafias financieras nacionales y extranjeras. Y los medios de propaganda de la legitimación cotidiana de las mismas.

Estafar es robar con engaño

El gobierno está predicando la insostenibilidad de los servicios sociales. Los quiere convertir en asistenciales: gratuitos sólo para los que no tengan recursos.

Esto podría ser razonable si el sistema impositivo fuese equitativo, pero las cargas fiscales recaen cada vez en mayor grado y con mayor injusticia en las rentas del trabajo con el argumento de que a los ricos y a las empresas no se les puede pedir dinero porque se irán del país. Mientras tanto, las grandes empresas están invirtiendo en los países emergentes y los españoles de a pie pagando los servicios y las infreastructuras españolas, además de ayudas mas o menos encubiertas a tales empresas.

La mentira que sustenta este fraude es que las empresas crean riqueza, pero sus beneficios van a otros países o a la especulación. Otra mentira es tratar de ocultar gastos que no son sociales y que sólo benefician a las grandes empresas como el gasto militar y armamentístico. Por cierto, el gobierno de Aznar adquirió unos compromisos de compra de armamento que no podemos pagar.

¿Quienes crean el engaño? Las mafias financieras y las grandes empresas ¿Quienes lo ponen en práctica? Los políticos con sus medidas y sus mentiras. Por cierto enhorabuena a la Sra. Salgado por su nuevo empleo. El paro no es igual para todos. ¿Quienes nos lo hacen tragar? Los medios de comunicación convertidos en medios de propaganda. La foto de El País de hoy de Rajoy, Rato y Cebrián lo dice todo.

Sin complejos

El gobierno del Partido imPopular, además de seguir machacando a todos los sectores populares (parados, obreros, estudiantes, etc.), ha destituído a la cúpula de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude de la Agencia Tributaria, que había destapado fraudes como Gürtel y Urdangarín y ha repuesto en la dirección a Pilar Valiente que tuvo que dimitir por su implicación en el fraude de Gescartera.

Ahora van a por TVE. La mejor televisión de la democracia y lider de audiencia, no les viene bien para justificar sus desafueros. Le han dado un recorte que confian sirva para que pierda el liderato. Luego colocarán otro Urdaci en los informativos. La telebasura de las privadas es lo que mejor cuadra con su concepto de la educación y la cultura.

El nuevo Fiscal General del Estado reabre el caso del 11M. Vuelve la teoría conspiratoria con Federico J. Losantos a la cabeza. No se pierden una.

En Barcelona hemos vuelto a ver incendios y provocaciones. En los anteriores conflictos vimos vídeos en que aparecían provocadores protegidos por la policía. Hay que reconocer que los catalanes, en algunas cosas, van por delante.

El control de la información

En la dictadura de los mercados, el discurso de los medios, con apariencia de libertad, discurre por un estrecho cauce: el que permiten los intereses empresariales y las mafias financieras.

Hoy los tertulianos de RNE1 a las 8:45 hablaban de qué partidas de los futuros próximos presupuestos generales habría que respetar y cuáles se podrían podar. Casualmente en ningún momento apareció, ni en uno ni en otro caso, una partida tan importante como el gasto militar. En Italia le han metido un buen bocado, lo que quiere decir que no es intocable, pero los “tertulianos” no quieren mojarse, saben que su papel es crear opinión, no informar. El País de hoy trae un ranking con las grandes empresas de la industria armamentística y de las once primeras, ocho son de EEUU. En España, que también tienen su pequeña parcela, hay varios “Institutos de Estudios” que son realmente lobbies de esas industrias.

Los medios comerciales reivindican con frecuencia la libertad de expresión (de sus propias empresas, se entiende). Si estuviesen al servicio de sus audiencias, reivindicarían la libertad de información, pero en la próxima entrega de Wikileaks ya no estará ninguno de los grandes medios que difundieron la anterior. Está claro que les han tirado de las orejas. En España lo hará el diario Público que acaba de cerrar su edición impresa por falta de financiación.

Con Internet o sin ella, el control de la información está en el mismo sitio que el del dinero.

Políticos, financieros, mentiras y medios

Lo que está pasando en Siria no es muy diferente de lo que pasó en Gaza hace unos meses cuando Israel estuvo bombardeando a la población civil indiscriminadamente durante un mes y nadie movió un dedo para defender a la población civil.
Ahora, el Imperio Judeo-Americano ha dado la orden de atacar Siria y todos sus sicarios están retirando los embajadores. El gobierno de España trata de hacer carrera como sicario eficiente y ya estamos otra vez en un conflicto internacional.
Lo de menos son las razones. Esto puede ser simplemente el ensayo general para después atacar Irán. Y eso ya serían palabras mayores porque es un país con petróleo y mucha capacidad de maniobra.
En el fondo de todo esto está el Estado de Israel y la industria de guerra que no pueden vivir sin conflictos y la estrategia mundial de las mafias financieras de aprovechar las crisis para robarle el dinero a las clases medias, que somos los que pagamos los platos rotos, porque los bancos y los ricos hace mucho tiempo que no tributan. Salió bien lo de Libia y ahora lo repetirán en Siria. Aún quedan muchos países por machacar..

Los medios de intoxicación son efectivos en su labor porque han convertido a sus periodistas en publicitarios sin escrúpulos. Los que no han podido mutar se abrán ido al paro.

Las mentiras de los medios

Los medios de comunicación tradicionales engañan tanto con lo que dicen como con
lo que ocultan.
Llevan mucho tiempo demonizando a Irán porque quiere tener una bomba atómica (Irán 
lo niega), pero no tenemos por qué creer ni a unos ni a otros. Irán tiene el mismo derecho 
a tener la bomba que India, Pakistan, Israel, Francia, EEUU, etc. Los dos paises más 
peligrosos por la posesión de ese arma, son Israel y Pakistán. El primero por su política 
agresiva tanto con sus paises vecinos (lleva mucho tiempo asesinando científicos iranies sin 
que pase nada, por ejemplo), como con su propia población palestina. 
El segundo es un país políticamente muy inestable por las luchas internas entre la clase política 
y el ejército. Pero ambos son “aliados” de EEUU. Creo que el problema de la bomba iraní 
es la posibilidad de una tecnología que cuestiona el control del mercado de las empresas 
francesas y estadounidenses y el dominio tiránico de Israel sobre la política exterior de EEUU. 
Pero estos puntos de vista nunca los he visto en los medios tradicionales.

Tampoco he visto la reciente noticia de que la Grecia masacrada por los recortes sociales 
hará una importante compra de armamento en EEUU cuando reciba las próximas ayudas 
para una “salida de la crisis” que sigue siendo una pura estafa.

Curiosamente, en el trasfondo de los casos de Irán y Grecia está la industria armamentística 
y los medios tratan de ocultar sus intereses. 

Señores Reyes (La Zarzuela)

Les escribo a ustedes porque no creo en los Reyes Magos y porque lo que necesito depende en gran parte de ustedes, si es que representan a los españoles.

 

Quiero Democracia, es decir, un sistema político en el que todo el mundo participe con los mismos derechos y se hagan leyes que no perjudiquen a la mayoría; que acabe con la corrupción; que controle a los banqueros para que no nos roben más; que administre los bienes públicos y los impuestos en beneficio de todos y especialmente de los más indefensos; que garantice una educación y una sanidad públicas y de calidad; que castigue a los medios de comunicación cuando tratan de engañarnos; que deje de financiar a entidades privadas como la Iglesia Católica (que lo hagan sus socios) y que disuelva el ejército, porque es un gasto enorme e innecesario, y la industria armamentística porque sólo produce dolor y muerte.

 

Si no se consideran capaces de hacer esto, les ruego que cojan sus bártulos y se vayan por donde han venido, porque estas son las verdaderas necesidades de los españoles.

Sin vergüenza

La derecha de este país ha pasado en los últimos años de actuar “sin complejos” a hacerlo “sin vergüenza”. La formación del gobierno y sus primeras medidas son elocuentes.

Josep Fontana, uno de los hitoriadores más prestigiosos de España, lo explica de forma sencilla en su artículo “Un gobierno preparado para un naufragio anunciado. La tripulación del “Titanichttp://www.rebelion.org/noticia.php?id=142365

 

Las directrices económicas que están imponiendo las mafias financieras han conseguido, según él, que en este momento la desigualdad en EEUU es mayor que en Pakistán, Etiopía o Kazajistán. Que en dicho país “la remuneración de los dirigentes de las 500 mayores empresas aumentó en un 36,5% en 2010”. Una prueba más de que esto no es una crisis, es una estafa.

 

Hoy el tiburón de Guindos, con gran cinismo, sigue poniendo en duda la viabilidad del estado del bienestar. Con toda la razón, la destrucción de nuestros derechos sociales es cosa suya y de su gobierno. Todos los ajustes cargan sobre la clase media y los beneficios sobre la alta. Tenemos un ejército que sólo defiende los intereses de las grandes empresas en el extranjero (que son las que menos tributan) y lo pagamos entre todos. La figura del nuevo ministro es lo más alarmante, con su perfil, como ejecutivo de grandes empresas fabricantes de armamento se define con claridad el papel de este ministerio: comprar armas que nunca se utilizarán para defender a España, porque nos llevamos bien con nuestros vecinos y sólo algunas servirán para defender los intereses de Repsol en África o Asia, sólo beneficiarán a los fabricantes. ¿Cuantos misiles de los que se han comprado en los últimos 40 años se han utilizado en labores de defensa? Los misiles caducan antes de usarse, si nos los vendieran de cartón nos serían igual de útiles, pero nos los deberían cobrar a precio de cartón.

 

Mientras tanto, los periodistas repitiendo como loritos lo que oyen.

 

La “tarea” de este nuevo gobierno es dar facilidades para que la clase baja de hunda y a la media nos puedan robar lo poco que nos va quedando. ¡Feliz Año! (para los que, como decía Moncho Alpuente en “Castañuelas 70″, tienen la sartén por el mango y el mango también).

Autolegitimación

El teatro político sigue fingiendo estrenos. Los diputados de los partidos mayoritarios, con su representación devaluada por haber sido elegidos con una ley electoral obsoleta e injusta, aplauden a una Monarquía obsoleta y discutida, fingiendo y asumiendo una representación que no tienen. Es patético y sería motivo de risa si no fuera a nuestra costa. El Parlamento cada vez se parece más a los payasos de la tele de la época anterior: ¿Como están ustedes? ¡¡¡¡ Bieeeeeen !!!!

 

El tiburón de las finanzas, extraña mezcla de Botín y Chiquito de la Calzada, predica sangre, sudor y lágrimas (el discurso preferido de la derecha), esta vez con conocimiento de causa; pero tratando de ocultar que él, por su trabajo anterior, es uno de los causantes de las desgracias y que va a tratar de prolongarlas porque está haciendo las políticas que le dictan sus amos de siempre y que sabemos que no son la solución sino el problema.

 

Que sigamos financiando esta estafa porque la llaman crisis y respetando este sistema corrupto e ineficaz porque lo llaman democracia, es lo que no puedo entender. Que los medios desinformativos lo adornen con su mejor retórica, tampoco.

El escenario político

En los últimos años, el lenguaje político ha integrado con gran éxito el término escenario. Ha sido un gran hallazgo por su aceptación de la realidad y su forma de confesarlo, no sé si siempre de forma consciente.

 

El cambio de gobierno consagra esta situación en la que cada uno recita el papel que le toca. No vale cotejar esto con la realidad porque todos sabemos lo que es un escenario. Así que habrá que creerse que los nuevos gobernantes quieren mucho diálogo y se cubrirán los puestos institucionales (Consejo del Poder Judicial, Consejo de RTVE, Defensor del Pueblo ….) cumpliendo los requisitos que marca la Ley y que Gallardón va a hacer más justos. Es cierto que ha habido algunos pequeños fallos, como la exclusión de IU de la Mesa del Congreso y la exclusión del diálogo con AMAIUR. Es cierto que Montoro dice que los funcionarios son importantísimos pero tendrá que explicárselo a Esperanza Aguirre. Seguro que la intención es buena y que estos pequeños desajustes se irán solucionando.

 

Ya sólo falta ver el género de lo que se representará en este escenario. Por ahora parece que va de comedia amable, pero no deja de haber un cierto suspense por la inclusión en el gobierno de un tiburón de las finanzas que, si llegara a actuar según su naturaleza, podría convertir la comedia en una de terror. (suena Jingle Bell).

Geografía mediática

Los compromisos empresariales y la precariedad de los periodistas hacen que la credibilidad de los medios sea cada vez menor. Antonio Caño firma hoy un artículo en El País, sobre el abandono de Irak de las tropas estadounidenses, en el que dice: “Probablemente, EEUU deja Irak mejor de lo que lo encontró hace cerca de nueve años, pero en el camino se ha pagado un precio de vidas, prestigio y credibilidad, que difícilmente justifica una aventura emprendida con fines ideológicos y desarrollada de la forma más caótica”.

 

Lo de que Irak está ahora mejor que hace nueve años, lo desmiente Ramón Lobo, en la misma página, en una artículo de análisis titulado “Gobierno estable, país destruido”, en el que habla de muchas de las mentiras y errores de los gobernantes norteamericanos, aunque olvida decir que hubo grandes empresas, algunas vinculadas a Cheney, que consiguieron grandes beneficios. La verdad es que, antes de la guerra, Irak era una dictadura en la que los habitantes tenían un nivel de vida similar a la del resto de los países de la zona. Los norteamericanos destruyeron el país, para generar negocio con la reconstrucción y, como la insurgencia lo imposibilitó, los habitantes quedaron durante muchos años sin los servicios básicos (agua, electricidad, etc.) que en la dictadura funcionaban. En vista de que no se puede hacer negocio, han decidido que Irak ya es una democracia y se van.

 

En ambos artículos el enfoque es imperialista. Ni se menciona a los iraquíes. En el primero se trata de defender que esto ha sido un desastre menor que el de Vietnam y en el segundo se explica que el vencedor estratégico ha sido Irán. Leyendo estos artículos da la impresión de que Irak es una simple ficha en el tablero del juego financiero internacional.

 

El balance de esta fracasada aventura financiera es de 120.000 civiles iraquíes muertos y 4.484 soldados americanos (también algunos ingleses) muertos. Y para EEUU, una deuda descomunal y el fin de su hegemonía mundial.

Se alza el telón

El nuevo Presidente de la Cámara hace un bonito discurso hablando de lo mal que están las cosas y la necesidad de que todos vayamos juntos. Antes, entre bambalinas, ha impedido que la tercera fuerza en votos, que es de izquierda, ocupe un lugar en la mesa y ha sentado en ella a la cuarta, que es de derechas como él. Además no quiere ni hablar con AMAIUR (333.628 votos) porque también es de izquierda. El PSOE, escucha y calla porque está deprimido y le conviene el reparto. ¿Qué ha querido decir el Sr. Presidente? Parece que para él, “todos” son los de derechas.

 

Los medios siguen contándolo todo con “naturalidad”, como si no hubiese otra manera de comportarse. Fuera del hemiciclo, el pueblo estupefacto ve como la nueva función es igualita que las anteriores o quizá peor, a pesar de lo mal que dicen que está todo, y sigue pensando que los políticos son un problema porque están degollando a la Democracia para venderle el cadáver a las mafias financieras.