La orden de S. Benito que este monje creó y estableció su regla a mediados del s. VI con la consigna “reza y trabaja”, a finales del siglo XI ya había olvidado lo de trabajar, que encomendaba a a los siervos. Ya era una orden poderosísima y algunos de sus monasterios fueron asaltados por los campesinos que no podía pagar los impuestos que la orden les imponían. Por eso en torno a 1100 se produce una escisión que quiere volver a la pureza anterior y crea el Cister que, en menos de un siglo, se convertirá en una potencia económica impulsando el desarrollo del comercio y las ciudades que se da en la Baja Edad Media.

La orden benedictina seguirá siendo durante varios siglos un poder fáctico en la política europea y como todos los poderes religiosos empezará a decaer en el Siglo de las Luces con la preeminencia de la Razón, el auge del comercio y la pérdida de utilidad de la Monarquía absoluta.

Parece que hoy sigue en el reino de Dios, no en el de este mundo, y el abad del Valle de los Caídos se siente dependiente del de Solesmes (cerca de París). A pesar de ser licenciado en Historia no debe de tener en cuenta la expulsión de los jesuitas de varios países (entre ellos de España) en el s. XVIII por su dependencia del Vaticano como potencia extranjera.

Todo esto parece que tampoco lo está teniendo en cuenta el gobierno para su desahucio. El Valle de los Caídos es de Patrimonio Nacional y su mantenimiento, así como los gastos de los frailes, lo estamos pagando todos los españoles y que en “democracia” tengamos que pagar la pompa del Dictador no es aceptable.

Esperemos que saquen al dictador de allí, desacralicen el lugar, devuelvan a los allí enterrados sin permiso a sus familias y lo conviertan en un museo contra la guerra y el golpe de Estado, no en un museo de la guerra, que ya tiene el Ejército el suyo. Si se hace todo esto, sin que la Justicia ponga trabas, podremos confiar un poco en la Justicia y alegrarnos de que esto se parezca un poco más a una Democracia.

Y empezar a creer que algo está cambiando.

82 años después de la sublevación militar, el dictador sigue en su mausoleo faraónico. Tenemos varias leyes Moradaza y unas reformas laborales que reducen a los trabajadores a la esclavitud. No sólo no hay transparencia fiscal sino que además, de la última amnistía fiscal, que tumbó el Tribunal Supremo, ni siquiera podemos saber quienes se beneficiaron.

Gobierne quien gobierne, aquí siguen mandando los de siempre, la derecha cortijera y caciquil del s. XIX y a este esperpento político-económico lo llaman “Democracia”. ¿Conviene recordar que el gobierno de unos pocos se llama Oligarquía?

¡Qué vergüenza!

Estos médicos cristianos, de origen saudí, habitaron en el S III en el sur de la actual Turquía. Eran muy buenos médicos y cirujanos y no cobraban.

Su milagro más famoso fue cuando le cortaron una pierna a un criado negro, casualmente recién muerto, para ponérsela a un enfermo.

En la foto (hoy en el Mº Nacional de escultura de Valladolid) , el enfermo parece adinerado y el negro no parece que haya muerto y se duele de su avería. Posiblemente, en esos tiempos los negros no tenían alma.

Los cirujanos fueron decapitados por orden de la autoridad romana pero no parece que fuera por esto.

Trump está exigiendo que se aumenten los presupuestos militares mientras descienden las inversiones sociales.

El presidente USA dirige la OTAN que en 2017 gastó 900.000 millones de dólares (52% del gasto mundial) , USA 600.000 millones de $ y Arabia Saudí, segundo país en gasto militar, 69.400 millones de $.

La política militarista de USA y sus estrategias mundiales aparecen perfectamente explicadas en “Seis observaciones políticamente incorrectas sobre la OTAN” (Público.es) en un artículo de Nazanín Armanían, refugiada iraní en España desde 1983 y profesora de Relaciones Internacionales en la UNED.

La primera revolución industrial comenzó con el motor de vapor aplicado a los telares de Gran Bretaña y la industria siderúrgica en el resto de Europa. El ferrocarril fue el motor de dicha industria. La segunda fue la de la energía (combustibles y energía eléctrica) y el automovil como industria motor. La tercera ha sido la de la inteligencia artificial y su motor la industria armamentística.

Esta revolución industrial no es compatible ni con la paz, ni con la democracia, como estamos viendo en todo el planeta. Tampoco con el derecho a una vida digna de la mayoría de los habitantes del planeta ni del planeta mismo.

La OTAN (que pagamos entre todos) es su herramienta más visible. Que Pedro Sánchez acate la orden de Trump de incrementar el gasto militar (que los militares y los periódicos llaman “Seguridad”) no es una buena forma de comenzar su presidencia.

La OTAN se creó, a finales de los 40 (1949), en la histeria de la “guerra fría” para “defendernos del comunismo del bloque soviético”. La creó EEUU que era el nuevo lider “Occidental” como primera potencia económica ya que Europa y Japón estaban destruidos por la 2ª Guerra Mundial.

En 1955, siguiendo con la dialéctica de la “guerra fría”, se crea el Pacto de Varsovia para defenderse de la OTAN y comienza la carrera armamentística-espacial que hace que en 1961 cuando el General Eisenhower termine su mandato como presidente de EEUU alerte de que el poderoso “complejo industrial-armamentístico” puede acabar con la democracia.

En 1989 cae el Muro de Berlín, la URSS abandona el comunismo y asume el capitalismo, se desmonta el Pacto de Varsovia, pero la OTAN ahí sigue.

¿A qué se dedica?

La carrera espacial, en la que el país emblemático de la iniciativa privada invirtió ingentes fondos públicos en investigación militar consiguiendo que su sistema de “defensa” sea el más caro del mundo y que genera el “complejo industrial-armamentístico” que denunció Eisenhower, utiliza su inmenso poder militar para realizar desastres como la guerra de Vietnam, o golpes de estado como el de Pinochet en Chile y en otros muchos países. Todo ello, para conseguir el dominio de la economía mundial.

Pero el imperio USA no se siente a gusto y necesita cómplices y ese es el papel que le asigna a la OTAN ahora que ha desaparecido el “peligro comunista”.

El imperio USA, en descomposición, está en manos de las grandes corporaciones a las que la democracia no les viene bien para su “libertad de mercado” y con la complicidad obligada de los países miembros de la OTAN están creando estados fallidos donde antes había dictadura. Eso hizo la OTAN en Libia hace poco, después de que USA creara otros como Etiopía, Afganistan, Iraq y ahora lo intenta con Siria.

En las dictaduras se vive mal pero en los estados fallidos no se puede vivir porque llegan las grandes corporaciones con sus ejércitos privados y para expoliar sus recursos le hacen la vida imposible a sus habitantes (esto podría llamarse “la peste de África” que provoca las migraciones).

Ahora Trump exige a los países europeos mayores aportaciones para la defensa de ese desorden mundial, pero su único interés es hacer de siervo propagandista del “complejo industrial-armamentístico” para que le permita seguir con sus propios negocios sucios. Y fortalecer la OTAN es un medio para conseguir el progreso de cualquier negocio sucio siempre que se pueda contabilizar en miles de millones de dólares.

El gobierno de Rajoy aceptó la subida de cuota que le pidió Trump, veremos que hace el gobierno de Pedro Sánchez.

El derecho a una muerte digna debe ser aceptado de manera tan natural como el derecho a una vida digna. Pero en España no se cumplen ninguno de los dos. Cada vez hay más españoles sin los bienes y servicios imprescindibles para vivir y aún hay “autoridades” que quieren controlar las decisiones personales sobre la propia muerte.

Nadie me pidió permiso para venir al mundo y no creo que tenga que pedir permiso a nadie para irme cuando quiera. ¿Necesito para ello disponer de una cantidad importante de dinero que me permita hacerlo en Suiza?

Así como no es fácil nacer, tampoco lo es morir. Por eso viene bien la ayuda. Una muerte digna e indolora, rodeado de los tuyos debería estar al alcance de cualquiera, pero una conocida mía tuvo que hacerlo sola en un hotel, para no perjudicar a la familia. Porque la “sociedad de mercado”, los prejuicios religiosos y otros “intereses creados” siempre tratan de entorpecer las cosas naturales que no generen “beneficios” económicos o políticos.

En el siglo XXI, la eutanasia del PSOE que sólo lo permite a casos extremos no nos vale. Que expliquen por qué este derecho puede valer en países avanzados y no en España, cuando hay mayoría de españoles a favor. ¿Con quienes quieren “negociar” (hacer negocio) estas restricciones?

Las leyes que permiten, pero no obligan: aborto, divorcio, eutanasia, boda de personas del mismo sexo … no deberían discutirse, deberían aprobarse sin más.

Mientras tanto, en esta “democracia”, muchos derechos, pasó muchos años con el aborto, dependen de que tengas propiedades para si no lo consigues aquí ir a lograrlo a otro país. “Democracia Liberal”, como en el siglo XIX, la de los Propietarios.

Preciosista envoltorio para la nada más manida. Los valores del mercado: machismo, dominación, violencia, lujo … forman parte de la trama de la relación entre un pijo tarado y una niñata que busca un novio rico.

Si en los 70 triunfó Historia de O (1975) como porno blando de lujo y dominación, 50 sombras de Grey debe ser la versión mojigata que la derecha neoliberal de hoy puede soportar. ¡Para ponerla TVE1 en hora de máxima audiencia!…

Más machismo que sexo y cero erotismo ¡insoportable!

Se ha dicho muchas veces que todo el teatro es político. Sobre todo por parte de la izquierda porque la derecha niega la política. Como decía Franco: haz como yo, no te metas en política.

Ayer vi en el Mª Guerrero “Islandia”. Una obra de la catalana Luïsa Cunillé en que un adolescente islandés va a EEUU en busca de su madre en los primeros momentos de la crisis bancaria y se encuentra con varios personajes que tratan de sobrevivir en el naufragio. Me pareció un coñazo insoportable de casi dos horas.

Hoy en la crónica de El País, Raquel Vidales lo justifica como la exposición de algo terrible que ya pasó pero que puede volver a pasar. Esta explicación es la que corresponde al discurso del PP y los banqueros. La crisis ya pasó. Pero muchos españoles sabemos que los desahucios continúan, que la sanidad, la educación y los servicios sociales siguen teniendo recortes y, sobre todo, que la pérdida de derechos de los trabajadores que ha causado la Reforma Laboral tiene como consecuencia que tener un empleo ya no garantiza mantener una vida digna.

No entiendo que una catalana, para hablar de la crisis, tenga que elegir a un adolescente islandés que se enfrenta con la crisis en EEUU. Ese es el modelo del teatro en tiempos de Franco. La crítica social se hacía con argumentos que ocurrían en otros países, porque en España eso no estaba permitido.

La crisis en EEUU, en Islandia y en España, han tenido características bastante diferentes aunque las consecuencias hayan sido las mismas: el fortalecimiento de las élites financieras.

En el Teatro del Barrio, se habla de la crisis/estafa en España. En el Centro Dramático Nacional y en El País se sigue hablando de las crisis en el extranjero.

En muchos aspectos, los modelos franquistas siguen vigentes.

El 17 de mayo pasado aparecía en Público una columna del profesor Vicenç Navarro con el título “Lo que se está ocultando a los usuarios de los móviles: su salud puede peligrar”, en la que se denunciaba la manipulación de las empresas de móviles para ocultar los peligros para la salud que implica su uso y que están apareciendo en numerosos artículos de revistas científicas.

Dieciocho días después, en el mismo diario aparece un agresivo artículo titulado “Compromiso con la verdad. Respuesta a Vicenç Navarro sobre el peligro de los móviles”, firmado por Álvaro Bayón Medrano, un joven que en su blog se autotitula “Apasionado científico y dedicado divulgador desde incluso antes de licenciarse”, mientras hace su tesis doctoral en Doñana.

En dicho artículo dedica mas de dos tercios a conceptos y términos de física relacionados con el electromagnetismo, que unos vienen a cuento y otros menos, para acabar citando a la cada vez mas desacreditada OMS y asegurar que “Podría continuar mostrando estudios científicos que demuestran que la mal llamada “sensibilidad electromagnética” responde, no a un efecto real de las radiaciones de telefonía, sino a una falsa percepción de un riesgo que en realidad no existe”. Es posible que a los afectados por dicha enfermedad no les guste que les llamen enfermos imaginarios, como tampoco le ha gustado al profesor Navarro, que además de economista es médico, que este “apasionado científico” le titule “politólogo de turno” y trate de desacreditar su articulo mucho más documentado que el suyo.

El profesor Navarro publica hoy mismo un nuevo artículo : “Respuesta al dogma conservador que afirma que los móviles nunca pueden ser un riesgo a la salud” donde rebate sus argumentos y pone las cosas en su sitio basándose en publicaciones científicas.

Para los que seguimos asiduamente en Público la columna del profesor, nos resulta chocante que un periódico serio publique un artículo en el que sin suficiente documentación científica se pone a parir a una persona que se caracteriza por el rigor de sus escritos.

En este mismo diario publicaba Pascual Serrano hace unos días, otro artículo en el que se preguntaba ¿Quién paga al periodista?. Habrá que confiar en que Público ha pagado a Álvaro Bayón y en que ninguno de los dos ha recibido el “agradecimiento” de alguna empresa de móviles, pero hay veces que uno ya se cansa de tanto confiar.

El nuevo gobierno de Pedro Sánchez parece que quiere completar la legislatura y continuar en la siguiente. La ruptura del bipartidismo ha quedado en entredicho porque Ciudadanos se ha hundido y veremos si Podemos avanza tras su protagonismo en la moción de censura.

En todo caso, han habido otros cambios tan importantes como estos en el terreno empresarial.

Hace unos meses que salió Alierta de la dirección de Telefónica. La principal empresa española (junto con el Banco Santander), fue privatizada por Aznar que colocó a su primer presidente y tanto él como Alierta estaban sirviendo de paraguas a los gobiernos del PP y a la Corona. Colocó a Urdangarín en EEUU cuando empezó a tener problemas. Recogió a Rodrigo Rato cuando fue despedido de Bankia … La nueva dirección ha podido cambiar sus criterios empresariales porque ha cesado a Zaplana en cuanto ha sido imputado.

Hace poco tiempo ha cesado Juan Luis Cebrián como mandamás de PRISA y, además de que, en la SER, Pepa Bueno estaba hoy más contenta que unas castañuelas y el sermón de Gabilondo elogiara al nuevo gobierno, ayer sustituyeron en la dirección de El País al derechista Caño por la progresista Soledad Gallego-Díaz lo que parece indicar una vuelta al posicionamiento proPSOE.

Además, el PP ha desbloqueado la renovación de RTVE y, si hay suerte, podría volver a ser la TV pluralista que fue con Zapatero. ¿Volverá el modelo de informativos Fran Llorente que consiguió tantos premios internacionales?

Los vientos soplan a favor de Pedro Sánchez. Veremos qué rumbos elige y qué papel juegan las fuerzas oscuras del PSOE, porque el fuego amigo puede ser letal.