Los pequeños y medianos agricultores españoles se han echado a la calle, porque como muchos de los trabajadores de otros sectores, ya no pueden vivir de su trabajo. El Libre Comercio se lo impide.

La cosa es que el Libre Comercio no existe. ¿Cómo puede ser esto?

El Comercio tiene dos partes: el que vende (la oferta) y el que compra (la demanda), salvo excepciones, nunca estos dos elementos han estado equilibrados y en la sociedad de mercado, los consumidores tenemos muchos menos derechos que los sectores que componen la oferta, porque ellos ofertan lo que quieren e imponen los precios. Y el Estado no nos ayuda, desregula el mercado para que sea Libre (Liberalismo y Neoliberalismo). Por cierto, en el Liberalismo sólo los ricos son libres, los demás ni cuentan, por eso la presidenta de la Comunidad de Madrid defiende la supresión del impuesto de sucesiones, para que las grandes fortunas sean más libres.

Pero en la oferta hay varios componentes: la producción, la distribución y la venta y aquí tampoco hay equilibrio, porque hay sectores económicos en los que grandes empresas aúnan todo el negocio, otras en las que distribución y venta son ejecutadas por grandes empresas -las Grandes Superficies, por ejemplo- y, entonces, imponen los precios a los productores. Este es el caso de los pequeños y medianos agricultores.

Además, las grandes empresas tributan mucho menos (y acaparan -¿cómo no?- la mayor parte del fraude fiscal), que las medianas o pequeñas, con lo que la diferencia va aumentando.

Como vemos, el Libre Comercio no existe, en el capitalismo salvaje los grandes explotan a los pequeños. El derecho de propiedad es más importante que el derecho a la vida (digna).

Es difícil que esto lo arregle el gobierno porque el PSOE nunca se ha enfrentado a los poderosos y acepta el sistema, la Unión Europea lo mismo, y UnidasPodemos tiene poca fuerza en él. Quizá Pedro Sánchez lo trate de amortiguar, pero tiene al enemigo en casa: hoy podemos ver en la prensa a Felipe Dinosaurio González, rodeado del dueño de Mercadona y de un importante naviero, ironizando sobre la presencia del Vicepresidente Iglesias en la Comisión del CNI.

Las revueltas se extienden por el mundo, porque este sistema económico-político-mediático priva de medios de vida a muchísimas personas, en favor de los ricos. No obstante, algo parece temer Dinosaurio González.

En el siglo XXI, la manipulación mediática utiliza múltiples recursos y uno de ellos es hacer notar (¿denunciar?), cosas que no quiere que se le escapen a sus lectores.

Hace tres días, El País (Miguel González), titulaba: “Iglesias estará en la comisión que controla el CNI y tendrá acceso a los secretos de Estado”. Que un diario de su “categoría”, se alarme porque un vicepresidente del gobierno legal y constitucional, se entere de los secretos de Estado es alarmante para muchos españoles, porque indica que su posición es que los que no son de su secta económica no deben enterarse de algunas cosas.

Sabemos que hay muchas cosas que nos oculta El País. En el libro, recientemente publicado, de Carlos S. Mato “919 días ¡si se podía!”, figuran las sorpresas desagradables que se encontró el responsable de Área de Economía y Hacienda, en los cajones de su despacho que antes habían “ocupado” Gallardón y Botella. El País no había mencionado, en su momento, la mayor parte de ellos y, hoy mismo, publica “escándalos políticos y económicos”, después de que los pone en evidencia un diario mucho menos poderoso y escaso de medios como es diario.es.

Esta estrategia es vieja, la lleva utilizando desde el principio. Los eventos relacionados con el Gal (años 80), los sacaban a la luz Diario 16 y, tras su desaparición, El Mundo y días más tarde, cuando ya se sabían, los publicaba El País.

Esa es la política informativa de El País, defender los intereses de sus accionistas, lo malo es que no podemos saber lo que quiere ocultar.

Enterarse de lo que pasa en el CNI no es fácil ni para los que allí trabajan. Está publicada la sorpresa del entonces capitán Camacho, responsable de Seguridad del CESID, (Jesús Palacios. “23F: el golpe del CESID” Ed. Planeta, 2001), en la tarde del 23-F, cuando por la radio de su despacho se entera de los “incidentes” del Congreso, va para allá para ver que pasa y se encuentra a compañeros suyos coordinando la operación, y de la desazón y el miedo cuando su superior le niega lo que ha visto.

Estamos viendo las dificultades para limpiar las cloacas policiales. Que El País apueste por mantener las áreas más oscuras de la política y la economía, es una muestra más de que la prensa no es lo que creímos. Y la democracia tampoco.

Ayer se estrenó en TVE2 un documental titulado “El Cardenal (Cisneros)”, coproducido por TVE. Dirigido por Rafael Alcázar, con guión de Felipe Hernández Cava y el propio director y con la participación estelar de F. García de Cortazar (Historiador, Sagrado Jesuita), José Miguel Lamet (Escritor, S.J.) y Joseph Pérez (Historiador).

Un historiador y dos jesuitas no es un balance muy equilibrado. También hay que decir que, en el documental, no se mencionó que eran religiosos.

En la línea de la serie sobre Historia de España que produjo TVE, en tiempos de José Mª Aznar, coordinada por F. García de Cortázar (Historiador, Sagrado Jesuita).

La España Eterna o el rayo que no cesa*.

*Nada que ver con el poema de M. Hernández, sino con su muerte y la de tantos otros.

Otra prueba de que en las guerras de 5ª generación las armas tradicionales tienen un papel secundario, las dos armas principales son ahora la Economía y la Desinformación.

La Economía lleva actuando como protagonista político desde poco después de la 2ª Guerra Mundial, con la financiarización y la doctrina neoliberal apoyándose en la doctrina del Shock. Así Economía, Desinformación y Miedo son las tres patas de la guerra moderna.

La batalla contra el fantasma del virus chino, no es muy diferente de las anteriores contra el comunismo o contra el terrorismo islámico, la única diferencia es que en ésta las armas tradicionales quedan de fondo, como última solución no aconsejable, porque las mafias financieras han extendido sus tentáculos por todo el mundo desarrollado y los ataques militares, que no son nada seguros, pueden perjudicar sus intereses. No se puede bombardear China porque allí hay fábricas y redes comerciales con capital USA, francés, alemán, británico … consecuencia de la deslocalización.

Demonizar al enemigo y estrangularlo económicamente es más fácil y rentable para los reyes de las finanzas porque, además del dinero, disponen del sistema de propaganda mediática. Lo están haciendo con Venezuela y China, entre otros.

Hacer de un virus menos mortal que la gripe un fantasma terrorífico, ha sido fácil porque, en Europa, América y parte de Asia, la armada mediática es una potente arma de propaganda e intoxicación, teledirigida desde EEUU. La OTAN ya sólo sirve para conflictos en los países subdesarrollados, donde la armada mediática, que es de salón, no funciona y además allí los muertos indígenas son baratos.

EEUU se está resistiendo de mala manera a la pérdida de su hegemonía económica, tecnológica y política, en primer lugar porque ya no existe realmente como Estado. Vimos en Siria como luchaban entre sí contendientes apoyados por diferentes organismos USA, y unas pocas, pero muy grandes, corporaciones dictan o ejecutan directamente las políticas que convienen a sus intereses. El Estado ha sido superado por las corporaciones. Por eso la degradación del sistema político de USA que puede estar presidido por personajes como Trump o Bush Jr.

Curiosamente esta guerra de 5ª generación coincide con el dominio de China en la 5G de los móviles y ya ha producido víctimas en España. La suspensión de la Mobile World Congress de Barcelona, tiene el aspecto de un ataque USA, porque, además, se ha anunciado que podrá celebrarse en las mismas fechas que la de Shanghai, aquí se dice matar dos pájaros de un tiro. Como es natural, además de la verdad hay otras victimas colaterales.

Cosas del Libre Mercado.

A la derecha política, como a sus patronos las mafias financieras, les molesta la democracia, aunque sea de una calidad ínfima como la que nos han legado el bipartidismo y los recortes de la Troika. Prefieren las dictaduras porque asumen mejor el robo y la estafa y, como consecuencia, la desigualdad.

El PP, como partido mas afectado por la corrupción y con bastantes procesos aún pendientes -sus dos últimos presidentes del Gobierno ya están citados a declarar por el caso Bárcenas-, y su hijo “difícil” VOX, con varios de sus jefes con problemas con la justicia, están haciendo lo imposible para tratar de hacer olvidar sus corruptelas inventando problemas que no existen, mintiendo sistemáticamente y judicializando la política para tratar de colapsar a la Justicia, a la que siempre han racaneado medios y personal para entorpecer su funcionamiento. Si lo ven mal acabarán como el PDeCAT, pidiendo la independencia, esta vez de la Justicia.

Como causantes del Pin Parental, la Reforma Laboral, las leyes Mordaza y los enormes esfuerzos para deteriorar, convirtiendo en negocio para ellos y sus amiguetes, los servicios públicos: sanidad, educación, pensiones, transportes … evitan mencionar los problemas de los españoles, porque a ellos sólo les interesa España, la bandera y, sobre todo, Venezuela; así como la Libertad Individual, siempre que sea sólo la suya, porque la Eutanasia, el aborto, el divorcio, los matrimonios del mismo sexo, que son leyes sobre derechos individuales y, por lo tanto, no obligatorios para todos, osea claros ejemplos de Libertad Individual, siempre los han rechazado -aunque después se han aprovechado de ellos-, apoyándose en la Religión, el mito que pone a la persona en manos de un dios que no existe, pero que siempre ha sido un instrumento para el poder.

La derecha española se sigue comportando como el liberalismo del siglo XIX, que concedió el derecho a voto sólo a los propietarios y que, personalizado en los caciques -¿hoy barones?- mercadeaban votos para apropiarse de los bienes e intereses de la mayor parte de la población.

La derecha española no puede soportar la ausencia de poder y para obtenerlo no deja de montar bulla y de inventar mentiras, sabiendo que estarán siempre apoyadas por los grandes medios de comunicación (lamentablemente también por los públicos), por una parte de la Justicia, por las mafias financieras y por la ignorancia que han fomentado devaluando la educación. Por desgracia, la transición no fue modélica. Ahí también nos engañaron.

Poco se puede esperar de esta derecha vandálica que está destruyendo la poca democracia que nos queda. Pero mejorar la sanidad y la educación públicas es necesario y urgente.

Hace muchos años, prácticamente desde la llegada al poder democráticamente de Chávez, que El País ataca sistemáticamente al gobierno de Venezuela. Para ello, en su sección de Internacional, le dedica todos los días más espacio que el que le correspondería por su importancia política y económica para los españoles y la mayoría de las veces en tono negativo e incluso aveces insultante. Ya en 2008, hice un recuento de la información internacional de este diario por países y daba este mismo resultado.

Entre los 8 grandes accionistas de Prisa, según la propia empresa, hay un fondo americano (Amber Capital con el 29,8%), el HSBC (9,1%), el banco más multado del mundo; un fondo qatarí (5,1%) y dos grandes empresarios mexicanos: Carlos Slim, al que está vinculado Felipe González, y Carlos Fernández. Entre todos estos grandes accionistas extranjeros suman el 52,3% del accionariado de PRISA. Puede haber más accionistas extranjeros de menor importancia, pero todos estos, por distintas causas, son contrarios al gobierno de Venezuela. Teniendo en cuenta que PRISA está en pérdidas desde hace bastantes años, podemos preguntarnos por qué estas empresas invierten en ella. Esta puede ser una “razones” para la política desinformativa de El País.

Felipe González, siendo presidente del Gobierno, le “vendió” a la familia Cisneros -magnates de la prensa y el petróleo venezolano y copartícipes en el golpe fallido contra César Chávez-, “Galerías Preciados”, con un precio muy ventajoso. Carlos Andrés Pérez -ex-presidente de Venezuela condenado por corrupción y huido a EEUU, y ex-presidente de la Internacional-Socialista- fue el “padrino” de F. González en Latinoamérica. Así se entiende la diferencia de puntos de vista sobre el tema de F. González y Zapatero.

La vinculación de PRISA con F. González puede ser otra de las “razones” de la política desinformativa de El País.

Lo cierto, es que, con una enorme deuda -como todos los grandes medios españoles-, este diario “de referencia” en España, ha pasado de formar parte del “cuarto poder” a ser “la voz de su amo” y un entoxicador de la opinión pública española.

La entrevista, hoy en El País, de Lucía Abellán a la Ministra de Exteriores, acusándola de que el Presidente Sánchez no recibiera al autoelegido “Presidente de Venezuela”, nos muestra un periódico que defiende una “democracia” en la que autonominaciones como las de Venezuela y Bolivia sean admitidas como normales, porque favorecen sus intereses, en perjuicio y sin ningún respeto para los españoles.

A estas alturas es posible que nadie crea en el Libre Mercado -preguntad a los agricultores españoles-, aunque los que hacen fortuna sigan defendiendo esa entelequia con sus medios de propaganda y con las armas.

El Libre Mercado no existe, como tampoco existen otras libertades que se utilizan como justificación para seguir robándonos medios de vida y derechos constitucionales. El Mercado no es libre porque está en manos de unos pocos multimillonarios que organizan actos de propaganda como la Cumbre de Davos o la Cumbre del Clima, puro teatro para distraer de sus desmanes.

Un derecho básico, que no figura aún en los Derechos Humanos, denotando el atraso de nuestra civilización, es el derecho a una muerte digna.

Estos días, se debate en Holanda el derecho a la eutanasia de los mayores cansados de vivir. Un trabajo de la Universidad y el Hospital Universitario de Utrecht propone el debate sobre el concepto de cansancio vital. Claro que ese mismo trabajo aclara que muchas de las personas que lo soportan tienen carencias socioeconómicas o sociales.

Es curioso que el capitalismo salvaje que nos explota, trata de impedirmos morir quizás para explotarnos más. Como el sistema que lucha contra el aborto y abandona al recién nacido, privándole de medios de vida, para poder explotarle mejor. El índice de pobreza infantil en España es muy elevado y las políticas económicas de la Troika impiden asistirles social y económicamente como merecen todos los seres humanos.

El sistema político-económico dominante hace que muchos no consigan encontrar sentido a su vida, pero también les impide elegir el momento de su muerte.

Los prejuicios religiosos, como el derecho de propiedad de un dios -que no existe-, sobre la vida y la muerte, fue una herramienta de dominación durante muchos siglos y la derecha paleolítica se aferra a él para mantener sus privilegios ancestrales.

La ley que tiene preparada el PSOE es para las enfermedades sin solución y con dolores insoportables, mientras los países avanzados ya están defendiendo la libertad de las personas para elegir su propia muerte.

Magnífico hallazgo del Rey. Ya era hora de que dijera algo sensato. Lo malo es que choca frontalmente con la realidad.

Las cifras dan que este país es uno de los más desiguales de la UE, por culpa de unas políticas impuestas por la Troika (no se ha ido, simplemente está callada) y bendecidas por la Iglesia y el trifachito que son las peanas del Trono.

La solución es evidente: mejores salarios, mejores servicios asistenciales, un sistema impositivo justo y una lucha real contra el fraude fiscal y los paraísos fiscales, además de la famosa Tasa a las Transaciones Financieras.

Seguramente que lo primero que hará el Monarca, ya que no puede tomar medidas políticas, será advertir a su familia de que se traiga todo el dinero que tienen por ahí afuera y reducir el presupuesto de la Corona.

Ya empezamos a mejorar.

Hace ya 12 años que Naomi Klein publicó “La doctrina del Shock”, en el que explicaba que la doctrina neoliberal había necesitado para su difusión de una serie de crímenes como los golpes militares de Chile y Argentina o la guerra de las Malvinas, provocada por la Thatcher para ganar unas elecciones. Un sistema económico tan injusto solo se podía implantar asustando mucho a la población.

Esa estrategia predomina actualmente en los grandes medios de comunicación que, con la globalización y la financiarización económica, han pasado de serde “El cuarto poder” a la “Voz de su amo” de las mafias financieras.

Llevamos varios días sufriendo la hiperinformación del “coronavirus” que surgió en el otro lado del mundo y que está afectando a una porción mínima de chinos (hay más de 1.395 millones de chinos y unos 220 muertos, algo así como 0,00001%). El ébola tuvo más mortalidad y aquí ni se notó, claro que era en países sin importancia económica, lo que nos permite pensar que esto es un nuevo episodio de la guerra económica de EEUU contra China, que está perdiendo EEUU, porque en este momento ya no es la primera potencia mundial en muchos aspectos, y en la que los grandes medios juegan en el bando perdedor.

El informativo de TVE1 de hoy, menciona la epidemia de gripe en España que es de 250 por cada 100.000 habitantes que es un porcentaje algo superior 0,00025% y creo que se nota poco. Como el monstruo del coronavirus ya está fallando, y este sistema económico-político necesita nuevos monstruos para tenernos acojonados, ahora empiezan con le Brexit.

El brexit afectará, como siempre, a los de abajo. A los emigrantes o a los trabajadores cuyos patronos lo quieran utilizar para justificar la explotación. Esta Unión Europea nos perjudica a todos, porque no es la unión de los europeos, sino la de los capitales dominada por Alemania. Que una potencia como Gran Bretaña se salga lo desequilibra, pero sería interesante que la UE moderara sus políticas austericidas.

Cayó el monstruo del comunismo con el muro de Berlín, cayó el fantasma del terrorismo con la disolución de ETA (aunque la derecha mas cutre los siga utilizando), otros monstruos han tenido corta vida porque nos vamos dando cuenta de que los monstruos no existen, pero los desinformativos siguen con su vieja estrategia. Alguien ha dicho: “Nos han engañado tantas veces que, al final, nos dimos cuenta” ¿Será verdad? ¿Cuántos se han dado cuenta?

Los agricultores extremeños se han manifestado esta mañana porque los precios que les pagan por sus productos no cubren los costes de producción. Ellos culpan a los intermediarios, que pueden ser las grandes superficies o las cadenas comerciales de alimentación: El Corte Inglés, Carrefour, Alcampo, Ahorramás, etc. Son razonables sus protestas porque las leyes del mercado no son justas. Los grandes compradores les imponen los precios de compra, de la misma manera que después nos los imponen a los consumidores. Esta es una de las desventajas del “mercado libre”, para la mayoría, que somos consumidores.

La solución sería que los propios agricultores o el Estado creara cadenas de distribución porque la alimentación son productos de primera necesidad.

Pero nada de esto menciona el informativo del mediodía de la Sexta, ellos enfocan el problema hacia la subida del salario mínimo.

Esta parcialidad en la información puede deberse a la ineptitud de los informadores o a los intereses de la cadena. En todo caso las empresas mediáticas prefieren “periodistas” inexpertos y con contratos precarios, porque son más proclives a defender los intereses de los accionistas frente a los de la audiencia.

Esto es “libertad de empresa”, no libertad de expresión. Ya es hora de que el gobierno establezca un organismo independiente que vele de verdad por los intereses de los consumidores, en este caso por el “consumo” de información.

De la misma manera que la comida contaminada o en mal estado intoxica el cuerpo, la desinformación contamina la mente y nuestra forma de entender las cosas. Luego nos mean y dicen que llueve.