Un partido político no debería ser una pocilga

Un partido que es una pocilga mancha la Democracia y nos salpica a todos. La corrupción es el cáncer de la política, de la economía y de la democracia.

Un grupo social en el que abundan los corruptos expulsa de su seno a todos los que no lo sean, porque el que no participa se convierte en un peligro para los demás, aunque no se mueva, porque tiene ojos y oídos. En poco tiempo sólo quedan los corruptos con una sola herramienta para sobrevivir: controlar la justicia y acusar a los demás de lo suyo, de ahí sale el argumento autojustificativo de la derecha: “todos los políticos son corruptos”.

Desprestigiar a la clase política es un buen camino hacia el fascismo. Ya lo decía Franco: “Haz como yo, no te metas en política”. Como si el fascismo y las dictaduras no fuesen política, pero eso es lo que necesita este sistema económico.

Una Democracia como el Pueblo necesita, debería tener herramientas contra la corrupción y una Justicia fuerte y sana. Pero el bipartidismo neoliberal no ha fortalecido ni saneado la Justicia; como a todo servicio público le ha ido recortando presupuesto, porque el neoliberalismo necesita de la corrupción (y venta de armas). Todo es mercancía, por tanto, todo se vende y todo se compra. Otro tópico de la derecha: “todos tenemos un precio”.  

¿Cómo puede ser que un partido condenado por corrupción siga en el juego (sucio, por supuesto) de la política? Pues ahí está.

Mientras tanto, los dueños del dinero acaparando y creando pobreza, sufrimiento y enfermedad mental, porque el cáncer de la corrupción no sólo afecta a la salud, mata. Lo estamos viendo en la maltratada Sanidad Pública de la Comunidad de Madrid.

Hemos estado un milenio sufriendo los miedos y el control de las mentes (ahora lo llamaríamos “crear opinión”) por parte de la Iglesia y desde hace un tiempo este sucio papel, en beneficio siempre de unos pocos, lo ejerce la armada mediática. Un trabajo sucio que, como tal se paga bien, todavía podemos ver los oros en muchas iglesias y ahora la proliferación de medios desinformativos que no viven de sus ventas, sino de las donaciones.

Y la izquierda, unos pintándose al verde y otros hibernando.  

Aquí sobra lawfare y falta Democracia

“Niños del mundo, si cae España –digo, es un decir- si cae…”

Hace muchos años que el “Senado virtual” (que dice Chomsky), los que mandan, decidieron que la democracia no es buena para sus negocios y, no hace mucho, Steve Bannon vino a Europa a regar con dólares a los grupos de ultraderecha. Crecieron rápido, ya gobiernan en Italia, Israel, Hungría, … en Francia llevan años muy cerca de gobernar y en España, gobiernan con el PP en varias comunidades.

La ultraderecha navega a favor del viento y el dólar sopla fuerte. De los 89.000 millones de dólares que EEUU destina, en su mayoría, a alimentar la guerra en Gaza y Ucrania ¿Cuántos se quedarán en la bolsa del “complejo industrial-militar” norteamericano?.

Justicia y Democracia son incompatibles con el capitalismo salvaje. El General Eisenhower ya advirtió en 1961, en su discurso de despedida de la Presidencia de USA, del peligro para la Democracia del citado “complejo”.

Un virus salvaje recorre el mundo, la corrupción es el cáncer de la Democracia y corroe todos los órganos políticos, jurídicos y económicos del mundo actual. “La corrupción es intrínseca al sistema”, dijo Esperanza Aguirre que de eso sabe mucho, por eso la mayoría de la clase política gobierna a las órdenes del “Senado virtual”, no de sus votantes, y ¡La banca gana!. Por cierto, hoy celebramos 50 años de la Revolución de los Claveles y hace unos meses tuvo que dimitir Antonio Costa, primer ministro de Portugal, atacado por lawfare y ya hay un gobierno de derechas.

Aquí, la derecha no puede sobrevivir si no está en el gobierno, porque sus niveles de corrupción son incompatibles con la Justicia, por eso tiene bloqueado el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y tiene que mentir siempre con la ayuda inestimable y cara (para los contribuyentes) de la armada mediática. RNE, en sus informativos sigue diciendo que el CGPJ no se desbloquea porque PP y PSOE no se ponen de acuerdo.

El bipartidismo es una herramienta fundamental para que este juego político-económico funcione. Dos partidos (siempre los mismos) se turnan en el gobierno y acaban pareciéndose como dos gotas de agua al partido único. El PSOE no ha hecho gran cosa para evitarlo asumiendo muchas de las normas que ha impuesto el PP. González, cuando perdió la mayoría absoluta gobernó con la derecha nacionalista, cuando podía haber gobernado con la izquierda y Sánchez gobernará en el País Vasco con el PNV cuando podría gobernar con Bildu.  Así tenemos un sistema impositivo en el que “Los ricos no pagan IRPF” y seguimos con las “Leyes mordaza”, entre muchas otras cosas.

Felipe González comenzó con las privatizaciones, las reformas laborales, las reconversiones industriales que costaron miles de puestos de trabajo, etc. (la hoja de ruta que le dio EEUU–ver Joan Garcés “Soberanos e intervenidos-) y los sindicatos le tuvieron que hacer cuatro huelgas generales. Ninguno de los dos partidos ha garantizado derechos humanos tan básicos como techo y comida, así que mejor no hablar de “democracia plena”, más apropiado  “buitrecracia plena”.

Desde luego, mejor Pedro Sánchez que Feijóo, pero sin olvidar a qué juega cada uno.

¿Aumentar la «inversión» en defensa?

Cuando al dinero le interesa una operación se llama inversión (término positivo) y si está en contra lo llamará gasto (término negativo). Por ejemplo, inversión en defensa frente a gasto social, sanitario o educativo. Así funciona el Capital, manipulando, entre otras cosas, el lenguaje.

Lo que llaman inversión en defensa es en realidad mayores beneficios para la industria armamentística y alimento para monstruos como la OTAN que viven de la muerte y el sufrimiento y que, gracias a la presidenta de la Unión Europea y a los ministros/as de defensa han resucitado a este animal, cuando estaba en parada cardiaca, para que siga atacando.

Sabemos que las armas no dan seguridad, como demuestran los frecuentes asesinatos entre la población de EEUU, que es uno de los países con más armas per cápita, deporte que lamentablemente ya se está contagiando a algunos países europeos.

Borrell, pasó de predicar la venta de armas a pedir la Paz en Gaza y ahora vuelve a apoyar a las industrias armamentísticas, él sabe quién manda en la Unión Europea y a quién tiene que obedecer.

Pedro Sánchez, en el mismo camino, reclama aumento del presupuesto de defensa. La manipulación del lenguaje (Biden llama error al Genocidio) ha supuesto cambiar en España los ministerios del ejército franquistas por el Ministerio de Defensa, pero ese ministerio a lo que se dedica es a defender los intereses de las grandes corporaciones en el este de Europa, Asia y África. Y pagamos nosotros, con nuestros impuestos, la Defensa de unas grandes empresas que o no tributan o lo hacen simbólicamente.

No hay que aumentar el presupuesto de “defensa”, hay que trabajar por la Paz, y los servicios sociales, que es lo que necesitamos en España y en la Unión Europea y, si fuera posible, luchar también contra la corrupción, porque es incompatible con la Democracia y ahora también con la Paz (ver los procesos pendientes de Netanyahu).

Pero esta no es la política del PSOE, que como dijo Krahe, Tú mucho partido pero ¿Es socialista, es obrero? ¿O es español solamente? Pues tampoco cien por cien si americano también. Gringo ser muy absorbente. Hombre blanco hablar con lengua de serpiente”.

Y la “izquierda transformadora”, dice que suma pero parece que se desliza hacia el verde aunque, como sabemos y vemos en varios países europeos, en política el rojo integra al verde, pero el verde excluye al rojo. La banca gana, así es esto que llaman democracia.

Nos mean y dicen que llueve.

Iglesia, Estado y sus medios de propaganda

Cuando sólo la mitad de los españoles se declaran católicos y el 20% de estos “católicos practicantes”, TVE nos obsequia con una programación de Semana Santa como las de la Dictadura. Algo parecido hace RNE (que no es “La radio de todos”, por mucho que lo repita) cuya noticia principal de estos días es si saldrán las procesiones.

La interdependencia Iglesia – Estado, junto con el Ejército fueron los apoyos principales de los Austrias y los Borbones, lo mismo pasó con la dictadura franquista. Ahora Margarita Robles ofrece a la OTAN otra base militar más, la tercera tras Cartagena y Rota. España guardián en el Mediterráneo de los intereses norteamericanos. Parece que el PSOE ha pasado de “OTAN de entrada, no” a “OTAN, a tope”, pero seguirá siendo de “izquierdas” (al menos para El País).

Por cierto, El País abre hoy su portada con las declaraciones del primer ministro polaco diciendo que estamos en época de preguerra. No está mal como amenaza.

La Iglesia y el Ejército siempre se han servido del miedo para obtener beneficios.

El complejo industrial-militar gana, la democracia huye despavorida.

Esta Europa, NO

Fernando Luengo, profesor de Economía Aplicada en la UCM, describe y critica, con este mismo título en La Marea, una Unión Europea que no beneficia a los europeos, sino a una minoría bien situada: los de siempre.

Su análisis económico pone en evidencia los intereses que manejan las directrices políticas que impone a los países miembros y su falta de respeto a los derechos humanos, tanto en el conflicto de Ucrania como en el genocidio de Gaza.

Con vista a las próximas elecciones, propone un “giro radical de 180 grados en la dinámica europea” y una serie de medidas para cambiar “sus parámetros fundamentales” tanto en la UE como en el Banco Central Europeo.

Hace años, Varoufakis tras su desgraciada experiencia en los círculos de poder de la UE como ministro griego de Economía, que CostaGavras llevó al cine en 2019 con el título “Comportarse como adultos”, lo dijo bien claro: Transformar o destruir.

¡SOS! La Unión Europea se rearma

¿Desaparecerán los servicios públicos?

Durante mucho tiempo pensábamos que si la UE fuese un país, no podría pertenecer a la UE por falta de democracia. Ya hemos visto que no. Ahí está la Hungría de Viktor Orbán, se está esperando el ingreso de Ucrania y no tardaremos en ver el del Vaticano.

La UE depende de la OTAN para su defensa porque EEUU, que fue su impulsor, la prefiere como colonia. Por eso, como lleva años diciendo la OTAN, hay que aumentar el presupuesto en defensa, porque lo manda el poderoso “complejo industrial-militar” y lo chamullan los principales candidatos a la Presidencia de EEUU.

Borrell, que es muy listo, ya lo había pillado hace tiempo y (aprovechando el conflicto de Ucrania), antes de clamar por la paz en Gaza, ya estaba pregonando la necesidad de aumentar los presupuestos de defensa. La paz armada no es fácil de entender pero, con la ONU de vacaciones o quizá secuestrada, así lo predica el temible “complejo”.

La UE, pasada la pandemia, ya está de nuevo reduciendo los porcentajes de déficit que impone para sus países socios, pero “quién hizo la Ley…” y el gasto armamentístico no se incluye en esos porcentajes.

Aquí, ya sabemos que uno de los objetivos principales de estos límites porcentuales es debilitar los servicios sociales y aumentar el gasto armamentístico no nos cae bien. Pero para eso están los Medios de des-Información, RNE y muchos otros medios ya están avisando del peligro de una Tercera Guerra Mundial.

Sabemos que desde la existencia de las armas nucleares, las guerras mundiales no tienen sentido, porque en una confrontación nuclear nadie está a salvo y tener armas o no, como España no es una potencia nuclear, no nos resulta fundamental. De hecho, las que tenemos las utilizan mayormente en el exterior, en “compromisos internacionales” que no sabemos bien para qué sirven, porque en las cosas de la guerra (como en las finanzas de las grandes corporaciones) el secreto es fundamental.

Un sistema político-económico como el que sufrimos, sólo se soporta por el miedo y como eso del purgatorio que predicaba la Iglesia, ya nadie se lo cree, los medios de des-Información, con discursos más modernos, predican la amenaza nuclear.

Esto es lo que hay (mientras no nos pongamos de acuerdo en algunas cosas).

El Gabinete de Ayuso amenaza a elDiario.es

Os vamos a triturar. Vais a tener que cerrar. Que os den. Idiotas” (MAR)

Miguel Ángel Rodríguez (MAR), jefe del gabinete de Ayuso y antes jefe de comunicación en el gobierno de Aznar, también conocido por comportamientos poco ejemplares (dios los cría y ellos se juntan, decía mi abuela), insultó a una periodista de elDiario.es y les amenazó gravemente por la información que se está publicando en este periódico sobre el caso de la pareja de Ayuso.

El director, Ignacio Escolar, lo cuenta en el boletín para suscriptores. Ahí se ve el concepto de libertad de MAR y de su jefa. Veremos si alguien dimite.

11M, XX Aniversario

Ese día me levanté, como siempre, poco antes de las 8 y, mientras desayunaba, puse el informativo de RNE, como de costumbre. Ahí empecé a percibir el desastre.

Lo primero que sentí fue incredulidad ante la atribución de los atentados a ETA. Soy de Cantabria, junto al País Vasco, hice la mili en Vitoria y San Sebastián en los tiempos difíciles. En diciembre de 1970 fue el Proceso de Burgos, con sus múltiples condenas a muerte, y en Enero de 1971 me vistieron de militar en Vitoria. Durante casi dos años que me tuvieron de uniforme hubo muchas manifestaciones (eran tiempos de reclamaciones laborales y políticas) y, aunque la policía disparaba al aire, muchas veces caía alguien muerto.

Unos años antes, en 1968, ETA había comenzado a matar. El primer asesinado: Melitón Manzanas, policía de la brigada político/social, que antes había estado en mi pueblo, parece que castigado por el cuerpo, y allí creó escuela de aficionados a la tortura. En la parroquia se celebró un funeral-homenaje.

En el curso 1969-70, trabajé en la escuela de un pueblo bastante aislado, en los montes de Cantabria y compartí pensión con el cura, un etarra destinado allí para “refrescar”. En la mili hice muchos amigos vascos y siempre he seguido la información sobre el terrorismo etarra, como de otros fenómenos sociales y políticos importantes.

El 11M, cuando vi que RNE no me valía, pasé a la SER para escuchar a Gabilondo, que estaba culpando a ETA porque en momentos así había que estar con el Gobierno. Me quedé de una pieza. Yo tenía claro que esos atentados no llevaban la marca de ETA y él, mejor informado que yo, no lo aceptaba.

Cuando Otegui compareció diciendo que ETA no había sido, hasta Gabilondo hubo de aceptarlo. Ahora me entero de que, horas antes, Otegui le había telefoneado, pero el periodista no cogió el teléfono. Por mi profesión de enseñante sé que la mente no acepta información cuyas consecuencias la persona no pueda asumir.

Gabilondo estaba con el Presidente del Gobierno, que ya había mentido en Las Azores y el 11M estaba intentándolo de nuevo.

Veinte años después, los líderes de opinión de entonces resultan patéticos explicando, cómo pueden, aquella alineación con la mentira pero, a estas alturas, la mentira mediática abunda más que la verdad, porque las estrellas mediáticas brillan con el sol del capital ya que este sistema político-económico se basa en la propaganda. Por eso Información y Propaganda se enseñan en las mismas facultades universitarias.

El gobierno de Aznar mintió mucho porque muchos medios compraron sus mentiras. El PP, el partido más corrupto de Europa y más mentiroso, sigue mintiendo y acusando a los demás de mentir porque sus importantes medios le compran y se aprovechan de sus mentiras.

A esto, lo llaman Democracia plena. Nos mean y dicen que llueve.

Bajo el cielo de Gaza

Uno de los mayores valores del Arte es su capacidad para explicar la realidad. Hay muchos dramas humanos difíciles de entender y alivia conseguir entenderlos aunque sean inaceptables. Entender los problemas es el primer paso para resolverlos.

El genocidio de Gaza es uno de ellos y aún hay gente que no lo entiende. Un gravísimo problema, que tiene ya 75 años y que va a peor porque se siguen asesinando palestinos. Ya pasan de 30 mil los de la presente refriega.

“Bajo el cielo de Gaza”, es una obra de teatro escrita por Luis Matilla hace 10 años y, como muchas de sus más de 50 obras, se basa en hechos reales que aparecieron en los periódicos.

Un judío en Gaza trata de hacer teatro con adolescentes palestinos para procurar paliar los problemas mentales que les causa la tragedia. Una joven norteamericana se une al grupo para ayudarle en esta humanitaria labor.

Mientras preparan una representación de “Rebelión en la granja”, la realidad no deja de irrumpir en el teatro, y así vamos conociendo la problemática de estos chicos.

En la obra, el poder israelí acusa a algunos chicos de provocar disturbios. Lo que contaron los periódicos es que los extremistas árabes no toleraron que ese pequeño grupo fuera mixto, que estuviera formado por chicos y chicas. El profesor judío fue asesinado.

Por aquellos tiempos, cuando la construcción del muro, (por cierto, el de Berlín fue muy criticado, pero del sionista nadie se queja) también contó la prensa el asesinato de una chica norteamericana por una pala excavadora cuando trataba de impedir el derribo de unas viviendas palestinas.

Como es buen teatro, no se cargan las tintas en el drama. Luis Matilla, vivió en la dictadura con el Tábano, Juan Margallo, Moncho Alpuente, y muchos otros, que para hablar de temas importantes no hace falta dramatizar. El público lo entiende perfectamente. Aquí tampoco faltan las canciones y todo esto te ayuda a comprender el problema.

«Bajo el cielo de Gaza» es teatro necesario, pero como manda el Mercado, esta obra no la veremos en los escenarios. Afortunadamente, en 2014 ganó el premio ASSITEJ España y es fácil encontrarla en librerías.

Blog de Antonio Campuzano