Hace casi cincuenta años, se implantó en España el sistema político-económico Neoliberal. Con reformas laborales y de pensiones, privatizaciones, reconversiones industriales, entrada en la OTAN y en la Unión Europea, que a Felipe González le causaron cuatro huelgas generales que no fueron suficientes para impedirlo, porque su equipo económico Solchaga-Boyer, sabían lo que se esperaba de ellos. Las consecuencias fueron que el poder económico compró el poder político, como imponía la Unión Europea, y más lentamente el Judicial y el Mediático como aparato de propaganda.

La Constitución nace en ese contexto y aunque dice implantar un Estado de Derecho, social y democrático y “La soberanía nacional residente en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”, la Unión Europea se encargó de limitar la soberanía nacional para controlar los poderes del Estado y ponerlos en manos de las grandes corporaciones.

Recién salidos de una dictadura de casi cuarenta años, nos dijeron que eso era la Democracia y no nos quedó más remedio que creernoslo porque el terror de la dictadura -que seguía vigente-, el terrorismo de ETA y la ultradrecha y varios intentos de golpe militar, así lo aconsejaba.

A estas alturas, ya todo esto nos parece increible, pero los dos partidos dominantes, que impuso el nuevo sistema y sus leyes electorales, hacen lo imposible para convencernos de que es así, mientras comprobamos que no se lo creen ni ellos y que está muy claro que hemos pasado de una dictadura militar a otra de “los mercados”; pero el tinglado mediático monta esta farsa para fingir que, a pesar de la corrupción generalizada, hay democracia y justicia y hoy celebramos esta fiesta como dentro de dos días celebraremos otro dogma del siglo XIX, el de la Inmaculada Concepción, y poco después el nacimiento del hijo de la paloma y los Reyes Magos.

Así vamos, de fiesta en fiesta, celebrando bulos -como manda el Mercado-, y con la iluminación a todo gas, que pagamos entre todos, para favorecer el consumo y ocultar la pobreza (que está en la zona de sombra).

¡Felices Fiestas!

La información incompleta tiende a ser sesgada (favorable a algunos intereses) y este tipo de periodismo resulta frecuente en RNE. El informativo de las 14h de hoy nos brinda varios ejemplos.

– Noticia: La OCDE rebaja los índices de crecimiento previstos por el gobierno de España. Si se dice así, se da a entender que se trata de un organismo respetable, cuando se trata de un lobby favorable al “libre mercado” que, sabiendo que tal cosa no existe, es razón suficiente para ver un arma de los muy ricos para defender sus intereses, que trata de minar la credibilidad de nuestro gobierno. Un producto suyo es el informe educativo PISA, tan coreado por los medios como desacreditado por los expertos en Educación. Otra cosa es que las previsiones económicas, como las de cualquier Ciencia Social, no suelen ser muy fiables.

– Noticia: El Presidente viaja a Egipto, acompañado por empresarios para tratar de abrir mercados. Está bien eso de abrir mercados pero cuando lo hacen las grandes empresas, que aquí son las que menos tributan y que suelen tener delegaciones en paraísos fiscales, se nos pone la cara de tontos, porque con nuestros impuestos se está pagando un viaje de negocios de las empresas que en este momento se están oponiendo a rebajar los niveles de precariedad (temporalidad, bajos salarios …) tal como propone la Unión Europea.

– La industria del automóvil pide rebajar el impuesto de circulación para aumentar las ventas. Esta industria ha estado tantos años sacando grandes beneficios y entregándoselos a sus accionistas, que se olvidó de reinvertir para investigar nuevos motores con energías limpias y ahora siguen vendiendo la tecnología obsoleta, que está siendo penalizada para librarnos de la polución. Eso es lo que ofrecen o los nuevos motores a medio desarrollar. Esa es una de las razones de la caída de las ventas. Esta “noticia” podría estar pagada, porque huele a propaganda y presión al gobierno.

Continuará …

El gobierno reconoce que, con desgravaciones en el IRPF, se han estado potenciando durante muchos años los fondos de pensiones privados y ahora quiere ponerse de parte de la ciudadanía desgravando, de manera muy ventajosa en la declaración de la renta, las inversiones que se hagan para conseguir un auto consumo eléctrico para disminuir el poder abusivo de los monopolios energéticos para imponer precios.

Por fin, un gobierno de España de pone del lado de la gente corriente. Quizá esto sea una pequeña iniciativa para avanzar hacia un sistema verdaderamente democrático, frente a un sistema que esquilma los presupuestos familiares.

En la Dictadura se reescribió la Hª de España para acomodarla al lema “Por el Imperio hacia a Dios” y, con el exilio de la intelectualidad y la purga del profesorado formado en la República, la nueva historia se empezó a parecer a la Historia Sagrada: puro mito. Ayer Televisión Española pasó el documental “Annual 1921” que, a pesar de parecer reciente, bebió de las fuentes sagradas.

En su versión de la guerra del Riff (Marruecos), los invasores españoles son los buenos y los marroquíes invadidos, unos traidores y las mujeres “sedientas de venganza”, que aunque no se explica por qué es fácil de imaginar. Como en la guerra de la Independencia, pero al revés, en esta los guerrilleros españoles eran los buenos y, curiosamente, el comportamiento de los marroquíes es muy similar al de los españoles contra los franceses.

Como es propio de los medios de confusión, este documental cuenta los sucesos sin ningún tipo de contextualización y centrándose en los hechos militares, como si la guerra -colonial, por supuesto- no tuviera motivos económicos. Quizá por ello los protagonistas son dos generales y el Rey (éste poco, merecería más explicaciones, ya que su implicación fue uno de los motivos que le hizo huir al proclamarse la República).

Tampoco se habla (se menciona muy de pasada) de la tremenda corrupción de los jefes militares, que hace casi 90 años, retrató Arturo Barea en la segunda parte:» La ruta» de su trilogía “La forja de un rebelde”, que tiene más verdad que muchos libros de historia.

¿Qué hacían los españoles en Marruecos? En el documental no se plantea esta importante pregunta. Lo diré yo: defender los intereses de los grandes accionistas españoles de las minas del Riff (el Conde de Romanones, varias veces presidente del gobierno, la burguesía catalana -el Marqués de Comillas y el Conde Güell-, el propio Rey ….). Las minas eran lo más importante del Riff, pero ni se mencionan.

Por otro lado, creo que ya va siendo hora de que a la llamada Guerra Civil se la llame, como en el extranjero, la Guerra de España, porque no fue, como se cuenta, una guerra entre españoles, sino una guerra internacional de demócratas contra fascistas, como acreditan las Brigadas Internacionales en el lado republicano y los fascistas italianos y nazis alemanes, con los rebeldes.

De fuentes generalmente mal informadas se oye que:

El gobierno quiere primar la autogeneración ciudadana de energía eléctrica, porque sale más barata al no tener que trasladarla cientos de kilómetros para que llegue a los hogares y por no tener que pagar dividendos a accionistas. Ellos la crean y ellos la disfrutan.

Para ello, creará una empresa pública, como la que tienen otros países europeos, para administrar las presas hidroeléctricas, que fueron construidas por el Estado y terminan su periodo de concesión a grupos privados, y para potenciar el autoconsumo de energía eléctrica.

Cambiará el sistema de subastas para no pagar la energía hidroeléctrica y la nuclear, ya amortizadas, a precio de gas (agua a precio de whisky).

En los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de este año, se recoge una partida para subvencionar las instalaciones de autoconsumo en viviendas unifamiliares, bloques de propietarios y cooperativas de autoconsumo eléctrico.

En las leyes de acompañamiento de dichos PGE se incluye una que permite la desgravación del IRPF por inversión en instalaciones de autoconsumo individuales, colectivas o de cooperativas.

En este mundo, del que la Democracia tuvo que exiliarse hace tiempo, porque los muy ricos le hicieron la vida imposible; unos pocos toman las decisiones y la mayoría sólo tenemos la opción de cumplirlas o no (al precio que nos impongan). Repartir las culpas del expolio del planeta entre todos, ni es justo ni es verdad.

El Calentamiento Global reaparece en los medios, porque se ha reunido el G-20, que es un grupo formado por el Presidente USA y sus capataces. USA es uno de los países que más contamina, junto con China y la India. El acuerdo anterior para la conservación del medio ambiente se tomó en París y el Presidente Trump no lo firmó.

Ahora Biden, visita al Papa (¿para confesarse?, sólo el Pontífice perdona los pecados más grandes), y convoca esta cumbre sin India y China que son fundamentales (contaminan mucho y son potencias económicas), para sentirse emperador, imponer sus condiciones y dejar al margen a sus competidores.

Hoy, en el desinformativo de las 8h, RNE en vez de explicar estas cosas, miente pontificando que del Cambio Climático somos culpables todos. El sumario del desinformativo de las 14h, eligió una frase de Boris Johnson (Trump 2.0) que le echó la culpa a “la humanidad”. Este discurso que olvida mencionar a las grandes industrias, los monopolios de los combustibles fósiles y las trabas para usar energías renovables, por ejemplo, deja fuera de foco a los verdaderos culpables -lo que se llama crear “realidad mediática” (manipulación)- y puede ser comprensible en los medios privados controlados por la banca, pero resulta doloroso en los medios públicos que pagamos entre todos.

Como decían en mi pueblo: además de puta, poner la cama.

Lo dice la Constitución Española de 1978, en su artículo 1.2, pero parece ser mentira.

Por lo que se ve, los que mandan son unos desconocidos (a los que nadie ha votado y que parecen “trabajar” en Bruselas), pero a lo mejor tampoco son esos.

Lo cierto es que se quiere derogar la Reforma Laboral y parece que no va a poder ser, porque antes lo tienen que aprobar allí y a los empresarios no les viene bien. Además va a ir Pablo Casado para asegurarse de que allí no lo aprueban y la ministra Calviño igual le acompaña porque en este punto, como en muchos otros, está más cerca del PP y de la patronal que de sus socios de gobierno.

Esto no es la primera vez que pasa. Todos los años se les manda el proyecto de presupuesto -que es una de las claves de la soberanía nacional: cómo nos gastamos los cuartos- para que le den el visto bueno, antes de discutirlo aquí en el Congreso, que es donde dice la Constitución que se ubica la soberanía.

Pero también hay enemigos internos. Que el Tribunal Supremo obligue a cesar a un diputado (representante de miles de personas que le votaron), porque un magistrado (protagonista de varias sentencias “raras”) le condene sin pruebas y la presidenta de la Cámara se lo entregue contra el criterio de sus propios asesores legales, y de muchos expertos juristas, tampoco ayuda a entender donde reside la soberanía nacional o si está de vacaciones en el extranjero.

No es fácil convivir con el PSOE, que un día se levanta socialdemócrata y otro socioliberal. Así ha sido siempre y por eso va perdiendo credibilidad, sobre todo para los que se percatan de que en todos sus gobiernos el equipo económico siempre es neoliberal.

Desde Solchaga y Boyer hasta Calviño, no encontrarás un ministro del área económica que no lo sea. Aún hoy, cuando la doctrina neoliberal se ha desacreditado a sí misma, pero sigue impuesta por los que tienen poder para hacerlo.

Para ocultar esta realidad, el PSOE recurre a la política de gestos: un “ingreso mínimo vital” que no llega ni a la mitad de las personas en riesgo de exclusión, por ejemplo.

Si llega el momento de derogar la Reforma Laboral, Sánchez saca a la ministra más neoliberal para que lo impida y trata de ocultarlo con otro gesto “Abolir la prostitución”, que puede estar muy bien, pero que es contradictorio con mantener la Reforma Laboral, la Ley de Extranjería y la cortedad del Ingreso Mínimo Vital, porque las prostitutas necesitan comer, como todo el mundo.

Las tarifas de las eléctricas y las gasolinas, son otra muestra de como el alma neoliberal, proclive a los monopolios, acaba siempre superando a la socialdemócrata.

La claudicación del poder legislativo ante el judicial, ejecutado por la presidenta de la Cámara, frente al informe contrario de los letrados de la propia Cámara y destacados juristas y catedráticos universitarios, es otro ejemplo.

Talmente parece que el alma socialdemócrata sólo asoma en los Congresos o en las campañas electorales.

No basta con decir que se es socialdemócrata, además hay que parecerlo. Por cierto, ¿cómo se arreglarán los militantes para saber qué alma se tienen que poner cada día?

El Tribunal Supremo ha condenado a Luis de Guindos, exministro de Mariano Rajoy, por malgastar más de 60.000 millones de euros para el rescate de la banca, con el argumento de que esta operación no iba a tener un coste real para los españoles.

El alto tribunal basa la sentencia en que sólo se ha recuperado un 7% de lo gastado, y condena al exministro a prisión permanente revisable.

Nota. Ya sabemos que el resultado del rescate fue premiar al protagonista con la subdirección del Banco Central Europeo pero, en vista de que los bulos tienen más éxito que la información fidedigna, he cambiado de bando para conseguir el triunfo en las redes sociales y los grandes medios, con la esperanza de que el Banco de España o alguno de los grandes bancos me fiche para su gabinete de Comunicación.

Ya sé que no soy periodista pero se me da bien la ficción, de joven me dieron varios premios literarios.

Reconozco que, a estas alturas, el término “real” resulta un tanto ambiguo. Trataré de hacerlo mejor en el siguiente.

Lo siento, no volverá a ocurrir.

Al menos, parece que vive en otro planeta. Sus propuestas casi nunca cuadran ni con lo que negocia el gobierno con los sindicatos, ni con lo que observamos los ciudadanos de a pié.

También puede ser que esté en ese ministerio para defender los intereses de las grandes empresas y los fondos de pensiones, lo mismo que la Sra. Calviño defiende las directrices de la UE al servicio de los intereses de los lobys europeos o que la Sra. Rivera le pide empatía a las eléctricas en vez de exigirles juego limpio o el presidente va a EEUU a ver qué les puede vender a los fondos buitre -lo mismo que Ayuso-, con lo que comprendimos por qué se resiste a controlar el precio de alquiler de viviendas (derecho básico) como hacen en Alemania.

El caso es que este ministro pide un cambio de cultura para que se pueda trabajar hasta los 75 años y Juan Torres López (Catedrático de Economía Aplicada) le contesta algo que parece normal:

“Quizá el cambio cultural que haya que plantear vaya en otro sentido. Necesitamos más bien que las empresas que tienen más poder de mercado asuman como cultura la de la competencia, la productividad y la innovación y no solo la de la explotación. Y, sobre todo, la cultura que implica que las leyes (incluidas las laborales) hay que respetarlas. En España se está produciendo un fenómeno de sobreexplotación laboral del que apenas se habla y que está suponiendo un coste no solo personal y no monetario dramático, sino general y muy caro en recursos económicos y financieros. A las empresas les compensa incumplir las normas legales que regulan el tiempo de trabajo y se está produciendo una intensificación en los horarios que reduce la productividad, destroza la trayectorias profesionales y tiene un coste de oportunidad extraordinario en términos sanitarios, educativos e incluso demográficos.”