Archivo de la categoría: Medios de Comunicación

Rearme: Nos mean y dicen que llueve

Fernando Luengo, que es más culto que yo, lo explica mejor y lo llama “Eufemismos”, pero es que el cabreo no me deja pensar. Cuando veo que el Presidente Sánchez quiere cambiar “Rearme” por “Seguridad y Defensa”, cambiando el nombre pero no el contenido, me siento insultado por una mentira tan burda, porque es el truco típico del PSOE para “mostrar” su progresismo mientras hace lo mismo que el PP y el aumento del Gasto Militar ni pasará por el Congreso.

Llevamos muchos años sufriendo un sistema mediático que llama Democracia a lo que es pura Dictadura político-económica, como demuestra que si el complejo militar-industrial norteamericano necesita más guerras, los políticos que dicen representarnos se las crean a nuestra costa, como ha dicho claramente el Jefe de la OTAN: el rearme será a cuenta del gasto social. Es indignante y va contra nuestra salud.

La foto de la Presidenta de la Unión Europea saludando respetuosamente al mayor genocida del momento lo dice todo de este sistema político-económico que nos desprecia. Y puede que tenga razón porque, según parece, no somos capaces de responder a sus provocaciones.

¿Dónde está la Izquierda Transformadora? ¿En el Gobierno?

La Unión Europea nos roba

Hace unos años nos impusieron un organismo supranacional, decían que para coordinar mejor las políticas de los países europeos, pero la operación real consistió en quitar gran parte de la soberanía (económica y política) de dichos países, no demasiado democráticos, para dárselo a la UE, un organismo bastante opaco y mucho menos democrático aún que, como estamos comprobando, no está al servicio de los europeos, sino de las grandes corporaciones.

De la misma forma nos metieron en la OTAN (OTAN, de entrada NO, dijo el PSOE) para quitarnos también la soberanía militar y entregársela a los EEUU.

Allí ha llegado a la presidencia un delincuente que, para garantizar su poder se pone en manos del poder real norteamericano: el “complejo industrial-armamentístico” que, como es lógico (para sus intereses) dice que hay que rearmarse.

Los dirigentes de la UE, que nadie sabe quién los ha puesto ahí, obedecen las órdenes de inmediato y el presidente Sánchez se adhiere a la causa para tratar de asentar su liderazgo internacional. Como esa posición no gusta mucho en su propio país, dice que rearme sí, pero sin perjudicar los servicios sociales, cosa que sabemos imposible, pero ya estamos acostumbrados a que PSOE y PP, en la UE voten juntos y en España simulen una enemistad irremediable mientras adoptan la misma política económica. La Política como Teatro.

Los gobernantes europeos piden un ejército europeo, pero no hablan ni de salir de la OTAN, ni de coordinar los ejércitos de los países miembros. Lo que realmente piden es más gasto militar, como manda la corrupción, a costa de nuestros bolsillos. Y Alemania, industria militar para paliar su crisis industrial.

Esto, que llamaban Democracia, se va convirtiendo en una dictadura político-económica en la que vamos perdiendo derechos sociales, políticos y económicos, mediante gobiernos títeres manejados (corrupción mediante) por las Grandes Corporaciones.

Mientras tanto, como los jóvenes no quieren combatir, los ucranianos están recurriendo a los presos para mantener su guerra. La historia se repite, así consiguieron Las Españas llenar las naves para sus expediciones de guerras y descubrimientos.

“Los que iban a morir igual” van a enterrar a Ayuso

Hoy madrugó la Presidenta para desmentir el número de muertos, abandonados por el gobierno regional, en las residencias de ancianos y sin que sus familiares pudieran acercarse a ellos para acompañarlos en sus últimos momentos.

Ayuso, como muchos líderes del PP, miente siempre porque sus políticas no favorecen a los ciudadanos, sino a unos intereses particulares y sus medidas son políticamente inexplicables, en este caso, la mierda llega hasta su propia casa.

El partido más corrupto de España y parte del extranjero, obtiene muchos votos, pero no puede gobernar porque pocos partidos se arriesgan a arrimarse cuando “algo huele a podrido en Génova y Sol”. La cúpula del PP está muy dividida y sus líderes se odian porque su credibilidad es insostenible y la mayoría tienen su cargo en entredicho. Como el antiguo partido de Pujol, tendría que refundarse, pero aún tiene procesos pendientes. La Gurtel acecha.

Que un partido así sea el líder de la oposición es una desgracia para España, pero en este sistema político-económico que llaman “de mercado”, la corrupción, como reconoció Esperanza Aguirre (una experta en esto), es intrínseca al sistema y la «izquierda» traga.

La armada mediática juega un papel fundamental en este sistema ocultando la corrupción y parte de la in-Justicia colabora en ello. TVE, nuestra televisión pública, hace hoy una excepción y, la 2ª cadena a las 23:10 mostrará el documental “7291” que es el número de los muertos, abandonados por el gobierno regional, en las residencias.Se pone en “la 2” y se anunció a las 22horas (tiempo de máxima audiencia), pero se ha retrasado a las 23:10, quizá para que lo vea menos gente.

El éxito de audiencia está garantizado. Más de 7.000 familias tratarán de entender qué pasó para que se maltratara de esa manera a sus familiares. Muchos más, sin lazos familiares con ellos, nos sentiremos solidarios y también querremos saber por qué una administración pública estableció esa política asesina. La importancia del caso merecería exponerlo en la 1ª cadena pero TVE prefiere el entretenimiento a la información y pone “La revuelta” y “Maestros de la Costura Celebrity”.

Ayuso, en lugar de seguir mintiendo, debería tomar alguna medida de compensación para tanta familia destrozada pero, a pesar de que siempre se ha negado a recibirlos, sigue mintiendo cuando les echa la culpa diciendo que siempre les ha estado esperando.

El tiempo hace justicia y “los que iban a morir igual” están cavando la tumba de la Presidenta.

¿Queremos más armas o mejores servicios públicos?

Macron quiere más armas, Pedro Sánchez también

Puede parecer raro que dos líderes con ideología aparentemente opuesta coincidan en el amor a las armas, pero ya sabemos que, aunque en España PSOE y PP simulen enemistad, en la opaca UE suelen votar juntos. Y esto es fácil de entender porque los dos son neoliberales, uno más y otro menos, esa es la diferencia.

El Neoliberalismo consiste en poner la Empresa por encima del Estado y si el sistema Empresa es estrictamente jerárquica, y el Estado se dice democrático, esto parece contradictorio. Lo cierto es que la Empresa ha ido deteriorando sistemáticamente el Sistema Democrático, de muchas maneras. Una creando instituciones internacionales que “controlen y/o impidan” la Democracia del Estado-Nación. Este es el caso de la UE, que usurpa los principales poderes de sus naciones miembros, sobre todo el económico, y se lo “vende” a los lobbies.

Otra, un arma muy potente: la corrupción. Una de las pocas veces que he oído a Esperanza Aguirre decir cosas sensatas es cuando dijo que la corrupción es intrínseca al sistema. Y en Norteamérica, el país que se envuelve en las banderas de la Democracia y la Libertad, un delincuente puede ser Presidente sin ningún problema, porque allí a los dos candidatos principales los eligen los “donantes”, es decir, las empresas que compran a los candidatos y los prefieren delincuentes porque así los pueden cambiar si no obedecen sus “sugerencias”.

En el Neoliberalismo las empresas pudieron cambiar sus industrias a los países en que la mano de obra era más barata, sin valorar si en esos países había democracia, porque este sistema político no le interesa a la Empresa y ahora resulta que en EEUU sólo queda la industria armamentística y se ha visto obligado a declarar enemigos a China y Rusia, porque gran parte de su industria, como la alemana, se fue a China. También ha “comprado” a los dirigentes de la UE para que esta les pague sus caprichos, sean guerras en Ucrania o en Gaza, por ejemplo.

El complejo industrial-militar norteamericano, que ya fue denunciado hace 65años por el Presidente General Eisenhower, en su discurso de despedida de la presidencia, como un peligro para la Democracia, y que, a través de la OTAN manda más que el Presidente de EEUU,  dice que hay que “invertir” en armamento y en Francia, la potencia europea con más industria armamentística, Macron es el primero que se apunta, Sánchez también (aunque más disimuladamente, porque ya está acostumbrado a aparentar que es progresista cuando es de derechas), porque aquí también hay de eso.

Más gasto en armamento, conlleva menos inversión en servicios sociales o, dicho de otra forma, beneficios para la Empresa y perjuicios para la gente. 

Cierto que la armada mediática no frecuenta este discurso, pero ¿no somos capaces de darnos cuenta? ¿Este sistema va contra nuestras necesidades y no hacemos nada? Nos mean y dicen que llueve.

¿Macron pide guerra?

Francia es el país de la UE con más industria armamentística. Macrón está en horas bajas por el alza de Le Pen y de la Izquierda Insumisa. No es raro que ande buscándose un puesto en consejos de administración de esas industrias.

Un informe de Ecologistas en Acción titulado La Unión Europea y el capitalismo verde militar: materias primas y acuerdos comerciales para el extractivismo neocolonial (3/07/2024). Militarización, fronteras y extractivismo son las tres claves prioritarias (bastante secretas) de la UE en este momento. No parece que sean estas las necesidades prioritarias de la población, más bien de los poderes económicos que controlan su gobierno menos democrático que el de cualquiera de los países que lo componen.

Cada vez se muestra más evidente que la creación de este poder internacional ha tenido como prioridad quitar competencias democráticas a sus componentes para que los poderes económicos puedan actuar con más libertad. ¡El neoliberalismo manda!

La presidencia de este organismo tiene ahora un grave problema. Que Trump “negocie”  con Putin la “paz” en Ucrania, al margen de la UE, es lógico y natural porque ese conflicto lo provocaron EEUU y la OTAN, Olga Rodríguez lo explicaba hace dos días en elDiario.es, desmontando la manipulación mediática del comienzo del conflicto con la invasión rusa, pero un gobierno de la UE profundamente dependiente del Imperio Americano se lo había tomado como un enfrentamiento con la Rusia enemiga de EEUU, con Biden, pero ahora amiga con Trump. ¿Tendrá que ser la UE amiga también de Rusia? ¿Cómo explicará la Jefa de la UE este giro político?

Además el negocio de la industria armamentística y de la OTAN necesita guerras, un nuevo ejército europeo (¿sin salir de la OTAN?) parece ser la nueva propuesta, pero tendrán que montar algún nuevo conflicto para justificarlo. El dirigente Laborista (?) de Gran Bretaña ya lo está pidiendo.

¿Está Macron buscando un nuevo cargo, ya que parece que el actual no le va a durar mucho?

Mañana los medios contarán lo que les pidan sus dueños de la reunión de esta tarde en París, pero seguro que su versión, como siempre, estará bastante lejos de la realidad.

Las Redes Sociales ¿Una nueva religión?

La religión cristiana, desde siempre, basó su poder en colonizar las mentes: imponer lo que se podía hacer y lo que no, basado en el miedo al “más allá”.

Austrias y Borbones se apoyaron en el ejército (control de los cuerpos) y la religión (control de las mentes –ellos decían almas-). Así se conquistó lo que llamaron “Imperio español”. Los ejércitos avasallaban y las órdenes religiosas mantenían la obediencia de los sometidos basándose en el rito de la confesión (personal y privada), que se extendió en el siglo XIII.

Dicho siglo es, en la Europa Occidental, un punto álgido en el dominio de la Iglesia. El Papa Inocencio III, en un concilio de Letrán, impuso que la población cristiana sólo podía confesar con su párroco y hacerlo, al menos una vez al año, que el párroco debía llevar un registro de los fieles que confesaban y los que no lo hacían, y publicar los nombres de estos en tablillas en la puerta de la iglesia y en voz alta en las misas dominicales. Los que no cumpliesen el precepto debían ser rechazados socialmente por los buenos cristianos.

En el siglo XIX, con la teoría evolucionista de Darwin, la Iglesia pierde influencia y la burguesía cambia de método: el nacionalismo y los medios de comunicación se encargan de esa labor.

Y en el XXI, los más ricos están monopolizando ese control basándose en las redes sociales. Antonio Maíllo, profesor y Coordinador General de IU y Francisco Sierra, catedrático de Teoría de la Comunicación de la Universidad de Sevilla lo explican en Diario.es en “El control de la información: un nuevo imperialismo” que puedes leer aquí. Al menos Elon Musk lo está intentando sin ningún pudor.

La OTAN ataca de nuevo

La OTAN, como lobby principal de la industria armamentística norteamericana, ataca nuestra economía. Está exigiendo que se le pague el 5% del PIB, cuando antes pedía el 2%.

Este gasto innecesario, porque a nuestros enemigos se los ha inventado la propia OTAN para justificar su existencia y sus exigencias, irá en detrimento de nuestro necesario gasto social o de una mayor deuda pública que siga enriqueciendo a los bancos y empobreciendo a la mayoría de españoles y españolas.

Además nos envenena. Las fuerzas armadas son el grupo más contaminante y si a eso se suma la energía nuclear de su armamento y la propagación que promueve de este tipo de energía que contamina eternamente y supone un gasto enorme y superfluo, convierte a estas armas que dicen defendernos en nuestro mayor peligro.

Y para defender su propia necesidad creará nuevos conflictos. Hemos visto como resucitaba una OTAN casi muerta con la “aparición” de las guerras de Ucrania y Palestina. Habrá muchas más, porque la industria armamentística las necesita y tendremos que pagarlas incluso con nuestra sangre, si así lo deciden.

Con su sola existencia, la OTAN ataca nuestra economía, nuestro planeta y nuestra salud y crea una enorme inseguridad. ¿Quién la defiende?

A la defensa de los intereses de los más ricos, lo llaman “defender la Democracia”. Humillante.

A la UE le preocupa más Venezuela que Gaza

La UE no se definió ante el genocidio de Gaza pero si lo hace ante la “democracia” de Venezuela. Le interesa más la “dictadura” de Venezuela que el genocidio de Gaza.

Ahí se ve quien manda en las “democracias” europeas: EEUU, el que facilita las bombas que caen sobre Gaza y sus países limítrofes y el que trata de robar el petróleo venezolano.

Y nosotros aquí, mirando, porque la “democracia liberal” es representativa, no participativa y solo mandan dos partidos, que se turnan en el gobierno. “Atado y bien atado” es lo  que hizo el Imperio, antes de que aquí lo copiara el Generalísimo.

La UE tampoco ve problemas en la amistad con Arabia Saudí, aunque no haya elecciones ni derechos humanos. Solo le preocupan los países que USA dice que son enemigos, claro que para eso, la UE es menos democrática que cualquiera de los países que la componen; de eso se trata, de vaciar la democracia y que los más ricos sigan aumentando sus enormes fortunas generando pobreza y hambre.

Mientras tanto, sus perros mediáticos, nos entretienen con bulos que fabrican en forma de noticias Musk, Zuckerberg y tantos otros.

No me extiendo más, creo que el titular está claro y Juan Carlos Monedero y Olga Rodríguez lo explican mejor.

Siria en la Desinformación Internacional

Uno de los trucos desinformativos más usados por los medios es mencionar los hechos sin contexto, causas ni consecuencias, con lo cual resulta muy difícil entenderlos. Esto no es información, porque no se puede procesar, es entretenimiento o desinformación.

En los artículos de análisis de los medios se suele hablar del contexto, pero casi nunca, de forma completa, con frecuencia ocultando algún protagonista, por ejemplo EEUU.

Esto está pasando en dos conflictos tan cercanos como Ucrania y Siria. Que, en el momento de la voladura de los gaseoductos que comunicaban Rusia con Alemania, el Canciller alemán estuviese en EEUU y no dijera ni pío y se culpara a los ucranianos, es una muestra del comportamiento de los dirigentes europeos con los intereses de sus propios países. Porque Alemania está ahora pagando el doble por el gas norteamericano y es una de las causas de su recesión económica.

Sobre Siria, he llegado a leer análisis que aseguraban la protección de Israel al gobierno de Al Asad, cuando Israel se apropió en 1967 de los Altos del Golan sirios que son una fuente fundamental de abastecimiento de agua, contra de las decisiones de la ONU, y ahora ha aprovechado para ampliar ese territorio.

La información de los diarios españoles sobre Siria, se basa en los intereses norteamericanos, con escasas excepciones, como Nazanín Armanian en Público.es, Olga Rodríguez en elDiario.es y pocos más. Su artículo de hoy mismo “El futuro de Siria tras la caída del régimen y la remodelación de Oriente Medio” es el análisis más completo que he encontrado, hasta este momento, sobre este conflicto.