Olga Rodríguez, la política y el periodismo

Llevo años admirando el trabajo de esta Periodista que se siente discípula de Kapuściński y CTXT publica un artículo de Pablo Iglesias sobre su intervención en La Base explicando su forma de entender el periodismo.

Lo que Iglesias cuenta que dijo en dicha intervención es irrebatible como periodismo necesario, aunque pocos lo practican hoy porque el sistema económico-político no quiere informadores, sino propagandistas, vendedores. Por eso se enseña en las mismas facultades periodismo y publicidad y a todo esto se le llama Comunicación, lo mismo que en las empresas el departamento de publicidad se llama de Comunicación. Universidad y Empresa van así de la mano. Como manda el Sistema.

Muy certeras las alusiones a Ken Loach y Kapuściński y la explicación de por qué los bancos invierten en medios que no son rentables económicamente. Extraordinaria, por poco escuchada su opinión sobre la necesidad de incluir en el Sistema Educativo la Educación Mediática y la estructura de propiedad de las empresas del ramo. Esto lo llevamos pidiendo algunos enseñantes desde hace mucho tiempo, pero entre los periodistas no es muy común. La ministra debería ponerse a ello, porque la mayor parte de las comunidades creo que no son partidarias, quizá la ministra tampoco. Prefieren la propaganda.

Fantástico y necesario su discurso (lamentable que sólo se haga en La Base y en CTXT, no por su culpa, por supuesto) pero me gustaría hacer una matización a su consideración de que ese periodismo que critica es Poder. Considero que el buen periodismo es Poder porque empodera a su audiencia, pero el que ella critica no es poder sino herramienta de otro poder: el Sistema Económico-Político, se podría quizá añadir Militar, a juzgar por la que está cayendo.

Entiendo que, en este sistema, el poder Económico compró el poder Político por corrupción y el llamado “cuarto poder” para utilizarlo como sistema de propaganda. Un poder comprado, que se convierte en herramienta, sólo es poder por delegación. Creo.

En todo caso, agradecimientos a Olga Rodríguez por su profesionalidad y a La Base, a elDiario.es y algún otro por facilitar su hermoso y útil trabajo.

La OTAN es un peligro

Es el departamento comercial del complejo industrial-armamentístico. Su objetivo es vender armas y si no hay conflictos que las necesiten, crear los conflictos. Esa es la finalidad de la “defensa preventiva”, que es la versión industrial de la mentalidad norteamericana de que a más armas más seguridad, que a diario vemos los resultados, claro que los muertos suelen ser inocentes, inofensivos e irrelevantes, niños incluidos.

Los medios tratan de dar a entender que la OTAN depende de la Administración Norteamericana, pero ¿cómo los que verdaderamente mandan en ese país se van a fiar de Bush jr, Trump o un señor que se duerme en los discursos?. La OTAN depende de ellos directamente, de los que mandan en Davos, ni siquiera de los que van.

Esta semana se manifiesta la OTAN en Madrid para imponernos quienes son los enemigos -también es cosa suya crearlos- y los enormes peligros que sufriremos si no nos armamos más. Se necesita volver a la Guerra Fría porque es la mejor manera de crear guerras calientes y uno de los enemigos es Rusia, como siempre, aunque ya no sea comunista y aunque Putin llegó al gobierno nombrado por Yeltsin, que le ganó las elecciones a Gorbachov con el apoyo económico de su amigo el Presidente Clinton.

Esto solo se entiende si se ve como un conflicto económico, por el dominio de los mercados. Como ha dicho en The Washington Times «Volver a dominar el mercado… por la fuerza». Y podemos preguntarnos qué papel jugamos nosotros apoyando a una organización que no respeta las leyes internacionales y que su único recurso es el conflicto armado, dicho con otras palabras el terrorismo institucional. La única respuesta que se me ocurre es que la población española somos unas víctimas más de ese negocio.

Lo de Pedro Sánchez y sus mariachis (Albares y Robles, sobre todo) se entiende porque esta “Cumbre” es un guateque en el que podrán saludar a personas muy importantes y la experiencia del PSOE, es que llegó al gobierno con el lema “OTAN, de entrada NO”, cambió de rollo y Solana ascendió a Secretario General de la OTAN. Si Sánchez no se opone, sino que les invita a unas cañas (total ¿qué son 50 millones de euros?), podrá llegar incluso más arriba que Solana. Claro que también puede acabar como Borrell diciendo a diario tonterías que, a estas alturas, puede que hasta se las crea. Pero con sueldos de ensueño. Cuando se llega a esos niveles, las tonterías que haya que decir o los crímenes de guerra importan poco, porque además USA no acepta como delito los que se cometen a su favor.

A nosotros ¿qué nos queda? Pagar los gastos de ahora y de lo que venga, conformarnos con los recortes a los servicios públicos… y protestar. Ahora entendemos por qué este gobierno se negó a suprimir las leyes Mordaza. Ha prohibido varias manifestaciones (volvemos al franquismo), aconseja que los madrileños no salgamos de nuestras casas (¡Viva la Democracia Plena que disfrutamos!) porque tenemos que quedar bien con los invitados. Esto es como cuando, en la Dictadura, llegaba al pueblo el Gobernador o el Obispo y se nos mandaban saludarles con banderitas.

Para manifestar nuestro desacuerdo, parece que sólo nos darán una oportunidad, la de mañana a las 12 en Atocha. Habrá que aprovecharla.

Assange perseguido por el militarismo USA

Acosado por la (in)justicia por destapar los crímenes de guerra de las tropas norteamericanas en Irak, Afganistán … con la complicidad de Gran Bretaña y otras “democracias” occidentales. Baltasar Garzón –abogado coordinador de su defensa- lo explica hoy, en elDiario.es, “Todos somos Assange”.

Hacer buen periodismo es hoy muy peligroso para ALGUNOS y para los periodistas puede llegar a ser mortal (ver Colombia, México, etc.), así se entiende la papilla mediática cotidiana que nos proporcionan para intoxicarnos con curiosidades y medias verdades.

Y todo lo que está mal, puede empeorar. Veremos cómo nos tratan a lxs madrileñxs las “autoridades” durante la inminente Cumbre de la OTAN.

España NO manda armas a Ucrania

“Armas para la Paz” es un slogan comercial de las empresas armamentísticas, España somos las españolas y los españoles y muchos desconfiamos de la propaganda. Son algunos gobernantes, Pedro Sánchez y Margarita Robles, por ejemplo, quienes lo hacen y me gustaría que sólo una parte del gobierno aprobara esta medida, como sólo una parte de los españoles la aprueban.

Sánchez y Robles se han puesto a la altura de Aznar y sólo les falta la foto de las Azores, quizá se la hicieron en Davos y no se atreven a mostrarla. La intoxicación informativa es extraordinaria, incluso en los medios públicos. No recuerdo una campaña tan larga y dura como esta, quizá los medios están ya actuando como el PP y VOX, “sin complejos”, como muchos políticos del PSOE con Borrell a la cabeza.

La Unión Europea se ha convertido en el lobby de la industria armamentística, como ya lo era de la energética y cada vez nos está saliendo más caro vivir con esa troupe de chorizos que la dirige. Hace años que dijo Varoufakis que había que reformarla o destruirla y Costa Gavras nos lo mostró en “Comportarse como adultos” basándose en los textos y las experiencias del economista.

Dejamos que robaran los bienes públicos griegos, porque no éramos griegos. El saqueo de Grecia fue el experimento, como salió bien, ahora vienen a por nosotros. Pasado el pretexto de la pandemia, los que mandan –las grandes corporaciones-, montan una guerra para seguir robándonos mejor, mientras los que dicen que nos representan trabajan para ellos, por eso son quienes menos impuestos pagan. Las puertas siguen girando, veremos donde se colocan Borrell y Sánchez. Guindos ascendió a vicepresidente del Banco Central Europeo tras estafarnos con el “rescate a la banca”. Además, se burlan de nosotros llamando a esto democracia, como cuando nos mean y dicen que llueve.

Mientras tanto, los dirigentes de izquierda centrados en arreglar pequeñas chapuzas (que está muy bien, pero no es suficiente).

Hay muchos muertos en Ucrania y hubo muchos más en Iraq, Afganistán, Libia …. Pero están aumentando aquí, porque las armas que se están enviando reducen la posibilidad de mejorar nuestra Sanidad, Educación, Servicios Públicos en general y estas políticas matan. Hace unos días se suicidó un desahuciado, “nuestro” gobierno le “regaló” el derecho a la vivienda a Blackrok y la Educación a Telecinco y Antena 3.

Las armas que se envían a Ucrania, matan también aquí y los que toman las decisiones se convierten en criminales de guerra. Que no lo hagan en mi nombre.