Este enero se han cumplido 170 años de la publicación del Manifiesto Comunista. El desarrollo de la industria, que supuso un gran avance tecnológico y económico tuvo unos beneficiarios: la burguesía y unos damnificados: la clase obrera que, trabajando en régimen de esclavismo sin distinción de edad ni sexo (en 1841 se prohibió en Francia el trabajo a menores de 8 años), se comenzó a organizar formando partidos comunistas en varios países europeos.

En enero de 1848 Marx y Engels publicaron el Manifiesto Comunista como programa político para tales partidos con diez puntos básicos:

1. Expropiación de la propiedad inmueble y aplicación de la renta del suelo a los gastos públicos.

2. Fuerte impuesto progresivo.

3. Abolición del derecho de herencia.

4. Confiscación de la fortuna de los emigrados y rebeldes.

5. Centralización del crédito en el Estado por medio de un Banco nacional con capital del Estado y régimen de monopolio.

6. Nacionalización de los transportes.

7. Multiplicación de las fábricas nacionales y de los medios de producción, roturación y mejora de terrenos con arreglo a un plan colectivo.

8. Proclamación del deber general de trabajar; creación de ejércitos industriales, principalmente en el campo.

9. Articulación de las explotaciones agrícolas e industriales; tendencia a ir borrando gradualmente las diferencias entre el campo y la ciudad.

10. Educación pública y gratuita de todos los niños. Prohibición del trabajo infantil en las fábricas bajo su forma actual. Régimen combinado de la educación con la producción material, etc.

Como se puede ver, casi ninguna de estas reivindicaciones se han resuelto en 170 años y las condiciones laborales están volviendo a ser como las del siglo XIX.

Una magnífica película alemana plantea estos días, en las pantallas de los cines españoles, la problemática de aquellos años: “El joven Karl Marx” (Raoul Peck, 2017). Pero ningún gran medio ha celebrado este aniversario, lo que es lógico ya que la burguesía se ha transformado en mafias financieras que controlan los medios de comunicación convertidos en medios de propaganda.

Al mes siguiente de la publicación del Manifiesto estalló la Revolución de 1848.

Un tal Antonio Maqueda escribe hoy en El País un artículo titulado “Los jubilados de la última década esquivan el golpe de la crisis” en el que con datos de la OCDE y cálculos y recomendaciones del FMI llega a la conclusión de que los jubilados de entre 66 y 75 años somos unos privilegiados.

Nadie podrá decir que la OCDE y el FMI son entidades que destaquen por el rigor científico de sus cálculos y conclusiones, porque son, ante todo, lobbies del mundo financiero, pero esas fuentes son las que elige el articulista de El País. Para algo el mayor accionista de este diario en pérdidas es un fondo de inversión norteamericano.

El cuento que desarrolla el articulista es que los jubilados españoles de esas edades, y no todos los jubilados porque entre los mayores de 75 años hay muchas mujeres que tienen pensiones muy precarias, han mantenido sus pensiones mientras que los salarios de los trabajadores han bajado, con lo que podemos concluir que si a los trabajadores les han jodido bien con los pensionistas se debería hacer lo mismo.

Estos días he recibido una amable carta del Ministerio de Hacienda Pública, en la que me trata de Estimado Sr., cosa que le agradezco, pero me comunica que me concede un incremento en mi pensión del 0,25%. En el resto de los dos folios explica la “revalorización de las pensiones”, pero si tenemos en cuenta que la inflacción superará bastante el 1% y que, por ejemplo la factura de la luz me ha subido este año un 8,8%, tal revalorización es un timo porque pierdo bastante capacidad adquisitiva ¿Montoro miente siempre?

El País, a favor de sus accionistas, está tratando de crear ambiente para que se bajen las pensiones tanto como los sueldos o al menos para que los trabajadores de acojonen y se hagan un fondo de pensiones privado que, por cierto, los fondos públicos, diga lo que diga la prensa, no pueden quebrar y la mayoría de los privados están en pérdidas.

El País no pide la derogación de leyes que atentan contra la democracia en España como la Ley Mordaza.

Tampoco exije la derogación de la Reforma Laboral que cada año lleva a la pobreza a miles de españoles y pone en cuestión la democracia.

Ni ataca la corrupción o las mafias policiales, porque están de su parte.

El País apadrina a Ciudadanos que es el partido del IBEX-35 y que, en busca del máximo beneficio, apoya tarifas eléctricas que son un robo, menos impuestos para los ricos y subidas en el gasto de Defensa con recortes en Sanidad, Educación y Servicios Sociales.

El País no quiere democracia en España, le va bien con este simulacro que empobrece a la mayoría y enriquece a los suyos.

Pide democracia para Venezuela como si allí no la hubiese, parecida a la nuestra y más avanzada en algunos aspectos.

El País miente porque no dice que lo que quiere en Venezuela es una dictadura blanda en manos de la oligarquía venezolana (Cisneros y compañía) con la que este diario y Felipe González tienen negocios en común.

Este centro especializado en grandes exposiciones acoge ahora una centrada en el campo de concentración de Auschwitz o, mas bien, en las penalidades de los judíos en dicho campo.

Procedente de Alemania, va a recorrer el mundo contando esos crímenes contra los judíos. En Madrid fue inaugurada por el embajador de Israel y parece que quieren poner un museo como el de Berlín.

Los grandes medios españoles elogian esta exposición y olvidan contar que en ese campo murieron 1200 españoles a los que no se menciona en la misma.

Holocausto es una marca excluyente porque sus “patrocinadores” se niegan a compartirla con gitanos, comunistas, homosexuales y los más de 9000 españoles que sufrieron las mismas penalidades que los judíos.

Esta exposición ha sido tachada de “adoctrinamiento” y de “negocio”, a 9 euros entre semana y 11 los fines de semana.

Recientemente una delegación de diputados españoles de diferentes partidos viajó a Israel para visitar Gaza y el gobierno Israelí les impidió la entrada. Los supuestos descendientes de los judíos maltratados por los nazis están haciendo ahora lo mismo con los palestinos.

Algunos estados están pidiendo a la ONU boicot comercial para Israel. Consideran que el apartheid de los palestinos es más duro que el que Sudáfrica infrigió a la población negra, pero el holocausto palestino durará todo lo que quiera la banca judía de Nueva York, a la que hace la pelota Trump cuando habla de trasladar su embajada a Jerusalén.

Como siempre, no estamos hablando de un problema de un problema religioso, sino de un problema político por el control de los mercados.

Titular de hoy “El Gobierno de Venezuela confirma que mató al piloto rebelde Óscar Pérez”.

En el artículo se lee “el agente que había organizado una célula guerrillera y se había alzado en armas contra el Gobierno” . En artículos anteriores se cuenta como este policía robó un helicóptero con el que atacó al Tribunal Supremo.

Este señor para la línea editorial de El País (al menos para el que hace los titulares) no es un terrorista, es un rebelde.

Cada vez es más frecuente ver en este periódico titulares que no concuerdan con el contenido del artículo. Se ve que los periodistas hacen su trabajo y el capataz se lo “reorienta” en el titular. El País tiene “categorías” especiales para lo que pasa en Venezuela.

Esto es libertad de empresa. En el Estado Liberal las empresas pueden hacer lo que quieran. En EEUU algunas farmaceúticas están regalando medicinas con componentes opiáceos que crean adicción y no pasa nada. Bueno, ha aumentado el número de muertos por sobredosis, pero esto afecta a los ciudadanos, no a las empresas

¿Hasta donde llegará este ya patético diario?

El País digital muestra una noticia fechada ayer sobre la huella humana más antigua que se conoce.

La noticia es verdaderamente interesante porque a dicha huella se le atribuye una antigüedad (entre 5 y 15 millones de años) en la que aún no existían los humanos. Ni siquiera puede ser de un homínido porque la huella es de un zapato.

Que las redacciones de los grandes medios estén repletas de becarios, no puede ser beneficioso para la calidad de la información, pero como además ya casi no se redacta y se corta y pega de noticias de agencias, esta puede estar hecha, con cierta mala intención, por una señora de la limpieza un poco rencorosa porque teniendo una carrera está con trabajo precario.

En fechas como estas, o en vacaciones, nos estamos acostumbrando a encontrar un aumento de errores gramaticales, faltas de ortografia, noticias incomprensibles … porque jefes y veteranos se toman su descanso y allí queda lo que queda.

Este deterioro de la calidad de la información no deja de ser una enorme falta de respeto para los lectores de El País pero, lamentablemente, la legislación española y la justicia en general no respeta mucho el derecho constitucional a una información de calidad.

Baja por segundo año consecutivo y el Sr. Krueger, que fue presidente del Consejo Económico de Barack Obama, lo achaca al consumo de drogas por parte de los trabajadores.

Los economistas neoliberales suelen cometer errores de bulto en sus análisis porque suelen elegir las variables que les interesan y despreciar otras que pueden ser muy importantes.

Vicenç Navarro, que conoce bien ese país porque ha trabajado allí muchos años, hace casi dos años hablaba en su blog del desastroso modelo de sanidad USA y también sabemos de su esclavista sistema laboral que trata a los trabajadores como objetos de consumo (capital o recursos humanos), de usar y tirar.

El consumo de drogas por parte de los trabajadores se puede considerar un síntoma, más que una causa, de las enormes dificultades de supervivencia que produce en ellos el sistema económico y laboral.

Pero la doctrina neoliberal predica que el que no trabaja es porque no quiere y el que gana poco es porque no trabaja lo suficiente. Aunque esto ya no se lo cree nadie, el mundo empresarial lo sigue utilizando porque le produce beneficios.

Es lógico que el consumo de drogas coopere en el descenso de esperanza de vida, pero también colaborará un sistema de salud tan caro que no es asequible para muchísimos ciudadanos, una carencia de control en la salubridad de los alimentos que seguramente contribuye a que en EEUU el porcentaje de personas que sufre cáncer sea mucho más elevado que en Europa y muchas otras causas producidas por un sistema económico gestionado por los ricos para explotar a los pobres.

La caída de la esperanza de vida en un país desarrollado es claramente la consecuencia del sistema económico neoliberal. Aquí también lo estamos viendo. Echarle la culpa a la droga es distraer de las causas fundamentales.

Como dice el profesor Navarro: Así de claro.

La OTAN es el brazo armado de las grandes corporaciones norteamericanas para actuar al margen, o incluso en contra, de la ONU.

Es un lobby de la industria armamentística USA porque impone a sus asociados una homogeneidad en su armamento que prima a su industria.

Es sobre todo el arma que permite la hegemonía político-económica del imperio USA.

Los países no entran en la OTAN, ella entra en los países e hipoteca sus políticas de defensa. Eso mismo hace con la Unión Europea que, por eso, no tiene autonomía defensiva.

La actual OTAN dirigida por Trump impone a sus socios un gasto militar del 2% del PIB. España está presupuestando para 2018 un 3,8% del PIB, mínimo histórico que hace años esperaba llegar al 6%, cosa que nunca logró, porque continúan los recortes en todos los servicios públicos menos en Defensa que es un servicio que sólo beneficia a las empresas del IBEX, que son las que tienen intereses internacionales.

El gasto de Defensa lo pagamos entre todos los españoles y se benefician las empresas del IBEX que son las que menos tributan porque todas menos una tienen sucursales en paraísos fiscales.

La pertenencia de España a la OTAN es una de las mayores sangrías que sufrimos los españoles en beneficio de las mafias financieras y el complejo industrial-armamenístico.

Somos una colonia de la Unión Europea que tiene controlado nuestro presupuesto nacional y también del imperio USA que controla nuestra política de defensa.

¿Por qué nos dicen que esto es una Democracia? Mas bien parece un robo a mano armada.

Ha pasado año y medio desde que el PP perdió la mayoría absoluta y la Ley Mordaza y la Reforma Laboral siguen vigentes. Esto no es lo que prometieron los partidos que pedían el voto de izquierdas.

Quizás a Unidos Podemos, con tanto ir y venir, se les ha olvidado lo principal.

Quizás el PSOE ha vuelto a cambiar de opinión.

Lo cierto es que con la Ley Mordaza la libertad de expresión depende del capricho de los jueces (no hay acuerdo entre ellos para este tema) y con la Reforma Laboral muchos españoles han perdido el derecho a la supervivencia, porque su sueldo y su contrato dependen del capricho o la caridad de los empresarios, ya que un trabajo no garantiza el salario mínimo para sobrevivir y la calidad de la sanidad pública cae en picado, como los techos de los hospitales madrileños.

Si valores fundamentales como la supervivencia y la libertad de expresión ya no están defendidos por la Constitución y la cámara de representantes tampoco es capaz de hacerlo, estamos financiando una institución inútil y antidemocrática (una más).

Los diputados de izquierdas que salgan a la calle, que tenemos que hablar.

¿Por qué hay que defender una ley injusta? ¿Es que los jueces no tienen conciencia?

Tenemos un parlamento con metástasis por corrupción que hace las leyes que benefician a las élites, basándose en unas mayorías de diputados y senadores elegidos con una ley electoral con más trampas que una película de chinos. Les dijimos que no nos representan, pero ahí siguen.

El gobierno, con más de 800 imputados por corrupción en sus filas, ejecuta las políticas más infames apoyándose en una Unión Europea, nada democrática y manejada por los grandes corporaciones, porque sabe que mientras siga sirviendo a esos señores tiene el apoyo de los organismos internacionales y de los grandes medios de comunicación.

Los políticos corruptos entorpecen todo lo que pueden la administración de justicia, despojándola de recursos y manejando las carreras judiciales y los nombramientos de tribunales. Para esto la Justicia está ciega.

Como consecuencia, en 2016, en España creció el número de millonarios (9.600 nuevos que hacen ya un total de 202.200) y el 62,6% de españoles tienen dificultades para llegar a fin de mes, mientras el Estado no puede ayudarles porque tiene déficit. Esta es la Ley de Montoro y al que trata de enfrentarse a ella, se le corta la cabeza, como en la época medieval.

Muchos progres, que se dicen de izquierda, dicen que respetan las instituciones y quieren trabajar desde dentro de ellas para cambiarlas; pero muchas de estas instituciones son poco respetables porque son escasamente democráticas y actúan contra la mayoría de sus “representados”.

En un país con sus instituciones más importantes quebradas por la corrupción resulta extraño que aún haya profesores de universidad que las quieran cambiar desde dentro  y al calorcito de sus escaños, cuando mucha gente no tiene donde dormir. La derecha envalentonada (y con razón) y la izquierda enrocada en sus escaños.

Nos vendría bien que recordaran las palabras del poeta: A la calle, que ya es hora …