Poner a tontos o abúlicos como presidentes de gobierno parece ser la estrategia actual de los que mandan.

Las elecciones y los presidentes contribuyen al mantenimiento del teatrillo de la “democracia”, mientras los poderosos toman las decisiones político-económicas que garantizan el flujo de los dólares del mundo del trabajo a las esferas del capital.

Los presidentes son meros testaferros. Simplemente los encargados de mantener el orden, como en las fábricas. ¿Cuantas promesas electorales ha cumplido Obama? Guantánamo sigue allí y los Derechos Humanos desaparecidos. Obama ¿ha sido un buen presidente? Ha ido ampliando el desastre que dejó Bush cuando destrozó Iraq y Aganistán. Ha continuado el destrozo en Siria y participado en golpes de estado como los de Honduras o Egipto.

¿Qué nos importa quien sea el presidente de EEUU? Si los que mandan son los presidentes de las grandes corporaciones.

Es bochornoso que en España siga gobernando el partido mas corrupto, pero es la lógica del capitalismo salvaje. Ahora vemos que en el Imperio están peor (?) que nosotros, han “elegido” un presidente con el perfil del calamitoso Bush hijo.

Y esto no es nuevo. Empezó en los años 70 con el “Memorando confidencial” de Lewis F. Powell, la Trilateral, el neoliberalismo … y ha continuado con la OTAN, la Unión Europea, los tratados de Libre Comercio, etc. La finalidad de estos organismos es debilitar la Democracia y lo están consiguiendo.

El que siga creyendo en las instituciones “democráticas” o es un interesado en sacar provecho económico de ellas (léase corrupto) o es tonto del culo.

Hace unos días, José Antonio Pérez Tapias, miembro del Comité Federal del PSOE y decano de Filosofía en la Universidad de Granada, publicó un artículo en Público.es cuyo título describía la trayectoria de su partido durante la transición: «El errar del PSOE desde la simulación al disimulo«.

El domingo, Pedro Sánchez se desahogó con Évole y denunció las maniobras de empresarios y medios de comunicación (y propaganda) para impedir un gobierno de izquierdas, poniendo en evidencia la complicidad de los barones en la maniobra.

Ayer el barón aragonés Lavier Lambam le dedicó unas palabras irritadas y bastante insultantes, argumentando que lo que tenía que hacer para salvaguardar su dignidad era callarse e irse a su casa; lo que muestra el concepto de dignidad del político aragonés.

Esta mañana, tertulianos de la SER (del grupo PRISA, otro de los implicados), seguían atacando a Pedro Sánchez, quizá con el fin de seguir manteniendo su puesto de trabajo.

Ayer, Alberto Garzón, en su blog, resumía así la situación del PSOE y de los españoles en general:

Unos meses después de las elecciones de diciembre, Pedro Sánchez denunció que estaba recibiendo presiones del mundo empresarial –de las grandes empresas, para ser más exactos. El objetivo de esta presión era evitar que Unidos Podemos (entonces por separado) pudiéramos tener influencia en el futuro Gobierno. Las presiones tuvieron éxito y Sánchez pactó sólo con CS. Eso le permitió prolongar su mandato al frente del PSOE. Tras las elecciones de junio finalmente las grandes empresas le cortaron la cabeza a Sánchez, que parecía querer explorar ahora lo que entonces no le dejaron. Ayer Sánchez reconoció –otra vez- esas presiones y señaló a Felipe González y Susana Díaz como las correas de transmisión. Tiene su importancia, siendo él quien lo dice y escuchándole medio país. Pero la conclusión es rotunda: el PSOE como estructura es, y a pesar de estos conatos de rebeldía, un instrumento más de la oligarquía de este país. Por eso es presidente Rajoy.

La entrega del gobierno al partido más corrupto no se podía hacer con la conformidad de los españoles de la calle. Sólo se podía hacer blindando el Congreso.

El Congreso dicen que es la representación de los españoles, pero en los últimos años, tienen que rodearlo con vallas para tomar decisiones importantes. Esto muestra a las claras su falta de representación y por tanto de legitimidad.

Pero ayer, no solo estaba blindado el Congreso. La entrada a la calle Príncipe, donde está el Teatro de La Comedia, la que lleva a la Plaza de Santa Ana en la que está el Teatro Español, estaba controlada por los antidisturbios. Era humillante tener que pasar a su lado porque son la representación más clara de la brutalidad del poder. Era simplemente una amenaza para los ciudadanos: “Vosotros decís que tenéis derechos, pero nosotros os concederemos los que nos de la gana”. Con un ministro del Interior que ha gobernado de la manera más partidista que hemos conocido, no se podía esperar otra cosa.

Así está ahora nuestro país. Gobernado por el partido más corrupto y con la amenaza de la ley Mordaza para que estemos quietos y callados mientras ellos nos siguen robando. Porque robarnos es lo que hacen con un sistema fiscal regresivo y las políticas de recortes de derechos económicos y sociales.

Hoy me avergüenzo de ser español.

¿Por qué protestamos?

Posted: 29 Oct 2016 02:55 AM PDT

Nos han robado, saqueado, exprimido, explotado… durante los últimos años la gestión de la crisis ha consistido esencialmente en transferir dinero desde abajo hacia arriba. Nuestro dinero, por supuesto. Miles de millones de euros se han destinado a salvar bancos sin dinero, aeropuertos sin aviones, autopistas sin coches. Más millones han servido para indemnizar a oligarcas que fracasaron en sus negocios, como a Florentino Pérez, o a pagar sueldos multimillonarios a presidentes de bancos, como el del BBVA que se marchó con una pensión de 5.000 euros al día. Al mismo tiempo, brutales recortes en salarios, sanidad, educación, pensiones. Los hijos de los trabajadores se marchan del país porque no hay trabajo; sus padres y madres sienten el miedo al futuro; las abuelas pierden el dinero de la pensión. Y para sostener esta inmensa estafa las élites han decidido asaltar el PSOE para que el jefe de la Gürtel siga siendo presidente. De verdad, ¿todavía me preguntas por qué salimos a la calle a protestar?

Alberto Garzón

Mañana será un día negro en la Historia de España. Rajoy volverá a recibir el gobierno y seguirá destrozando la economía, la cultura, la salud, la educación … la vida de los españoles. Todo ello con el apoyo (¿pasivo? ya lo veremos) del partido de los ciento y pico años de historia que parece que no les han servido de mucho.

La participación de los ciudadanos por los suelos, la democracia agonizando y las grandes fortunas creciendo y engordando. Los políticos del contubernio pronto entrarán por las puertas giratorias, quizá para no volver. ¡Ojalá!

Mañana, dentro y fuera del Congreso, veremos cuantos ciudadanos se niegan a ser siervos.

¡Que bajo hemos caído!

Los últimos tiempos de Zapatero y todo el gobierno de Rajoy han tenido como finalidad saquear los bienes públicos para dárselos a las mafias financieras. Con la Triple Alianza continuará el saqueo.

Las privatizaciones de las infraestructuras sanitarias, el vaciamiento de la hucha de las pensiones, los recortes sociales, las reformas fiscales regresivas, la potenciación de los paraísos fiscales, la bajada de los salarios con la reforma laboral, los desfalcos de la corrupción, etc. Todo ha ido a favor de las rentas del capital y contra las rentas del trabajo, con la salvaguarda de la Ley Mordaza y otras reformas judiciales para poder seguir robando con tranquilidad. En esto nos parecemos a Grecia, nos roban con la Ley en la mano.

Pero el caso más evidente ha sido el salvamento de los bancos y de sus accionistas, con fondos públicos para socializar las pérdidas. Es decir, pagar deudas bancarias privadas (no las de las familias, que muchas veces terminan en desahucios) con fondos públicos.

En este momento, gran parte del capital de Bankia es público, porque son los dineros que ha inyectado el Estado. La izquierda quiere que esos fondos inyectados queden ahí y sean el punto de partida para una banca pública. La UE pide hoy que esa parte pública se privatice cuanto antes. Lo que se consiga con esa privatización será una mínima parte de lo que se invirtió, pero la UE trabaja para que la mafias financieras ganen más y sobre todo para que no haya una banca pública (como hay en otros países europeos) que compita con las privadas.

Esta es una de las claves principales para entender las enormes presiones politicas, económicas y mediáticas (La Razón y El País ¡¡¡¡¡coincidiendo !!!!!) soportadas por el PSOE para impedir un gobierno de izquierdas. La prisa para formar gobierno tiene como finalidad seguir controlando los tres poderes. El legislativo es el más débil, porque el Senado puede bloquear cualquier Ley.

El Congreso, donde está la representación popular, tiene muy poco poder mientras no se cambie la constitución y se contrarreste el poder del Senado. Todas las instituciones que controlan el Estado están en manos del partido más corrupto.

La solución a esto no puede darse desde las instituciones. Hay que cambiarlas. Y esto sólo se puede hacer desde la calle (pacíficamente, claro). Celaya sigue teniendo razón: A la calle que ya es hora ….

Valonia, una pequeña región de la pequeña Bélgica, está bloqueando la aprobación del tratado de “libre comercio” de la UE con Canadá.

Sabido es que estos tratados, no sólo no favorecen el libre comercio, sino que son triquiñuelas de las grandes corporaciones para apropiarse de competencias que hasta ahora sólo tenían los estados. O, dicho de otra manera: herramientas para debilitar las ya maltrechas democracias.

Un ejemplo sangrante es como luchan para privatizar la justicia, tratando de que sus conflictos con los estados no se diriman en la Justicia ordinaria, sino en “tribunales” privados. El objetivo es que los ciudadanos nos atengamos a la Justicia y las corporaciones se rijan por su propia justicia privada (como los señores de horca y cuchillo medievales).

El ejemplo de Valonia es asombroso. Su cámara de representantes tiene competencias para bloquear un tratado internacional, mientras en España un gobierno en funciones hace y deshace no ya sin preguntar, incluso ocultando (con la ayuda de los medios de propaganda) sus propias maniobras.

Por cierto, hace décadas que la manipulación de los grandes medios se realiza más por lo que ocultan que por lo que dicen y esa es una de las grandes lacras que están estrangulando la democracia.

Las negociaciones secretas y las maniobras ocultas de gobiernos corruptos no serían posibles si los tratados internacionales tuvieran que ser aprobados por todos los afectados.

Los tratados internacionales de “libre comercio” nos afectan a todos, luego su aprobación debería hacerse en referendum. Pero lo que intentan estos tratados es debilitar nuestra condición de ciudadanos para convertirnos en siervos.

Ayer hubo movida en la Universidad Autónoma de Madrid. Un grupo de estudiantes boicotearon un acto en el que iba a intervenir el dúo financieromediático Felipe González – Juan Luis Cebrián.

Hoy, de mañana, han atacado en tromba en la SER sus seguros servidores: Pepa Bueno, Jabois y hasta el viejo Iñaki Gabilondo, al que ni la edad le ha podido dar independencia. Las razones, las mismas en los tres casos: hay que dejar hablar a las personas y discutir sus argumentos.

Pero González y Cebrián no son personas normales.  Son representantes de intereses financieros, tienen el altavoz y el micrófono en la mano y disponen de uno de los grupos mediáticos más poderosos. No se les puede rebatir de viva voz, porque no sería un diálogo equilibrado que ellos no permiten porque no les interesa.

Además, ellos tampoco dejan hablar a los demás. Hace poco, cuando se descubrieron los documentos de Cebrián en los papeles de Panamá, como gerente de PRISA, prohibió a los periodistas de SU grupo que colaboraran con la Sexta que los estaba difundiendo.

El PAÍS ataca en su editorial: “Impedir con violencia el ejercicio de la libre expresión en la Universidad es una grave amenaza a la democracia”. Pero este periódico cuyos accionistas de referencia son dos fondos USA, no está legitimado para hablar de democracia, porque él mismo no permite la libertad de expresión.

Lo de ayer no puede ser una amenaza para la democracia porque en España no hay democracia, sólo un simulacro por parte de los poderes establecidos. Sólo hay que ver como están influyendo en la formación del nuevo gobierno. No puede haber democracia mientras existan la Ley Mordaza y la opacidad de las instituciones públicas.

Todo esto lo explica hoy Forges, en una sola viñeta, en el mismo diario.

No puede haber democracia en un país que carece de medios democráticos. Un país sin un órgano que garantice la calidad de la información, es una dictadura en manos de las mafias financieras propietarias de los medios.

Las extrañas maniobras que están ocurriendo en el PSOE en las últimas semanas, coinciden ¿casualmente? con los procesos sobre corrupción del PP y del PSOE.

Que Susana Díaz pida la entrega del gobierno a Rajoy (contra la voluntad de muchos de sus militantes), con la máxima urgencia “más allá de como se haga o deba hacerse”, cuando tiene en procesos judiciales a Chaves y Griñán, para los que la Junta de Andalucía pide el sobreseimiento de sus causas y a varios de sus compañeros, de los cuales algunos se han salvado del proceso (no sabemos cómo) la semana pasada; el silencio de Pedro Sánchez, el apoyo furibundo de González …

Que la fiscalía deniegue la presencia en el juicio de la Gürtel de Aznar y varios de sus ministros, esta misma semana, cuando parece haber pruebas de peso sobre su culpabilidad …

Esto huele a pacto entre bambalinas, en las cloacas del Estado y/o en los sótanos de la banca, entre ambos partidos para hacer borrón y cuenta nueva y a los españoles paganos, que nos den.

Ha muerto Darío Fo. El juglar del siglo XX. El que sacó el teatro de los Teatros y lo llevó a las plazas, las fábricas y los talleres. El que le quitó el teatro a la burguesía, que se lo había apropiado en el siglo XIX y se lo devolvió al pueblo. El que dejó de representar a la burguesía y le dio el protagonismo al pueblo.

Lo suyo no fue un juego de niños. Su trabajo sufrió censuras y persecuciones policiales y su mujer Franca Rame, parte indisoluble e imprescindible de Darío Fo sufrió secuestro, violación y apaleamiento (un brazo roto) por parte de un grupo de ultraderecha, en los años 70. La “Justicia” italiana consiguió que estos delitos prescribieran.

Recibió el Nobel, pero no consiguió que el jurado le permitiera compartirlo con su otra mitad.

Me considero afortunado porque le vi actuar en dos de sus monólogos: “El primer milagro del niño Jesús” y “Historia de la tigresa y otras historias” en la antigua Sala Olimpia (hoy Valle Inclán). Un recuerdo imborrable. Los miles de registros de un actor que se expresaba en muchos idiomas que no necesitabas entender. El milagro de ver a un actor que con su voz y su cuerpo lo podía expresar todo.

También he tenido la suerte de ver a Petra Martínez representando de forma magistral “La madre pasota” y a ella misma con Juan Margallo en “La madre pasota y cosas nuestras”. Creo que en la Sala Olimpia vi también “Muerte accidental de un anarquista” interpretada por Ángel de Andrés y en otros teatros de Madrid “¡Aquí no paga nadie!”, episodios de (Misterio Bufo) y “Tengamos el sexo en paz” interpretado por Charo López. Todas memorables.

Creo que sus últimas obras no se han visto en España, lamentablemente. Y no consigo comprender que con los episodios de requisa de alimentos protagonizados en Andalucía por Gordillo y Cañamero no se reponga con más frecuencia “¡Aquí no paga nadie!”. Al fin y al cabo es una forma sencilla y económica del reparto de riqueza que no hace el Estado.

La programación del Teatro del Barrio le debe mucho a Darío Fo y Franca Rame. No dudo de que le hará el homenaje que merece.

Es curioso que a estas alturas se siga celebrando la Fiesta Nacional el día de El Pilar, es decir, en la conmemoración católica de la aparición de la Virgen, sobre una piedra, al apostol Santiago a su paso por Zaragoza. Como Santiago no pudo venir a España ni pasar por Zaragoza,  no sabemos a quién se apareció la Virgen.

Esta absurda situación es coherente con la reflejada en las redes sociales y publicada hoy en Publico.es, sobre la nueva ronda de consultas: “El rey se va a reunir con el presidente de una banda criminal y con una gestora golpista para formar un gobierno por y para el pueblo”.

Mejor reir que llorar.