Todas las entradas de: Admin

¿Terroristas o Luchadores por la Libertad?

EEUU y la UE por un lado y Rusia por otro no se ponen de acuerdo sobre como catalogar a los diversos ejércitos que combaten en Siria.

Al Qaeda nació como Luchadores por la Libertad cuando Afganistán estaba ocupada por la URSS y EEUU creó y entrenó a musulmanes afganos, entre los que estaba Bin Ladem, para luchar contra la ocupación soviética. Cuando la URSS abandonó Afganistán, EEUU pasó a ser la fuerza de ocupación y entonces Al Qaeda pasó a ser terrorista. Lo mismo ha pasado con ISIS.

Siria está gobernada por un dictador, lo mismo que el resto de los países árabes. Además Arabia Saudí es la dictadura árabe que más financia al terrorismo yihadista.

Habría que diferenciar las dictaduras de los estados fallidos. En las dictaduras árabes el dictador impone su ley, que seguramente será injusta y arbitraria, pero mantiene un orden que le conviene y que permite operar a los servicios básicos que necesita la población (agua, luz, carreteras, etc.). Así estaba Irak antes de la invasión norteamericana.

En el estado fallido todos están contra todos y no hay posibilidad de que haya servicios comunes, así están Afganistán, Irak, Libia (después de Gadafi derrocado por la OTAN) y en esa dirección va Siria con las políticas de EEUU, Israel y la UE.

En el estado fallido ¿quién pierde y quién gana? Pierde la población que tiene que emigrar y, en este momento, la población europea que tendremos que pagar los gastos de la reinserción de los refugiados. Ganan las grandes corporaciones de la energía fósil y el armamento que, a río revuelto ganancia de pescadores, ya están sacando grandes beneficios del conflicto.

El dictador murió matando

EqCronicaParedonIII a

Hoy se cumplen 40 años de los últimos fusilamientos franquistas. Faltaban menos de dos meses para que muriera el dictador y él o sus secuaces no quisieron perder la ocasión de causar un escarmiento. Porque no se puede hablar de justicia.

Fueron fechas imborrables que, a muchos, nos marcaron para siempre. Los que entonces teníamos veintitantos años, nos consolamos pensando que pronto moriría el dictador y vendría la democracia. Pero murió Franco y en los últimos 70 pudimos comprobar que continuaba el franquismo porque la policía en Vitoria y los parapoliciales en Madrid, siguieron matando impunemente y comenzaron los 80 con un intento mediofracasado de Golpe de Estado cuando creíamos que estábamos en Democracia.

Han pasado 40 años y el principal torturador sigue sin juzgar. El gobierno le protege, como hace con Utrera y Martín Villa, de la justicia argentina que trata de hacer justicia ya que aquí nadie lo hace. El gobierno en manos del PP, partido con metástasis de corrupción, aún no ha condenado el franquismo y pone inconvenientes para que se cumpla una Ley de Memoria Histórica, insuficiente y sin presupuesto, que hizo el PSOE para salir del paso. Miles de “desaparecidos” en las cunetas (subcampeones después de Camboya, según parece) y unos medios de comunicación que se empeñan en convencernos de que así es la democracia.

Aquel 27 de septiembre, el genio artístico de Luis Eduardo Aute tuvo un presentimiento que hoy se sigue cumpliendo:

Miles de buitres callados van extendiendo sus alas, no te destroza, amor mío, esta silenciosa danza, maldito baile de muertos, pólvora de la mañana.

Presiento que tras la noche vendrá la noche más larga, quiero que no me abandones amor mío, al alba.

Y Equipo Crónica, dejó una serie de obras como escritura indeleble.

Si el alba no viene a nosotros, ya es hora de que caminemos hacia el alba.

 

En Grecia volvieron a fallar las encuestas

Como en el referéndum, se llegó a las votaciones con empate técnico con la derecha y se salió de las votaciones con victoria clara de Syriza.

Es curioso que los enviados extranjeros que siguen los procesos electorales, no sean capaces de percibir la realidad y comunicarlo a sus medios. Aunque es más probable que dichos enviados vayan ya con la orden clara de qué es lo que tienen que comunicar, de la misma manera que las empresas que hacen las encuestas saben qué es lo que interesa a sus clientes.

Si tenemos en cuenta las conexiones de las empresas que hacen las encuestas con los propietarios de los medios de comunicación, es fácil llegar a la conclusión que las encuestas son, más que estudios de opinión, propaganda de los intereses de quién las encarga.

Hace mucho que se supone que las encuestas de opinión no tienen la finalidad de reflejarla sino de influirla. De la misma manera que los medios tratan de suplantar la opinión pública con la opinión publicada.

Dice la Constitución que tenemos derecho a recibir información veraz ¿cuándo?

Menos derechos = Menos esperanza de vida

En España “entre los grupos con más y menos renta hay una diferencia de entre 7 y 8 años en su esperanza de vida”. El catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla, Juan Torres López, lo explica en su blog: Cuanto menos dinero gane, antes se morirá usted”.

Los ricos viven más que los pobres, además de mejor, y las políticas que están aplicando PP-PSOE están aumentando esta diferencia. Recientemente leíamos en “El paso de la crisis deja en España más multimillonarios que nunca”, que, según Hacienda, desde 207 se ha duplicado el número de personas que declararon más de 30 millones de euros. Mientras tanto, crecía el paro, se disparaba el número de españoles en peligro de exclusión social, crecía el número de parados sin protección, etc. Es decir, crecía la desigualdad.

La desigualdad afecta, cada vez más, incluso al más elemental de los derechos humanos, el derecho a la vida.” dice Juan Torres López y lo explica así: “ los grupos sociales con menos ingresos tienen peor salud, disponen de menos medios de cuidado, trabajan en peores condiciones y, para colmo, muchos recursos públicos se manejan mal y benefician en mayor medida a los grupos sociales más ricos.”

El gobierno que dice defender el derecho a la vida, lo hace sólo antes del nacimiento, como se puede ver; a partir de ese momento, sólo defiende la de los más ricos, para ellos los demás sobramos.

¿Volverá el bipartidismo a ganar las elecciones?

El cinismo de políticos y periodistas

Manuela Carmena, con su estilo delicado de abuela buena, manifestó que gran parte de los partidos tradicionales tienen apoyos de medios de comunicación, cosa que todos sabemos pero tratan de ocultar los periodistas.

Pepa Bueno ironizó sobre el comentario de Carmena. Parece mentira que una mujer tan lista no sea consciente de que su medio (la SER y la familia de su medio PRISA-El País) apoyan al PSOE desde los tiempos de Felipe González.

Ahora, Begoña Villacís, portavoz de Ciudadanos (el partido del IBEX 35) explica, según El País, que lo que ha querido decir Manuela es que los medios no son independientes. Esta portavoz ¿seguirá creyendo en los Reyes Magos?

¿De verdad nos merecemos esta caterva de estúpidos?  Ellos prefieren vivir en la ficción de la realidad que crean los medios, pero nosotros estamos a la intemperie, no tenemos un lugar ni en la macroeconomía ni en la realidad mediática y pretenden que nos creamos su ficción.

¡Queremos mentiras de más calidad!

La tecnología en la Educación y los intereses bastardos

El último informe PISA sobre el uso del ordenador en las aulas llega a una conclusión que ya sabíamos muchos profesores hace 30 años: que su eficacia en el aprendizaje no depende de que haya muchos, sino de cómo se usen.

De hecho, cuando el Ministerio de Educación creó el proyecto Atenea (1985) para la implantación del ordenador en las aulas, hizo un gran esfuerzo de formación del profesorado. Creó los Centros de Formación del Profesorado, porque ya se sabía que la dotación de equipos no era suficiente, como se había visto ya en Bélgica.

La presión de las industrias tecnológicas indujo a los políticos a ir aumentando los presupuestos de tecnología, lo que era alabado por los medios de comunicación y disminuyendo los de formación del profesorado y, hace seis años, la ultraliberal Esperanza Aguirre llevó a su extremo esta medida en la Comunidad de Madrid desmontando la red de centros de formación del profesorado: de 28 pasaron a ser 5 para toda la comunidad, con lo cual su función pasó a ser irrelevante.

Ayer (15 de septiembre) se publicó en El País un artículo sobre el informe PISA (“Usar mucho el ordenador en clase no ayuda al alumno”), según la OCDE y hoy se editorializa (El ordenador sólo no educa) explicando la importancia fundamental de la formación del profesorado en esta materia.

¿Qué ha cambiado en El País y en la OCDE para que su discurso haya girado 180º? Porque tanto uno como otra han estado siempre apoyando la adquisición de tecnología por encima de todo.

El PAIS

La Fundación Santillana (dependiente de PRISA, anterior grupo económico dominante en El País) organizaba en febrero un congreso, en el defendía la necesidad de usar el teléfono móvil en clase y el día 23 de ese mes El País publicaba un artículo de Susana Pérez de Pablos titulado “Siete razones por las que se debe encender el móvil en clase”.

En la mayoría de los centros docentes de Primaria y Secundaria el alumnado tiene prohibido encender el móvil en clase porque perjudica de manera importante su atención en la ejecución de sus tareas, además, si todos los alumnos encendieran sus móviles, el nivel de contaminación electromagnética que se produciría en el aula perjudicaría notablemente su salud. Ya hay una campaña en algunas regiones de España que está tratando de erradicar la wifi de los centros docentes (www.escuelasinwifi.org) y obligar a que la conexión se haga por cable, debido a los peligros para la salud de esta contaminación.

Es posible que en el congreso de Santillana estuviese como patrocinador Telefónica, con la que PRISA tiene buenas relaciones económicas.

En los últimos tiempos, el dominio en la propiedad de El País se ha desplazado de la familia Polanco (Santillana) hacia dos fondos de inversión norteamericamos que parecen tener otros intereses.

La OCDE

La OCDE es una institución económica derivada del Plan Marshall formada por 34 países (el club de los países ricos) que tienen, como requisito imprescindible para su pertenencia a la asociación, el compromiso de liberalizar progresivamente los movimientos de capital y servicios. Ahí están en este momento el ex-ministro Wert y su señora en dos sillones de oro, probablemente en premio a la labor realizada en nuestro Ministerio de Educación.

Este organismo realiza los informes sobre educación PISA que toman como referencia sus países miembros.

Enrique J. Díez Gutiérrez firmaba el 23 de Junio pasado, un artículo en Nueva Tribuna titulado “PISA: ese “negocio” que no sirve para mejorar el sistema educativo en el que cita una investigación de Julio Carabaña, uno de los sociólogos de la educación más importantes, titulada “La inutilidad de PISA para las escuelas”, en la que dice “PISA carece completamente de valor como guía para mejorar la enseñanza a nivel de escuelas y de países, y por tanto de utilidad para los docentes y para los políticos”. A pesar de lo cual este sistema de evaluación, muy apoyado por los medios de comunicación y sus intereses, parece ser el sistema de referencia en la sociedad neoliberal.

Ni que decir tiene que tanto la OCDE como PISA han estado apoyando las inversiones educativas en ordenadores y ahora, con las aulas ya saturadas de ordenadores, hablan del perfeccionamiento del profesorado porque quizá estén apoyando los nuevos desarrollos de la telefonía móvil y para ello necesitan un nuevo reciclaje del profesorado.

Curiosamente cuando hablan de este nuevo reciclaje explicitan siempre el manejo de las nuevas tecnologías y muy raramente la formación pedagógica y didáctica. Como siempre: la educación al servicio del mercado.

La ONU aprueba una resolución contra lo fondos buitres y Rajoy se abstiene

El País de hoy informa que la asamblea general de la ONU aprobó una propuesta, promovida por Argentina, para evitar que se repita la situación que sufre este país, en la que un juez de EEUU, Thomas Griesa, tiene bloqueada parte de la deuda argentina porque un núcleo de fondos buitre se niega a aceptar la negociación que este país cerró con más del 90% de sus acreedores. La resolución aprobada por 136 votos a favor, seis en contra y 41 abstenciones marca unos principios básicos a seguir en casos de reestructuración de deuda y señala que si una mayoría de acreedores acepta una solución la minoría no puede seguir la vía de los tribunales ordinarios.

Según informa El País, votaron en contra EEUU, Gran Bretaña, Canadá, Japón, Alemania e Israel, países que se consideran acreedores (¿Israel es acreedor o simple comparsa?) y uno de los que se abstuvieron fue España.

¿Cómo es posible que un país endeudado siga apoyando a los fondos buitre? Votaciones como esta, aunque no sirvan de mucho (EEUU e Israel son los países que más contravienen los mandatos de la ONU), al menos nos dan idea de en qué lado está cada uno.

Rajoy, no en nuestro nombre, se alinea no con los que le votan, sino con los que le mandan. Así funciona la corrupción que hace imposible la Democracia.

Por cierto, hoy se cumplen 43 años del golpe de Estado contra el gobierno democrático chileno de Salvador Allende, en el que participaron algunos los que apoyan a los fondos buitre.

La propaganda en los medios

Los medios de comunicación llevan muchas décadas financiándose con publicidad y con subvenciones públicas que se convierten en propaganda. La crisis hundió la publicidad y las subvenciones y los medios comenzaron a acumular deudas que compraron los fondos de inversión.

Los fondos de inversión y las grandes corporaciones (armamentísticas, por ejemplo), ya dueños de los medios, han convertido la información en propaganda de sus propios intereses. Algunos periodistas de calidad se sienten incómodos cuando tiene que hacer propaganda en vez de información. La columna de hoy en El País de Soledad Gallego-Díaz “Sometidos a la propaganda”, denuncia con claridad esta situación. Este gesto la honra, lo mismo que su trayectoria periodística, pero tiene que ser una mujer al borde de la jubilación la que se atreva a denunciar la manipulación mediática.

Si estuviéramos en una sociedad democrática, tendríamos derecho a una información de calidad, porque la participación política ciudadana necesita de ciudadanos informados, pero en esa situación no cabría la corrupción.

Como denuncia con frecuencia Vicenç Navarro, los medios de comunicación se han convertido en medios de propaganda. Hay que buscar en Internet medios más fiables. Si dejamos de comprar la prensa de papel, quizá se lo tengan que replantear.

El Banco de España, lobby de los fondos de pensiones

Ya vimos al anterior Gobernador del Banco de España M. A. Fernández Ordoñez trabajando con tanto ahínco para la patronal en el tema de la bajada de salarios que no pudo controlar la estafa de las preferentes y ahora vemos al actual, Luis Mª Linde de Castro, trabajando con gran empeño para los fondos privados de pensiones. Ni para una cosa ni para la otra les pagamos y mucho menos para que trabajen para los bancos y la patronal.

El País de hoy anuncia una encuesta a 20.000 hogares españoles sobre sus conocimientos en materia financiera promovida en 30 países por la OCDE y coordinada aquí por el Banco de España. Por la forma en que se plantea parece una encuesta no para valorar los conocimientos de los encuestados sino para hacerles reflexionar sobre la necesidad de suscribir planes de pensiones.

Como consecuencia, el Banco de España, es decir nosotros, pagaremos una encuesta-propaganda para que nos convenzan de apuntarnos a los fondos de pensiones. Esto parece un timo.

Hace dos años, el BE y la Comisión Nacional del Mercado de Valores ya elaboraron materiales para una asignatura de Educación Secundaria con este mismo fin en la que se enseñaba a los alumnos a que en caso de tener que elegir entre pagar una hipoteca o comer se empezase por lo primero. Estos materiales parece que se están usando en institutos de Andalucía.

Esto no ocurriría si en el currículo oficial de Educación Secundaria se incluyesen contenidos suficientes para la alfabetización en materia de economía, pero esto no parece que le guste a los bancos ni al Ministerio de Educación, como es lógico prefieren el adoctrinamiento financiero.

¿Se entiende ahora por qué han premiado al ministro Wert y Sra. con puestos de lujo en la OCDE?

La financiación de El País

El País de hoy editorializa sobre la exclusión de un cantante sionista de un festival de música por la Paz, que tacha de “discriminación inaceptable” y pide a los políticos españoles que se posicionen sobre esta “discriminación política y religiosa”.

El festival dice que no es una discriminación religiosa, sino política, porque este cantante se niega a aceptar un estado palestino.

El País nunca se ha destacado por su defensa de la población palestina bombardeada indiscriminadamente en Gaza, que es un crimen de guerra. Tampoco se ha alineado con los países y grupos de opinión que piden el bloqueo económico de Israel por sus políticas racistas y genocidas con los palestinos, muy similares al apartheid sudafricano que mereció esa condena internacional durante muchos años.

El País, en cambio, nos presentaba hace unos días la simpatía y las habilidades culinarias del nuevo embajador de Israel y su esposa.

Este posicionamiento de El País nos da pistas sobre los dueños de los fondos de inversión que, en los últimos tiempos, marcan su linea editorial.