Todas las entradas de: Admin

Ucrania y la otan

I Ucrania

Se podría decir que Ucrania es la cuna de Rusia, ya que en el siglo IX se establece la Rus de Kiev que llegó a ser el estado más grande de Europa. Tras la Primera Guerra Mundial, en la Conferencia de Paz de París, su territorio fue repartido entre Polonia (la mayor parte) y Rusia y en 1922 fue una de las repúblicas fundadoras de la Unión Soviética. En 1991 se declaró independiente en relación con el golpe de Estado en la Unión Soviética y su disolución.

En 2013 ingresa en la Unión Aduanera Euroasiática (con Rusia, Bielorrusia y Kazajistán) y esto desencadena la Revolución Naranja cuando el presidente rechazó la asociación con la Unión Europea. (hasta aquí la wikipedia)

La Revolución Naranja (color de Ciudadanos), según la prensa de la época, fue financiada por Alemania y EEUU.

II la OTAN

Se crea en 1949 por varios países norteamericanos y europeos para la defensa mutua en el contexto de la Guerra Fría. Al principio es una organización política pero pronto se convierte en militar, dirigida por comandantes de Estados Unidos. En 1955 las naciones rivales crean el Pacto de Varsovia que desaparece en 1991 con la disolución de la URRS y varios de sus componentes europeos fueron ingresando en la OTAN. (Hasta aquí la wikipedia)

La OTAN siguió creciendo porque es un chollo para el “complejo industrial-armamentístico” de EEUU y para los jefes militares de los diversos países que participan en las “misiones”. El conflicto actual surge porque la Alianza Atlántica quiere incorporar a Ucrania y Rusia lo siente como una amenaza.

III Estados Unidos de América

La política imperialista de EEUU ha destrozado ya Iraq, Afganistán, Libia, parte de Siria … y lo intentó con Irán. Tiene el mayor ejército del mundo con gran diferencia y 800 bases militares repartidas por todo el mundo (incluida España). En 1962 hizo retirar misiles rusos de Cuba y ahora quiere instalar los suyos en Ucrania, como ya tiene en Turquía y otros países colindantes con Rusia. Las Guerras Frías, tanto la que sigue a la Segunda Guerra Mundial como la actual, disfrazan de lucha ideológica lo que es exclusivamente un intento de controlar los mercados.

Biden en su peor momento político aprovecha el conflicto internacional para distraer a sus parroquianos de los problemas internos. Margaret Tatcher montó la guerra de las Malvinas para ganar unas elecciones.

IV Los medios desinformativos españoles

En España, la mayoría de los medios usan fuentes norteamericanas en un mundo que ya es tripolar: USA, China y Rusia y, en consecuencia, culpan a Rusia del conflicto actual porque es lo que ordenan el imperio y los accionistas. Si los periodistas leyesen, al menos, la wikipedia (aunque también tiene sus cosas) no dirían tantas tonterías. Hoy es fácil comprender que un enfrentamiento entre grandes potencias nucleares no tendría vencedores, si sobreviviésemos volveríamos a las cavernas. Muchos medios (incluidos los públicos) están abriendo sus “informativos” con este bulo de la posible invasión rusa.

V Pedro Sánchez

Ya vimos cuando volvió del Davos anterior que intentó liderar en Europa el apoyo al autonombramiento como presidente de Venezuela de Juan Gerardo Guaidó, con lo que su afición a apoyar los intereses americanos es bastante clara. Que ahora quiera mandar tropas y material español a este falso conflicto, tendrá que responder a intereses personales o electorales. La Ministra de Defensa grita diciendo que Rusia no puede imponer sus intereses y debería además explicar por qué EEUU impone sanciones a otros países, al margen o contra la legislación internacional, sin que nadie rechiste.

Para más información: “Nord Stream 2: el gasoducto de Putin que paralizó a Occidente” o esta entrevista a Chomsky “Qué futuro tiene la paz en el mundo”.

Los intereses de España

En este país, como es natural, hay dos grupos sociales que defienden intereses contrarios e irreconciliables. La mayoría defendemos que los intereses de España son los nuestros, pero ciertas élites, en las que predominan las grandes empresas y las grandes fortunas, defienden que España son ellos y España es de ellos. Esa ha sido, en los últimos 200 años, la postura de la burguesía dominante.

Las élites, como ricos que son, tienen muchos sirvientes que tienden a creerse que forman parte de los privilegiados y a enarbolar la bandera de la patria (concepto burgués, siglo XIX), por eso Almeida está sembrando Madrid de banderas. También hay mucho inculto (fruto del deterioro del sistema educativo) que se cree los cuentos de los ricos porque éstos tienen un aparato de propaganda muy potente formado por los púlpitos y los medios de difusión (como en todo, con sus pequeñas disidencias).

El caso de las macrogranjas está sirviendo para mostrar con mucha claridad esta situación. Las derechas, que defienden sus privilegios de clase, las apoyan o dicen que no existen (en ellos no hay contradicciones ni verdad, sólo intereses) y las izquierdas, en defensa de la mayoría menos favorecida (los explotados, decía Marx), denuncian su contaminación, los perjuicios para la salud y los fallos del gobierno que está tolerando graves ataques al medioambiente (hoy vuelven a ser noticia los pozos de agua ilegales de Doñana).

En este contexto, a nivel estatal, VOX, PP y Ciudadanos son los sirvientes del Capital; Unidas-Podemos defiende los intereses de la mayoría de lxs españolxs y el PSOE, como siempre, tiene el corazón (la militancia) a la izquierda y el bolsillo (la dirigencia) a la derecha. De ahí proceden muchos de los conflictos.

El comportamiento de la sección PSOE del gobierno está primando sus intereses electorales (esperemos que sólo eso) sobre el bien común (que aún existe, aunque no se le mencione) y la sección UP, debería explicar claramente la situación, como está haciendo Garzón en los medios que se lo permiten, pero sobre todo explicárselo a las gentes de la calle (la batalla cultural que está haciendo y ganando la derecha desde los medios y los púlpitos), que los ricos y las grandes empresas tienen sus interese$$$$ fuera de España (paraísos fiscales y otros) y que nosotrxs, lxs de nómina, con nuestros impuestos, somos los que estamos pagando los gastos en este país.

El ministro planas

Anda revuelto el gobierno de Sánchez y este ministro -¿le conocen?-, ha querido poner las cosas en su sitio. Es decir, en el sitio suyo defendiendo a las grandes empresas. Por eso ha llamado la atención del ministro de Consumo por meterse en sus atribuciones. Ya que entiende que la agricultura y la ganadería son cosa suya.

Nos ha jodido bien, porque si no quiere que Consumo defienda nuestra salud, cosa que cada vez hacen menos los responsables del sistema sanitario, y se manifiesta negacionista de la contaminación que producen las macrogranjas, (seguro que no lee el artículo de hoy en elD.es titulado España incumple sus propios límites de emisión de amoniaco desde hace 10 años por el ‘boom’ de las macrogranjas) nos están envenenando y nos estamos quedando sin salud y sin derechos. El PP, en su línea, ahora niega que haya macrogranjas.

Cada vez parece más claro que el gobierno está dividido: una facción a favor de las grandes empresas y la otra defendiendo los derechos sociales. Como esa lucha, en el mundo mediático, se da entre el 90% y el 5% y otro 5% (así a ojo) que ni sabe ni contesta mientras se dedica a los crucigramas, tanto las políticas como la desinformación nos resultan desfavorables. Que los medios públicos entren en el 90% que va en contra nuestra, resulta doloroso porque los pagamos nosotros, ya que las grandes empresas tributan más bien poco.

No obstante, estos días, varios periodistas -de la información digital, sobre todo-, muestran su alarma porque sin una información de calidad no puede haber democracia. Esperemos que sigan avanzando en esa linea y acaben reconociendo que sin derechos tampoco, que mandando las empresas del IBEX más que el gobierno tampoco y que hace ya unos años, el economista y escritor José Luis Sampedro dijo que con este sistema económico no hay democracia en ningún lado.

El “Senado Virtual”, que dice Chomsky, ha convertido esto en un teatrillo en el que hay que fingir lo de la “democracia plena” que dijo Sánchez y que no estamos tan mal.

La experiencia nos enseña que cuando la izquierda no está en la calle, la ocupa la ultraderecha. Así de claro.

Para ocultar la corrupción: desinformación

El Ministro de Consumo explicó el daño que causan las macrogranjas en un diario británico y esto ha causado una filomena económico-político-mediática que nos ha mostrado a la mayoría de los españoles que lo tenemos todo en contra.

Lo que dijo el ministro es que la ganadería extensiva era más saludable para la población y más sostenible ambientalmente que las ganadería intensiva o industrial como las macrogranjas. Esta declaración favorable a la salud de los españoles frente al “mayor beneficio” de las grandes empresas contaminantes, rápidamente se manipuló por parte de una empresa de comunicación (lease propaganda) cercana a una de las macrogranjas y el bulo resultante fué adoptado de inmediato por VOX, el PP y la mayor parte de los medios de desinformación españoles.

Lo que resulta inaceptable es que varios miembros del gobierno (sección PSOE) defendieran el bulo alegando la falsedad de que el Ministro hablaba “a título personal”. Y que, al menos dos presidentes autonómicos-PSOE, Lambán y García Page, se adhirieran a la defensa de la macrogranjas, cuando el segundo ha establecido una moratoria para evitar su proliferación.

Resulta alarmante que el partido hegemónico en el gobierno y sus autoridades autonómicas defiendan a las empresas contaminantes contra la salud de los españoles y la normativa europea, como se explica con datos en un artículo de elDiario.es, porque esas políticas son típicas de la corrupción.

De la desinformación mediática, mejor no hablar. Algunos periodistas llevan un tiempo protestando por el deterioro de su profesión. Rosa Mª Artal, ha publicado esta semana en elDiario.es dos artículos: una petición a los magos “Carta de deseos: una TVE que informe” y “El poder del bulo” que trata de estas desinformaciones y en el mismo diario digital aparecen los datos que testifican a favor del Ministro del Consumo.

Resulta lamentable que los medios públicos se apunten al bulo; como explica el primer artículo de Artal y hoy mismo, en el informativo de las 8h de RNE se vuelve a apoyar el bulo, cuando desde el día 5 Público.es denunciaba el itinerario del mismo y en el mismo diario el día 7 Juantxo López Uralde y Alejandra Jacinto Uranga explicaban el tema con datos y sin bulos

La conclusión es desalentadora. Este sistema politico-económico es tan injusto que necesita de la desinformación para que creamos que funciona bien y que no hay otras posibilidades. En otras palabras, ocultan la estafa a la ciudadanía.

Por suerte, quedan algunos diarios digitales que nos permiten comprender la realidad

El caso de las macrogranjas o la cabra tira al monte

El ministro de Consumo ha criticado, como es su obligación, un método de producción de carne industrial que contamina el suelo y las aguas de este país y todos los títeres del capitalismo se han puesto a gritar, porque en este sistema político-económico, que llaman democracia, no se puede poner en cuestión la obtención de beneficios aunque sea a costa de la salud de los españoles.

Una empresa afectada por las críticas difundió la información manipulada y el mentiroso oficial del Reino (Pablo Casado, para los poco informados) lo propagó de inmediato. El presidente de Castilla – León, afectado por elecciones inmediatas le siguió el juego porque la empresa desinformadora parece ser de su demarcación (y necesitará money para la campaña) y los presidentes regionales del PPPSOE, Lambán y García Page, no se quedaron atrás para atacar al ministro “comunista” y algunos miembros y miembras del gobierno (sección PSOE) han defendido la posición de la derecha manifestando que el Ministro de Consumo habló a título personal.

La armada mediática de la derecha hizo su trabajo, como era de esperar, fomentando la desinformación pero también en el sector de la izquierda ha habido alguna colaboración. La señora Elisa Beni en su columna de elDiario.es ha manifestado: “Garzón ha pecado por dos cosas: una por olvidar que un ministro de España no puede perjudicar a ningún nivel a su país en el extranjero y dos, por ser un ingenuo y no darse cuenta de que ese traspiés era una cagada política y comunicativa y que la iba a pagar.”

Es costumbre de la derecha confundir los intereses de España (que deben ser los de los españoles), con los de las grandes empresas, que son los que ellos defienden y eso es lo que hace esta periodista calificando de “traspiés” y “cagada política y comunicativa” lo que es una defensa de la salud de los españoles. No es frecuente una jugada así en esta “periodista”, pero ya estamos acostumbrándonos a una mayoría de “informadores” que confunden (sin querer o queriendo) información y propaganda, aunque esto parece lógico dado que en las mismas facultades se “enseñan” las dos materias aunque, a juzgar por los resultados, parece que predomina la segunda.

Es una vergüenza que muchos políticos de este país defiendan los beneficios de las grandes empresas por encima de la salud de los españoles, que mientan y manipulen con la facilidad con que lo hacen y que, además, tengamos que pagarles el sueldo para que trabajen en contra nuestra. Como dice el maestro Vincenç: así de claro.

El cuento de Reyes

Hay muchos cuentos de Reyes, pero el que vivimos estos días es que hay que hacer regalos, de tal manera que el patrono de estas fiestas debería ser San Corte Inglés o su versión moderna San Amazon.

Los informativos de hoy mismo nos hablan de la falsa llegada de los monarcas, como si fuéramos niños, aunque saben que entre su audiencia no figura la población infantil, pero están acostumbrados a tratarnos como niños mezclando información y propaganda. Ahora nos recuerdan que estamos en tiempo de compras y loterías y con esta publicidad, disfrazada de información, como gran parte de su programación, cumplen su función: fomentar el consumo.

Este viejo cuento religioso de los magos que perseguían una estrella se recupera ahora porque dice que los magos llevaban regalos y esperan que muchas personas compren para hacer de magos, como si fuera carnaval.

Quizá también algunos esperen que en vez de tres vengan cuatro … aunque el siglo XXI, ya no es tiempo de reyes pero, como dijo León Felipe:

Yo no sé muchas cosas, es verdad. Digo tan sólo lo que he visto.

Y he visto:
que la cuna del hombre la mecen con cuentos,
que los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos,
que el llanto del hombre lo taponan con cuentos,
que los huesos del hombre los entierran con cuentos,
y que el miedo del hombre…
ha inventado todos los cuentos
.

Los cuentos ya no los inventa el miedo. Ahora hay más cuentos que nunca y los inventan o reciclan, para su provecho, los departamentos de Marketing y los difunden desde algunos púlpitos y muchos medios de difusión.

Así estamos, un poco hartos de tanto cuento.

El cuento de Navidad

Este cuento trata del nacimiento de un niño cuya madre es virgen y su padre una paloma (?), cosa además de rara muy milagrosa, porque la religión que lo patrocina sólo admite matrimonios entre hombre y mujer; también un poco cutre, porque en la mitología griega esto se representa con un cisne en vez de una paloma, que sigue siendo increible pero queda más bonito.

Con este motivo, muchos ayuntamiento se lucen con el despilfarro energético, con lo que las eléctricas están que no caben en sí de gozo, porque ya no les entran los dólares en los bolsillos, y los ecologistas de los nervios por lo de la polución lumínica. Los de la Cañada Real no entienden nada, pero los comerciantes, con el Corte Inglés a la cabeza, les deben estar mandando cestas de temporada a los responsables de tal alegría luminosa.

En aquellos tiempos, Cristo expulsó a los mercaderes del templo. Es posible que después comprendiera que fue un error, porque no sabemos que lo haya vuelto a hacer y los mercaderes lo agradecen porque saben que esos mitos favorecen el negocio.

Así que ajo y agua, a terminar el año lo mejor que podamos y con el deseo, una vez más, de que tengamos el nuevo año que nos merecemos. A ver si este año ya sí. Al menos, en Chile, se abre la esperanza.

Cuatro años de cárcel por fotografiar un desahucio

Cuatro años y medio de cárcel es lo que pide la Fiscalía al abogado y activista de la PAH (Plataforma Afectados por Hipoteca) Guadalajara, Diego Herchhoren, acusado de delitos de injurias con publicidad, contra la intimidad y también de desobediencia a la autoridad al haber publicado una foto de los miembros de la Comisión Judicial que llevaron el desalojo de una vivienda en la capital provincial en 2019.” (eldiario.es 8 de diciembre 2021).

Los desahuciados son una familia de un barrio de Guadalajara formada por una madre de 17 años, un padre 19 y un bebé. 70.000 firmas en apoyo del abogado y activista no parecen haber afectado al Fiscal (eldiario.es 16 de noviembre de 2021).

Se supone que este desahucio sería una operación clandestina de la justicia y que por eso no se podría fotografiar a la Comisión Judicial que la ejecutó. Porque ¿desde cuando la publicidad de una operación judicial atenta contra la intimidad de los ejecutores? Si estaban haciendo algo justo ¿Por qué no se les puede mostrar, incluso aplaudir?.

Amnistía Internacional ha pedido acceder al juicio, pero por las medidas de COVID-19, no se les ha asegurado que se les permitirá la entrada” ¡Ole por la transparencia de la Justicia!

En cuanto a Herchhoren, recalcan que está «tranquilo», porque sabe que es una «persecución policial» contra «su persona». «Todo está montado contra él, porque han considerado que es la persona a derribar.” Esto ya es más peligroso: una policía que acosa a los que denuncian desahucios inhumanos no favorece que nos sintamos seguros.

Desde Amnistía Internacional han recalcado que este tipo de «persecución» afecta también a la libertad de expresión a las personas.” ¡Viva la Democracia Plena!

Tenemos una de las leyes de deshaucio más injustas de Europa, tenemos unos gobiernos que no garantizan el derecho básico a la vivienda, tenemos unas leyes Mordaza del PP que el gobierno del PSOE no se atreve a derogar, tenemos una justicia rarilla (cuando menos) y una policía indescifrable. Parece que la justicia es más eficaz para proteger a los bancos que para perseguir la corrupción.

Al menos, estos acontecimientos nos dan pistas sobre lo que habló el Presidente con los fondos de inversión cuando les visitó en EEUU.

España irá bien, como decía Aznar, pero los españoles vamos jodidos. Las que van bien son los bancos, las inmobiliarias y de las eléctricas ¡Ni te digo!

La farsa Constitucional

Hace casi cincuenta años, se implantó en España el sistema político-económico Neoliberal. Con reformas laborales y de pensiones, privatizaciones, reconversiones industriales, entrada en la OTAN y en la Unión Europea, que a Felipe González le causaron cuatro huelgas generales que no fueron suficientes para impedirlo, porque su equipo económico Solchaga-Boyer, sabían lo que se esperaba de ellos. Las consecuencias fueron que el poder económico compró el poder político, como imponía la Unión Europea, y más lentamente el Judicial y el Mediático como aparato de propaganda.

La Constitución nace en ese contexto y aunque dice implantar un Estado de Derecho, social y democrático y “La soberanía nacional residente en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”, la Unión Europea se encargó de limitar la soberanía nacional para controlar los poderes del Estado y ponerlos en manos de las grandes corporaciones.

Recién salidos de una dictadura de casi cuarenta años, nos dijeron que eso era la Democracia y no nos quedó más remedio que creernoslo porque el terror de la dictadura -que seguía vigente-, el terrorismo de ETA y la ultradrecha y varios intentos de golpe militar, así lo aconsejaba.

A estas alturas, ya todo esto nos parece increible, pero los dos partidos dominantes, que impuso el nuevo sistema y sus leyes electorales, hacen lo imposible para convencernos de que es así, mientras comprobamos que no se lo creen ni ellos y que está muy claro que hemos pasado de una dictadura militar a otra de “los mercados”; pero el tinglado mediático monta esta farsa para fingir que, a pesar de la corrupción generalizada, hay democracia y justicia y hoy celebramos esta fiesta como dentro de dos días celebraremos otro dogma del siglo XIX, el de la Inmaculada Concepción, y poco después el nacimiento del hijo de la paloma y los Reyes Magos.

Así vamos, de fiesta en fiesta, celebrando bulos -como manda el Mercado-, y con la iluminación a todo gas, que pagamos entre todos, para favorecer el consumo y ocultar la pobreza (que está en la zona de sombra).

¡Felices Fiestas!

Lo que RNE no dice

La información incompleta tiende a ser sesgada (favorable a algunos intereses) y este tipo de periodismo resulta frecuente en RNE. El informativo de las 14h de hoy nos brinda varios ejemplos.

– Noticia: La OCDE rebaja los índices de crecimiento previstos por el gobierno de España. Si se dice así, se da a entender que se trata de un organismo respetable, cuando se trata de un lobby favorable al “libre mercado” que, sabiendo que tal cosa no existe, es razón suficiente para ver un arma de los muy ricos para defender sus intereses, que trata de minar la credibilidad de nuestro gobierno. Un producto suyo es el informe educativo PISA, tan coreado por los medios como desacreditado por los expertos en Educación. Otra cosa es que las previsiones económicas, como las de cualquier Ciencia Social, no suelen ser muy fiables.

– Noticia: El Presidente viaja a Egipto, acompañado por empresarios para tratar de abrir mercados. Está bien eso de abrir mercados pero cuando lo hacen las grandes empresas, que aquí son las que menos tributan y que suelen tener delegaciones en paraísos fiscales, se nos pone la cara de tontos, porque con nuestros impuestos se está pagando un viaje de negocios de las empresas que en este momento se están oponiendo a rebajar los niveles de precariedad (temporalidad, bajos salarios …) tal como propone la Unión Europea.

– La industria del automóvil pide rebajar el impuesto de circulación para aumentar las ventas. Esta industria ha estado tantos años sacando grandes beneficios y entregándoselos a sus accionistas, que se olvidó de reinvertir para investigar nuevos motores con energías limpias y ahora siguen vendiendo la tecnología obsoleta, que está siendo penalizada para librarnos de la polución. Eso es lo que ofrecen o los nuevos motores a medio desarrollar. Esa es una de las razones de la caída de las ventas. Esta “noticia” podría estar pagada, porque huele a propaganda y presión al gobierno.

Continuará …