30. Julio 2010 por admin.

El gobierno de Zapatero espera conseguir más empleos facilitando el despido. Dice creer que “flexibilizando el mercado laboral” los empresarios contratarán con más facilidad. Este es uno de los principios (falsos) del neoliberalismo, también llamado capitalismo salvaje. Por eso lo predican los empresarios, el FMI, los bancos centrales y las mafias financieras en general. El gobierno Zapatero actúa siguiendo sus instrucciones y algunos portavoces de su partido, como tampoco se lo creen, dan explicaciones inenteligibles y patéticas.

Es evidente que abaratando el despido mejoran los beneficios, pero esto no redunda en mayor empleo porque parte de los beneficios suelen ir a paraísos fiscales y no va a crecer el empleo si no aumenta el consumo. Pero el consumo no puede aumentar porque parte de quienes consumen se van al paro y otros, en situación de despido barato, pierden seguridad económica: la pescadilla que se muerde la cola. Para llegar a estas conclusiones no hace falta estudiar economía, pero incluso algunos Nobel de economía lo han explicado muy claro.

Mientras tanto, el PP, con la corrupción hasta el cuello, hace el sermón del párroco: “haced lo que yo digo, pero no digais lo que yo hago” exigiendo al gobierno central lo que no hacen las CCAA que administra; y los de siempre pagando la crisis y comulgando con ruedas de molino.

Y lo que es peor: con la actual ley electoral siempre ganan los mismos, sean unos u otros. El PSOE se hace ahora el harakiri (Zapatero obtendrá algún cargo en las mafias financieras) y le pasa el gobierno al PP para que lo tenga una temporada. Los demás, a seguir comulgando mientras ellos se van cargando lo que queda del Estado del bienestar.

Publicado en Uncategorized | Ningún comentario »

27. Julio 2010 por admin.

No es la primera vez que Javier Cercas, desde el suplemento dominical de El País, novela “el agotamiento general del discurso de la izquierda”. En el del último domingo continua con su rollo.

El argumento de ahora es que el discurso de la izquierda lo construyeron pensadores de derechas y cita como ejemplo a Dionisio Ridruejo, Javier Pradera y Manuel Sacristán. También explica que mucha gente de izquierda se ha pasado a la derecha y que no encuentra ejemplos de lo contrario. Desde luego, estos son argumentos de novelista (seguramente inspirados en “El crepúsculo de las ideologías” o en el más reciente “El final de la historia”), desde el supuesto de que el artista puede dar su versión de la realidad todo lo subjetiva que le venga en gana.

Cuando el novelista se disfraza de cronista o historiador, cosa que puede hacer con su imaginación creadora, debería ser consciente de que se está disfrazando y si además fuera un poco sincero, (¿los novelistas pueden ser sinceros?) podría mostrar, con toda la sutileza estética de la que pudiera disponer, que está jugando a los disfraces.

Quizá la cosa sea más sencilla y esto sea simplemente el peaje que tiene que pagar a la empresa que le cobija para seguir viviendo de ella. Por si las dudas, le ofrezco otro argumento. Él sabe que los medios de comunicación manipulan más por lo que ocultan que por lo que muestran y su empresa, como muchas otras, se esmera en ocultar todo discurso que venga de la izquierda para poder publicitar que la izquierda ha desaparecido.

Publicado en Uncategorized | Ningún comentario »

24. Julio 2010 por admin.

Los empresarios de quejan de que los recortes de la inversión pública van a retrasar la recuperación económica.

Esto ya se sabía. Importantes economistas no neoliberales lo avisaron y además es de cajón: si no se reduce el paro, no aumenta el consumo. Pero las mafias financieras y sus lacayos que dirigen la política económica de la UE (Almunia y Cía) han exigido esos recortes y los han aplaudido, lo mismo que el PP, CiU, PNV, etc. Sólo Izquierda Unida se ha opuesto.

Parece que muchos pequeños y medianos empresarios no se dan cuenta de que sus intereses  y los de las mafias financieras cada vez coinciden menos (en el libre mercado el pez grande se come al chico); pues bien, en este sistema democrático de mercado, tienen una opción: votar a IU.

Publicado en Uncategorized | Ningún comentario »

12. Julio 2010 por admin.

En El País de hoy aparece una foto de Aznar y Rajoy, sentados de manera informal, en el jardincito de FAES donde han participado en un acto de la fundación. Aznar, según El País, dijo: “Necesitamos reducir el déficit estructural en España y, para ello, hay que tomar decisiones muy difíciles, refundar el Estado de bienestar, así como redefinir los servicios públicos y los mecanismos de financiación de los mismos”.

El tal Aznar desde que da charlas en idiomas extraños (incluso gestuales) está perdiendo el uso común de la lengua  castellana y, quizá por eso, tiende a usar el argot de las mafias financieras. Así donde dice “redefinir los servicios públicos y los mecanismos de financiación …”, lo que quiere decir es privatizar y donde dice “refundir el Estado del bienestar”, suprimir o arrancar de cuajo.

Esto es lo que está haciendo Esperanza Destroyer Aguirre en su feudo Comunidad de Madrid y, si nos fijamos en la foto, podremos ver su espectro levitando sobre la mesa con esa mueca tan suya de sonrisa perpetua. A nosotros puede que nos cueste verla pero ellos la ven con claridad porque llevan un tiempo que no se la pueden quitar de encima.
Lo más jodido es que a nosotros nos pasa lo mismo .

Publicado en Medios | Ningún comentario »

9. Julio 2010 por admin.

No me gusta el futbol, me parece un deporte aburrido. En la adolescencia fuí a un partido y la violencia de las gradas me expulsó para siempre.

Me gusta la información y, aunque no sea la mejor, veo los telediarios de TVE1. Ahora no puedo. Los interrumpen continuamente con conexiones vacías sobre el mundial. No soporto esta falta de respeto para la audiencia en una televisión pública.

La televisión está futbolizada, los periódicos, la radio (los “periodistas” deportivos ya no dicen palabras, gritan onomatopeyas, nos tratan como animales), las calles, la monarquía (esto lo entiendo), la política (Sebastián diciendo que si la roja gana el mundial habrá que revisar al alza las previsiones económicas), todo está futbolizado.

La crisis, la corrupción y los fracasos del gobierno han pasado a un segundo término. Con futbol y cerveza los males son menos. Creí que esto sólo podría pasar con Franco, pero ahora estamos igual y no sólo por la fuerza del mercado, los políticos y los medios empujan como el que más. Todo para convertir al ciudadano en forofo. La democracia en espectáculo.

Si gana la roja, nadie me va a convencer de que ha ganado España.

Publicado en Medios | 1 comentario »

2. Julio 2010 por admin.

Las declaraciones de Esperanza Aguirre diciendo que la huelga del metro es política nos devuelven al discurso del franquismo. Política es un término maldito y un arma para acusar a los que no opinen como nosotros. Vuelve la derechona.

La estrategia de la Sra. Aguirre es evidente, deteriorar los servicios públicos para acusarlos de ineficaces y privatizarlos, o sea, entregar los bienes públicos a los ricos. Lo está haciendo con la educación (desmanteló la red pública de formación del profesorado y estrangula económicamente a las universidades públicas); está deteriorando la sanidad pública, si tenemos una enfermedad importante más nos vale ir a Cataluña donde están los hospitales punteros; quiere privatizar el Canal de Isabel II que nos da una de las mejores aguas de España y es una empresa eficiente y ahora carga contra el metro, quizá también para joder a Gallardón.

La perla de hoy es que está dispuesta a negociar pero no a ceder, nunca ha alardeado de una gran cultura, ni aún cuando fue ministra de tal cosa, pero sería interesante conocer que entiende por “negociar”. Para empezar puso unos servicios mínimos del 50% , los podía haber puesto del 100% y nos habríamos ahorrado el problema.
Que no esté de acuerdo, como su partido, con las medidas del recorte de salario a los funcionarios y se las imponga además a los empleados del metro que no lo son es la muestra de lo que la derechona quiere sacar de la crisis: deterioro de lo público y ventajas para la patronal y los mercados. No va a ahorrar en los cientos de asesores de su gobierno nombrados a dedo para fortalecer su posición dentro de su propio partido, ni restablecerá los impuestos sobre patrimonio que quitó a los ricos.

Entiendo su postura, aunque creo que es una desgracia para el país, pero me resulta imposible entender a los que ni son ricos, ni participan de su banquete y la votan.

Publicado en Uncategorized | Ningún comentario »