26. Octubre 2009 por admin.

“Una periodista saudí recibirá 60 latigazos por incitar al pecado” (El País 25/10/ 2009).

Según cuenta EFE en este diario, el juez determinó que la acusada no había participado directamente en la elaboración del programa en la que un saudí relataba su vida sexual. El protagonista fue juzgado y condenado a cinco años de prisión y 1000 latigazos y las oficinas del canal fueron clausuradas y sus equipos confiscados.

A la vista de como han reaccionado la Comunidad Internacional (¿quién serán estos?) y los medios de comunicación (El País lo cuenta en media columna de la página 8 con toda naturalidad), se puede concluir que la democracia, el respeto a los derechos humanos y la libertad de expresión sólo deben exigirse a Cuba, Venezuela y otros pequeños países latinoamericanos. En ningún caso a Arabia Saudí, por supuesto (no sé bien por qué, pero me lo imagino).

Publicado en Medios | Ningún comentario »

23. Octubre 2009 por admin.

Hace unos días la presidenta de la Comunidad de Madrid no se quiso pronunciar sobre la nueva “tasa” de basuras de Gallardón, porque, según ella, la casa donde vive no es de su propiedad (es posible, puede ser de una Sociedad Anónima y, además, ya dijo en una ocasión que le costaba llegar a fin de mes) pero, sobre todo, porque no es un impuesto, sino una tasa, ya que se paga por un servicio.

Esto no es cierto. Pagaríamos por un servicio si la cantidad se estableciera según el número de habitantes de la casa o su capacidad de producir basura, conforme al principio bastante desconocido en España de “el que contamina, paga”. La “Tasa” de Gallardón se fija según el valor catastral de la vivienda, el garaje o el trastero, que no son los que producen basuras, especialmente si están desocupados.

El Faraón ha causado una enorme deuda en Madrid y, a pesar de que su partido dice que está contra la subida de impuestos, él los sube disfrazados de tasa. Siempre se ha creído muy listo. Tras las protestas por las basuras ha decidido congelar los impuestos para el año próximo, sin aplicarles el IPC dada la actual crisis; es una pena porque como el IPC ha sido negativo tendría que bajarlos. No es malo que se crea muy listo, es peor que se crea que los madrileños somos tontos.

Publicado en Uncategorized | Ningún comentario »

21. Octubre 2009 por admin.

Parece que los presupuestos de este año se aprobarán con los votos del PNV y CC. Esto me recuerda la fábula del escorpión que necesitaba cruzar un río y le pidió a una rana que le pasara sobre ella. La rana se resistía, “cuando estemos en medio me clavarás el aguijón y moriré” y el escorpión “¿cómo voy a hacer eso, si no sé nadar, me ahogaría?”. La rana cargó con el escorpión y en medio del río le clavó el aguijón. La rana asombrada le dijo “¡Eres jilipollas! Te vas a ahogar” y el escorpión, “Ya, pero es mi carácter”.

Ya en su segunda legislatura de Felipe González pudiendo elegir entre la alianza con Izquierda Unida o con los nacionalistas, eligió a estos. Ahora, Zapatero hace lo mismo con unos presupuestos en los que la carga impositiva va sobre el IVA que es el impuesto más regresivo (y una subida de precios no favorece el consumo) y deja intactas a las SICAV y las grandes fortunas.

Esto, después de ver la carrera de los laboristas ingleses que, a pesar de que van a perder las elecciones, siguen aplicando medidas conservadoras (privatizar) para solucionar la crisis. Se creerán que les van a votar los de derechas.

Muchas veces parece que a los políticos del PSOE lo que les pide el cuerpo es ser de derechas, pero que les vote la izquierda. Incomprensible.

Publicado en Uncategorized | Ningún comentario »

16. Octubre 2009 por admin.

Zapatero se ha puesto la kipá (casquete usado por los judios practicantes) en su visita a Israel.
Para acompañar este gesto de amistad el parlamento español recortó ayer la jurisdición universal para que los jueces españoles no puedan perseguir los delitos más graves en el extranjero. La cosa fue bien mientras se persiguieron delitos en Chile (Pinochet), Argentina, Guatemala y otros paises del tercer mundo, pero se torció en el momento que se quiso enjuiciar el bombardeo indiscriminado de Gaza del 2002. Bastó que la entonces ministra de Exteriores israelí se quejara a Moratinos para que comenzaran las maniobras para acotar la jurisdición universal. Ya no se podrá enjuiciar la masacre de Gaza del pasado enero, ahora que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se encuentra con la papeleta de pronunciarse sobre el informe del juez surafricano que acusa a Israel de crímenes de guerra.
Zapatero ha visitado también Cisjordania (no Gaza) y allí ha prometido que luchará por un “Estado palestino desarmado” (cita El País), posiblemente no sepa que Israel, además de tener el primo de Zumosol, tiene la bomba atómica.
Quizás tampoco sepa que el Estado de Israel lo impusieron, y lo sigue apoyando, los banqueros judios de Nueva York. Que Israel es el país más terrorista (despues de EEUU, por supuesto) y que, además de seguir una política genocida sobre los palestinos, está enfrentado a todos sus vecinos (que invade de vez en cuando y aun mantiene territorios ocupados de varios de ellos). Que es el país que más mandatos de la ONU incumple (despues de EEUU, por supuesto), que es una democracia en la que desde hace bastantes años sólo gobierna la ultraderecha y los militares tienen bula para ejecutar acciones aún sin el permiso del gobierno y que, a pesar de ser uno de los países más pequeños del mundo se pasa por el forro las recomendaciones internacionales.
Mientras tanto, el antecesor de Zapatero en el gobierno tras participar activamente en el comienzo de la guerra de Irak, en la que murieron miles de civiles (se sabe cuantos invasores murieron, pero no cuantos irakies), mañana participará en la manifestación contra el aborto. Está claro que, para él,  el feto tiene más derechos que la persona.

Publicado en Uncategorized | Ningún comentario »

1. Octubre 2009 por admin.

El Gobernador (vaya nombre) del banco de España ha vuelto a pedir moderación salarial el mismo día que el BBVA  jubila, a los 55 años, a uno de sus jefes con una pensión vitalicia de 3 millones de euros anuales.
¿A cuantos salarios de oficinistas del banco equivale esa pensión? ¿Tendrán que recortar los salarios para conseguir dicha suma?
¿Cuantas comisiones tienen que cobrar a los usuarios para conseguir esas cifras? ¿Tendrán que subir las comisiones a los impositores?
¿Por qué les llaman bancos? Que siempre han sido asientos más o menos cómodos para descansar. ¿Quién puede descansar teniendo el dinero en un “banco” asumiendo que le van a imponer las comisiones que consideren “necesarias” y sabiendo que no hay otra opción porque la mayoría de los españoles cobramos el sueldo o la pensión obligatoriamente a través de un banco.
Esto me recuerda ese dicho popular: si quieres robar algo, hazte chorizo; si quieres robar mucho, hazte banquero.
Del Gobernador, mejor no hablar. Teóricamente el Banco de España es quien debe recibir nuestras quejas sobre el funcionamiento de la banca y defendernos de sus excesos. Lo más extraño (o no) es que a este señor lo ha designado el gobierno.

Publicado en Uncategorized | Ningún comentario »