¿Por qué mienten tanto?

4. Julio 2009 por admin.

Hoy comienza el Tour, la competición ciclista más mediática, y los medios han venido calentando el ambiente con distintos argumentos. El más utilizado el duelo Amstrong - Contador.

¿Por qué son tan malos los periodistas deportivos? ¿No son capaces de encontrar argumentos más creibles? ¿Por impericia? ¿Por pereza? …

Ningún analista serio, Perico Delgado por ejemplo, (una cosa es que sea cachondo y otra su rigor profesional), apuesta por este duelo. ¿Cómo va a ser posible que un hombre de 38 años, que lleva cuatro sin competir, se enfrente, en una carrera de tres semanas, a uno de 26 que hace dos años ganó en Tour y el año pasado el Giro y la Vuelta? ¡Y, además, están en el mismo equipo! ¿Terminará Amstrong el Tour? Si lo termina ¿lo hará entre los 20 primeros? Estas serían preguntas más reales para cualquier espectador sensato, aunque quizá vendan menos.

Hace un par de noches, Lorenzo Milá no dejaba de mencionar el duelo en su telediario, aunque al final hacía una pausa y añadía: “si llega a producirse”. Es claro que su profesionalidad no le permitió respetar el guión.

Entonces ¿por qué se inventan duelos imposibles? ¿Por qué tienen que exagerarlo todo? ¿Se piensan esos periodistas que los espectadores son tontos?

Esto pasa en los deportes, pero en las demás secciones no anda la cosa de forma diferente y luego se quejan de que los medios estén perdiendo audiencia y credibilidad y los periodistas decencia.

Publicado en Uncategorized | Ningún comentario »