Ha accedido a los Educación y Medios archivos del weblog del día 9. Junio 2009.
9. Junio 2009 por admin.
Después de las ofensivas de las hermanas de Palacio (Loyola y Ana) y de Felipe González (creo que también Almunia) a favor de la energía nuclear - síntoma evidente de los millones que está “invirtiendo” dicha industria para difundir sus intereses- el CSN aconseja prorrogar la vida de la nuclear de Garoña otros 10 años más.
“La Misión del Consejo de Seguridad Nuclear es proteger a los trabajadores, la población y el medio ambiente de los efectos nocivos de las radiaciones ionizantes, consiguiendo que las instalaciones nucleares y radiactivas sean operadas por los titulares de forma segura, y estableciendo las medidas de prevención y corrección frente a emergencias radiológicas, cualquiera que sea su origen.” (www.csn.es). Esto no siempre lo ha conseguido.
El País ha mostrado como los dirigentes de este organismo (propuestos por diversos partidos) son todos pro-nucleares y hoy mismo entrevista a Luis Echávarri, que forma parte de dicho comité y que Zapatero propone para presidir el Organismo Internacional de la Energía Atómica.
¡Qué maquiavélico es Zapatero! Sólo nosotros sabemos que en sus programas electorales promete cerrar las centrales en España, ¡seguro que ahora quiere cerrar las de todo el mundo!.
Su candidato Echávarri nos vuelve a la realidad: “No se me ocurren razones para cerrar una planta segura”. Después de dirigir la construcción de las centrales de Almaraz y Lemóniz y dirigir, en los últimos 12 años, la agencia nuclear de la OCDE, no tiene ninguna duda de que habrá un renacer nuclear en el mundo.
Tengo una corazonada
Pronto, el actual gobierno dará su aprobación a la prórroga. Quedan dos años para las próximas elecciones y hay tiempo para olvidar las promesas electorales pasadas. Arreciarán las campañas “informativas” en los medios y en las próximas elecciones el PSOE promoverá la construcción de nuevas centrales para “ir al ritmo de los tiempos”.
Publicado en Uncategorized | Ningún comentario »